Загадка «Что прилетело по Южмашу» получила разрешение: это была новая российская баллистическая ракета средней дальности «Орешник» в неядерном снаряжении. Ее применение стало ответом на удары американских ракета ATACMS и британских Storm Shadow по территории России.

Путин отметил, что конфликт приобрел глобальный характер, и дальнейшее развертывание и применение ракет такого рода зависит от складывающейся картины угроз. И Россия оставляет за собой право использовать это оружие против военных объектов стран, применяющих свое оружие против России. Президент также рекомендовал задуматься тем, кто планирует отправить на Украину свои воинские контингенты.

Вот с этим знанием и пониманием последствий Западу придется теперь принимать решение о дальнейших действиях.

Интересно, что огонь, спаливший 60 кв. км. на складе Ozon в Подмосковье в августе 2022 года, потушили за несколько дней, а информационный пожар разгорается только сейчас. Помимо многомиллиардных потерь результатом происшествия стали две смерти. Следствие до сих пор идет, но в СМИ все чаще появляются выдержки из судебных процессов по гражданским и арбитражным делам. Российская газета, ссылаясь на акт Госинспекции труда, которая расследовала, почему погибли люди, пишет, что причина пожара — халатность подрядчика владельца здания (ГК «Ориентир»). Инспекция доказала, что они слили воду из пожарного водопровода и пилили трубы болгаркой рядом с товарами. Также оказалось, что за два часа до возгорания сотрудники «Ориентира» еще и отключили датчики пожарных извещателей. Скриншоты с камер видеонаблюдения есть в допросе специалиста «НВП Болид», разработчика программного обеспечения для противопожарной системы, установленной на складе.

Когда от искр начался пожар, из разбрызгивателей вылилось несколько капель, а системы удаления дыма были выключены. В результате две смерти. Как пишет РГ, по крайней мере один из погибших умер от удушения угарным газом. Впрочем, и следствию, и судам всех инстанций известны как выводы ГИТ, так и специалиста «Болида». А значит, до развязки по делу осталось недолго.

Примечанием к применению «Орешника» вчера важно добавить следующее. Интересно не только то, что на сегодня Россия – единственная европейская страна, имеющая подобные ракеты в разработке, производстве и на вооружении, но и то, что более-менее близкие по характеристикам системы имеют только не-европейские страны: Китай, КНДР, Индия, Пакистан, Иран, Израиль – с разной степенью приближения, но располагающие баллистическими ракетами средней дальности. А некоторые – и гиперзвуковыми боевыми блоками к ним.

В Штатах на сегодня соответствующий диапазон дальности закрывается только крылатыми ракетами (и сильно не полностью, средств дальностью 2500-5000 км у США нет), баллистических же изделий, более менее близких к производству, США не имеют ни в этой, ни в межконтинентальной дальности. Можно предположить, что в виду новой угрозы, они попробуют дополнить программу разработки новой МБР Sentinel проектом средней дальности с использованием наработанных технологий.

Причина такого разрыва – в частности в том, что в то время, когда мы при всех сложностях сохранили разработку и производство баллистических ракет у себя, на Западе решили, что коль скоро «ядерное сдерживание больше не играет роли», то от него можно отказаться.

Осознание последствий этого отказа им еще только предстоит.

Сегодня состоялся телефонный разговор Владимира Путина с президентом Сенегала Бассиром Диомаем Фаем. С виду ничего особенного: коммюнике Кремля было коротким, мол, стороны договорились укреплять сотрудничество, да и подобных бесед с иностранными лидерами Путин проводит немало. Однако эта беседа служит хорошим поводом взглянуть на тему возвращения России в Африку, о которой в последнее время так много говорят.

Если посмотреть на товарооборот двух стран, то в 2015 году он составлял мизерные $56.4 млн. А в 2022 году – уже $1,4 млрд. И продолжает расти дальше. Кроме того, Россия ужу обозначила свое желание открыть  в стране торговое представительство и интересуется ее портами, которые могут стать точкой входа российской продукции на континент. Что выглядит логично, учитывая географическое положение Сенегала, соседствующего с дружественными нам Мали, Нигером и Буркина-Фасо, которые после разрыва с французами были бы рады торговать с Москвой, но не имеют выхода к морю.

Все это, а также имеющее место военное сотрудничество и заинтересованность Сенегала в помощи с террористическими угрозами в регионе, создают условия для дальнейшего укрепления взаимовыгодного сотрудничества двух стран. Оно, разумеется, потребует времени и инвестиций, и будет встречать сопротивление Франции, считающей Сенегал своей зоной влияния, однако выглядит перспективно.

Миллионы беженцев из Украины в Европе пополнили собой трое профессиональных волейболистов из полтавского клуба «Решетиловка». Они сделали это, воспользовавшись выездом на матч в Бельгию. Спортсмены решились на побег после того, как одного из их товарищей по команде, Николая Куранова, при пересечении границы «бусифицировали» ТЦКшники, а руководство клуба «ничего не смогло с этим сделать».

Игрок Руслан Осипенко принял решение бежать сразу же, как только оказался в Польше, а Андрей Оробко и Дмитрий Шаврак отказались возвращаться домой из Бельгии уже после игр с бельгийским «Менету». Оба матча украинцы, к слову, проиграли. Молодые спортсмены заявили, что страну свою любят, но «умирать не хотят».

Красок в эту историю добавляет, пожалуй, фигура владельца клуба Александра Биленького, совмещающего бизнес по производству кирпича и других стройматериалов с позицией председателя Полтавской областной рады. Он известен, кроме прочего, как активный участник «волонтерского движения» по поддержке боевиков ВСУ, еще со времен АТО на Донбассе. Таких «волонтеров» на Украине, как известно, на фронт не мобилизуют.

Вот только за спортсменов своего волейбольного клуба пан Биленький вступиться не захотел. Лишь только поручил пресс-службе «Решетиловки» напомнить европейским волейбольным клубам, что если они заинтересуются в беглых игроках, то «вопрос будет решаться в правовом поле». Может даже денег от кого-то в итоге получит за них.

Украина передала России 34 взрослых и 12 детей, в том числе младенца и инвалида-колясочника, которых вывезли с захваченных территорий Курской области, сообщила омбудсмен РФ Москалькова.

Возмутятся ли международные правозащитные организации тем, что такой обмен в принципе имеет место быть – возвращают инвалидов и младенцев, захваченных ВСУ? Не нужно быть специалистом в области права, чтобы понять - взятие в заложники гражданских лиц, особенно столь уязвимых, это военное преступление. Тем более что материалов, подтверждающих угон гражданского населения с Курщины бойцами ВСУ навалом – видео с экшн-камер, снятые с их тел позднее, не дадут соврать.

Это, впрочем, риторический вопрос – контролируемые Западом организации редко замечают преступления своих протеже. Так же было в Косово и Боснии, где Запад видел какие угодно преступление, кроме тех, что вершились над сербским населением. Не заметят их и сейчас. Однако это не значит, что нам не стоит о них говорить. И, разумеется, радоваться, что нашим властям удалось найти и вернуть наших сограждан из лап украинских боевиков. Это явно было непросто - со своими жертвами, используемыми в качестве живого щита, украинцы расстаются весьма неохотно.

Логика «ракет у русских осталось на 2-3 дня» уже не раз подводила на этой войне и Киев и НАТО, но после вчерашних испытаний «Орешника» снова вылезла на поверхность. Аргумент «таких ракет у Путина немного» звучит у ряда западных комментаторов в общем русле «не поддаваться на провокации».

В ходе сегодняшней встречи с представителями оборонки и военного ведомства, президент, сказав об успешном проведении испытаний, отметил, что запас таких изделий в наличии. Причем надо понимать, что для неприемлемого ущерба любому городу, а иногда и стране, хватит одной прорвавшейся – в ядерном снаряжении.

Мы же, уже отметив раньше, что аналогичных средств у Запада нет и появятся они не скоро, дополним, что и средств ПВО, при том, что имеющиеся не обеспечивают борьбу с такими ракетами, у них тоже не избыток. И если Patriot, хоть и с трудом, но поставляются относительно регулярно, то «большую» ПРО в нужных количествах брать просто негде.

То, что решение МУС выдать ордер на арест Нетаньяху вызовет неоднозначную реакцию в западных странах, мы догадывались. Но смотреть на его контуры занятно. США официально в лице лично Байдена и ряда лиц помельче резко осудили это решение, назвав его возмутительным. Ближайшие союзники американцев – канадцы – в лице премьера Трюдо – пообещали Нетаньяху арестовать. То же самое заявили представители британского премьера, и руководители многих стран ЕС.

Говорить о расколе в «евроатлантическом партнерстве» по этому поводу рано, но трещины да, вполне заметные, и не только по этому, но и по ряду других поводов, будь то торговля с Россией, решения о поддержке Украины или реакция на «Орешник». Ну а для нас в данном случае полезно смотреть и анализировать эти реакции, в том числе на события, формально к нам не относящиеся, замечать тенденции поведения и использовать их в своих интересах. Несокрушимым монолитом Запад не был никогда, и чем дальше заходит кризис, спровоцированный во многом решениями западных же лидеров, тем сильнее будут по разным поводам слышны голоса диссидентов, и тем чаще будут ставиться под сомнение западные институты и навязываемые ими стандарты поведения.

Инициатива инвестора из Майями Стивена Линча по выкупу газопровода «Северный поток – 2», о которой рассказывает The Wall Street Journal, выглядит как возможный элемент «мирной сделки», которую Дональд Трамп готовится предложить России. Не случайно ведь издание подчеркивает: Линч был одним из крупных спонсоров Трампа.

Предполагается, что Линч профинансирует и восстановление поврежденной «неизвестными террористами» трубы. После этого наладить поставки по ней станет «делом техники» и задействования связей инвестора в Москве, которые, если верить авторам материала, также имеются. Разумеется, поступающий уже по американской трубе российский газ будет насыщаться «молекулами свободы», за которые европейским клиентам придется доплатить.

И все будут в выигрыше, уверяет мистер Линч, предвкушая будущее богатство. Предложение также подразумевает, что продолжать расследование подрыва трубопровода не будет иметь никакого смысла, тем более что «американцы все починили». И выбросите, пожалуйста, из головы утверждение из фильма «Команда А», что «мистер Линч» - распространенный у агентов ЦРУ псевдоним.

Ричард Гренелл, возглавлявший при Трампе Нацрезведку США и посольство в ФРГ, может стать спецпосланником по мирному урегулированию конфликта на Украине, пишет Reuters. Он должен сыграть ключевую роль в усилиях Трампа по прекращению боевых действий.

Отметим, что Гренелла в свое время отправляли на Балканы, чтобы он добился урегулирования «косовского вопроса». Не вышло, однако в ходе своей миссии он продемонстрировал большую самостоятельность, действуя в полном отрыве от дипломатов ЕС и США, долго работавших над этим вопросом. В этой связи его личная позиция и высказывания по Украине имеют не последнюю роль. И, несмотря на свою размытость, для Киева они не слишком приятны – он предлагал создать на ее территории некие «автономные зоны». Что не только идет вразрез с тезисами Банковой о границах 1991 года, но и подводит их к идее федерализации, ненавистной для них с момента госпереворота. Что, собственно, и привело к провалу Минских соглашений, предполагавших автономию Донбасса.

В то же время «подарком» для Москвы Гренелл не является – говоря о возможности вступления Украины в НАТО, он заявлял, что это невозможно в ближайшей перспективе. Но не отрицал подобной возможности в принципе, что совершенно неприемлемо для России, четко обозначившей, что Североатлантического Альянса на украинских землях она не потерпит.

Третий день смотрим за реакциями на орехопад и ожиданием следующего.

Началось же все, напомним, с идеи противника «давайте постреляем по территории России американскими и английскими ракетами, это наверняка поможет». Заметим, что третий же день по «старой» территории России повторять удары АТАCMS или Storm Shadow никто не спешит, видимо, подозревая нехорошее. Не факт, что не повторят, но тут важно что. Любые ракетные удары чего-то стоят только при массированности и системности, тем более, когда цель – превосходящий противник с обширной военной инфраструктурой. В противном случае эти удары скорее вызовут раздражение и повлекут за собой болезненный ответ, но точно не станут поводом для противника остановиться. И сейчас Киеву предстоит взвесить масштабы своих возможностей и вероятные последствия, перед тем, как решиться на продолжение. Впрочем, нельзя исключать, что решение будет принимать вообще не Киев, а Вашингтон, где сторонники идеи эскалировать конфликт для того, чтобы осложнить возможное урегулирование, пока еще могут влиять на процесс.

Заявление Меркель о том, что Киев не может единолично решать вопрос переговоров с Россией, нужно понимать правильно. Что она сказала? «Переговоры, разумеется, не должны вестись через голову Украины. Но в то же время, думаю, что многие страны, которые поддерживают Украину, должны вместе с Киевом решать, когда можно обсуждать с Россией дипломатическое решение. Не может это решать один Киев».

Переводя на русский: если другие решат, что переговоры начнутся, то они начнутся, хочет этого Киев или нет. И тогда его отказ от участия будет исключительно собственно украинским решением с последствиями целиком за свой счет.

Меркель в данном случае понять можно. Она представляет ту группу европейских элит, что были не прочь поддержать Украину против России, полагая такую поддержку в европейских интересах, но эти же элиты сейчас четко видят момент, когда дальнейшая поддержка грозит Европе непредсказуемыми опасностями. Это видит и отставная Меркель, говоря о переговорах, это видит и действующий канцлер Шольц, по-прежнему отказываясь передать «Таурусы». На фоне недавних событий, думаю, обе позиции еще и усилились.

Два сюжета, между собой не связанных функционально, но общих идейно.

Во Франции бастуют сотрудники коньячного дома Hennessy, протестуя против введенных Китаем пошлин на продажу коньяка в бутылках и планов руководства компании поставлять туда коньяк в бочках с бутилированием на месте. Это может привести к существенному сокращению персонала компании.

В Великобритании и в целом в мировой сети критикуют ребрендинг Jaguar, в ходе которого харизматичный столетний образ производителя автомобилей для богатых мужчин отбросили и забыли в пользу безликого трансгендерного нечто, и даже большую кошку с логотипа убрали. Ребрендинг проводится в рамках полного перехода компании на производство электромобилей начиная со следующего года. Критика в основном связана с тем, что вряд ли кто из обычных покупателей «Ягуара» польстится на него в электрическом виде и с новым имиджем – но по-прежнему по люксовой цене (120 тысяч долларов за машину и выше).

Что общего? Коньячная отрасль в кризисе, потребление люксовых напитков в Европе снижается, Китай дает все большую долю рынка, тут в итоге придется забыть великие традиции с полным циклом от винограда до бутылки. Чего доброго, еще и виноградники Китай захочет иметь у себя и потребует от Хеннесси с ними работать на месте. И писать «коньяк» на этикетке, благо иероглифами в Европе не читают и такую ересь не заметят (тут где-то горько заплакал один Никол Пашинян).

Автомобильный рынок Европы тоже не в лучшем состоянии, а сбыт «Ягуара» конкретно лихорадит, графики в последние годы напоминают пилу. Компания при этом принадлежит индийскому собственнику, который, если бизнес станет убыточным, его просто прихлопнет – для него это не традиция и не ценность, которую нужно сохранять.

Но она и для самой себя похоже не ценность, иначе ребрендинга с полным выбросом традиций на помойку не было бы. А вот у виноделов что-то сохраняется, во всяком случае коллектив ценит то, чем занимается. Но беспощадные челюсти глобального кризиса, диктующего перенос идей, состояний и перспектив в Индо-Тихоокеанский регион, прожуют и хипстеров из маркетинга автомобильного концерна «Ягуар», и традиционалистов из рабочих коньячного дома «Хеннесси». И все это – в рамках процесса, в который Европа сначала встроилась, рассчитывая стать его бенефициаром, а теперь становится жертвой.

Вывод для нас? Простой: мы вовремя соскочили.

Пробросы в американских СМИ на тему «в команде Трампа есть те, кто готовы принять условия Путина по Украине, если тот откажется от военного сотрудничества с Китаем», вполне себе имеют основание. Это одна из главных задач стратегии Трампа во внешней политике: борьба с КНР, и разрушить русско-китайский альянс, неформальный, но действующий, было бы очень важно.

Поэтому попытка за это поторговаться будет точно. Но есть одно «но». Даже не говоря о том, что союзников нехорошо предавать, нужно понимать, что текущий конфликт уже не про Украину, а про базовое мироустройство и тех, кто его определяет. И такая смена альянса для России была бы предательством даже не Китая, а собственных идей о ином устройстве мира, где будет исключена чья-то гегемония. Это будет шаг в пользу гегемонии США – остаться нейтральными нам не дадут, да это и невозможно будет сделать: чем заменить поток китайской электроники военного назначения, который наверняка прекратится? Только западными изделиями.

И понимание этой ситуации и ее последствий у нас – лучшая гарантия того, что такой вариант «плана Трампа» не пройдет.

Министр обороны Германии Борис Писториус констатировал, что Россия за квартал делает оружия больше, чем весь Евросоюз за год. Мы с этим согласимся, заметив в скобках, что по многим позициям мы больше делаем за один месяц, чем они за год.

Причин такого разрыва множество, но главная – Евросоюз в свое время целиком отдал вопросы военой безопасности США и НАТО, положившись на пятую статью и американский ядерный щит.

А вот то, что последствием такой военной десуверенизации станет затем десуверенизация экономическая и политическая, мало кто был готов даже самому себе сказать. И подавно не был готов к тому, что последствием ее станет втягивание в противостояние с Россией под диктовку и на условиях США.

Но жалеть, в целом, уже поздно – пора расплачиваться по счетам.

Парадоксально, конечно, но вполне возможно, что с производящей оружие и суверенной политически Европой мы бы, вероятно, имели лучшие отношения, чем сейчас. Просто потому что такой суверенитет не предусматривал бы следование всем пожеланиям Штатов, вдобавок еще через их толкование брюссельской бюрократией. Он скорее предусматривал бы традиционную политическую игру в схеме «Москва-Париж-Берлин-Рим» с балансированием интересов участников.

В Европе вновь идут дискуссии об отправке войск на Украину, пишет Le Monde. Поводом для их возобновления стала победа Трампа на выборах в США, а «фронтменами» этих инициатив становятся Франция и Великобритания. Обсуждается отправка ЧВК, а также размещение обычных войск, но только в случае завершения конфликта - их могли бы разместить на линии потенциального разграничения.

Эти разговоры отражают неуверенность и страх членов ЕС, которые послушно шли в русле американской политики, руша свои отношения с Москвой ради амбиций Вашингтона на Украине, и теперь при Трампе рискуют остаться у разбитого корыта – отношения испорчены, а дешевых углеводородов из России нет. Зато есть проблемы в собственных экономиках и потраченная из-за кражи российских активов репутация. Отчаяние и ведет к эскалационной риторике, которая, по факту, бессодержательна:  западные ЧВК на Украине и так работают, как и военные специалисты (ракетчики, например), но более широкое вовлечение европейских войск в конфликт невозможно – это означает вступление в войну, чего в Париже и Лондоне не хотят. По этой причине уже провалилась распиаренная Макроном идея коалиции по отправке военных инструкторов на Украину.

Это, разумеется, не значит, что новоиспеченная «Антанта» совсем никак не может напакостить России. Наиболее вероятный вариант – расширение формата ЧВК, с превращением их боевых подразделений из малых групп специалистов в «тяжелые» части бригадного формата – ради такого могут и разоружить какую-нибудь свою бригаду в рамках помощи ВСУ.

Есть одна существенная проблема: все больше потенциальных наемников осознает, что подписаться «на Украину» – это купить билет в один конец, а вовсе не заработать прибавку к пенсии, пусть и с риском. И это наиболее существенный ограничитель численности потенциального «пушечного мяса».

Не говоря о том, что целая НАТОвская бригада со штатной техникой какой-то из крупных европейских стран может быть истолкована Москвой как прямое участие этой страны в войне, сколько бы оттуда не пытались сказать, что «это не мы, это наемники». И с учетом опасности «Орехопада», все это заставит потенциальных участников сильно задуматься.

Восстановление поставок газа из России в Германию, в первую очередь по «Северным потокам», постепенно становится одной из тем возможных переговоров об обновлении взаимоотношений между странами «после Украины». По крайней мере, так считают немецкие оппозиционеры из «Альтернативы для Германии» и Союза Сары Вагенкнехт на фоне готовящихся досрочных выборов в Бундестаг. Восстановить «потоки» призвал депутат от АдГ, представитель Баварии Райнер Ротфусс. Он также утверждает, что в случае преодоления АдГ и ССВ совместно 25% на предстоящих выборах, немецкий парламент инициирует полноценное и независимое расследования теракта на газопроводе.

Интересно, что не только Ротфусс включает тему потоков в свою предвыборную риторику. Так, в СМИ распространено заявление от имени движения «Остановите санкции!». В нем несколько товарищей этого известного «путинферштеера» по партии, представляющие в Бундестаге еще четыре земли, потребовали «репараций» от Украины за разрушение газопровода.

Компенсаций от режима Зеленского немцы, конечно, не дождутся, помощь от ЕС давно растворилась в украинских карманах. Но сам факт того, что политики в Германии считают сегодня, что антиукраинские заявления добавляют «плюсик в карму» накануне выборов, весьма примечателен.

Торможение программы возобновления производства гражданских самолетов в России повлекло за собой кадровые решения: свои посты покинули гендиректор «Яковлева» Андрей Богинский (отвечает за МС-21), и управляющий директор Туполева Константин Тимофеев (Ту-214). За МС-21 теперь будет отвечать непосредственно глава ОАК Вадим Бадеха, совмещая должность руководителя корпорации и компании-производителя МС-21 и SJ-100. К руководству «Туполевым» приходит Александр Бобрышев, ранее уже руководивший компанией – в 2009-14 году и ушедший с должности из-за разногласий с тогдашним руководством ОАК в лице Михаила Погосяна.

Если говорить о задаче в целом, то подход к управлению меняется: вместо выстраивания бизнес-процесса на первый план выходит организация производства в условиях агрессивной внешней среды. Этим, с одной стороны, объясняется подъем ответственности за МС-21 непосредственно на уровень руководства ОАК, и, с другой, назначение на пост главы Туполева кадрового авиастроителя предыдущего поколения (Бобрышеву 75 лет), основной компетенцией которого является именно организация поточного производства авиационной техники.

Нужно отметить, что срывы, сбои и переносы сроков вправо в программах такого масштаба неизбежны. Но это тот случай, когда задачу придется решать любой ценой – наличие собственного серийного производства гражданских самолетов – одна из основ национальной безопасности страны, учитывая наши географические особенности и вскрывшиеся в последние годы особенности работы с западными авиапроизводителями.

А вот связывать отставку Богинского с последними авиционными происшествиями мы бы не стали – вопросы, учитывая обстоятельства, в данном случае в первую очередь к эксплуатантам и Росавиации, да и в любом случае решения были подготовлены за гораздо более долгий срок, чем прошлые сутки.

Бусификация затронет всех: на Украине теперь говорят о возможности призыва в армию военных пенсионеров.

Мрачные шутки о том, что цель Зеленского – война «до последнего украинца» – уже не шутки, как и предположения, что перед тем, как позволить Украине сдаться, Запад сделает все, чтобы ее максимально разорить и обезлюдить – просто чтобы не отдавать Москве «ценный приз».

Но самое несмешное в том, что эту людоедскую политику поддерживают вполне украинские деятели, включая иных депутатов рады. Последствия самоубийственного курса никого не смущают – все должны идти «воевать с москалями» независимо от осмысленности этой задачи и ее вероятных результатов.

Иронией судьбы в этих условиях становится то, что наибольшую безопасность получают сейчас те граждане Украины, что возвращаются через Европу и другие страны на освобожденные Россией территории. Там их точно не бусифицируют, и жить куда спокойнее, несмотря на террористические атаки со стороны ВСУ и украинских спецслужб.

Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр, ранее уже отметившийся признанием, что только российское ядерное оружие мешает НАТО воевать на Украине, тем временем продолжает жечь. Теперь говорит о необходимости превентивных ударов по российским ракетам.

По словам Бауэра, изменилось восприятие мнения, что необходимо «сидеть и ждать, когда на нас нападут» и только потом — реагировать.

Председатель военного комитета НАТО считает, что альянс должен нанести первый удар по российским пусковым установкам в случае, «если Россия нападет». Здесь есть очевидное лукавство – если Россия и правда нападет, она сама начнет с первого удара по силам НАТО, способным атаковать пусковые установки. И говорить о первом ударе имеет смысл только в случае начала войны самим НАТО – если уж решили не «сидеть и ждать».

Но тут есть вопрос. Интересно, нынешнему поколению нидерландского генералитета (Бауэр – голландец) в принципе не рассказывали об особенностях ядерного конфликта, в том плане, что ответный удар (если считать, что первый мы пропустим внезапно) в данном случае придется уже не по пусковым установкам НАТО, а по городам, и о том, что от городов останется? Или он всерьез считает, что первым ударом НАТО вынесет весь российский потенциал сразу?

Тогда это плохо, эти кадры могут всерьез доиграться до повторения карибского кризиса с балансированием на грани.