Notice: file_put_contents(): Write of 3422 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11614 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/3190 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Хантер Байден - ещё больше коррупции.

Непутёвый сын Джо Байдена вновь оказался в центре скандала о мошенничестве. Напомню, что пару недель назад стали известны подробности финансовых махинаций Хантера.

В частности, он получил 3.5 млн долларов от Елены Батуриной в феврале 2014, чтобы помочь её брату войти на девелоперский рынок Америки. Похоже, что все деньги Хантер в итоге промотал на кокаин и украинских проституток.

Теперь же выясняется, что сын Байдена оставил свой ноутбук с документами и личными фотографиями в одном из сервисных центров Делавера и забыл его забрать. Хозяин сервиса, обнаружив на жёстком диске личные данные семейства Байденов, передал его в ФБР и Белый дом.

Появившиеся документы подтверждают участие Джо Байдена в бизнес-махинациях Burisma Holdings на Украине. Ещё будучи вице-президентом, тот несколько раз встречался с руководством Burisma и помог им избежать расследования, вынудив Киев отправить в отставку генпрокурора Шокина.

Мы и раньше знали, что дело обстояло таким образом: иначе зачем было платить Хантеру по 50,000 долларов в месяц (и 4 млн суммарно)? Только за доступ к телу вице-президента США. Но его отец годами пытался заверить общественность в том, что никак не вникал в схемы своего сына.

Теперь же имеются прямые доказательства обратного. Речь идёт о конфликте интересов и коррупции на самом высоком уровне - президентской администрации времён Обамы.

Показательна реакция либеральной прессы. Она годами публиковала фальшивые слухи о Трампе в контексте “Рашагейта” и прочих дутых историй. Но теперь репортёры вдруг встали в позу и принципиально отказываются освещать коррупционные скандалы вокруг Байдена.

Просто честные и объективные журналисты не смеют нарушить партийную дисциплину за три недели выборов. И подробно осветить историю, которая окончательно потопит репутацию классово близкого им Байдена. Хорошо, что в цифровой век у них больше нет монополии на подачу информации.



group-telegram.com/malekdudakov/3190
Create:
Last Update:

​​Хантер Байден - ещё больше коррупции.

Непутёвый сын Джо Байдена вновь оказался в центре скандала о мошенничестве. Напомню, что пару недель назад стали известны подробности финансовых махинаций Хантера.

В частности, он получил 3.5 млн долларов от Елены Батуриной в феврале 2014, чтобы помочь её брату войти на девелоперский рынок Америки. Похоже, что все деньги Хантер в итоге промотал на кокаин и украинских проституток.

Теперь же выясняется, что сын Байдена оставил свой ноутбук с документами и личными фотографиями в одном из сервисных центров Делавера и забыл его забрать. Хозяин сервиса, обнаружив на жёстком диске личные данные семейства Байденов, передал его в ФБР и Белый дом.

Появившиеся документы подтверждают участие Джо Байдена в бизнес-махинациях Burisma Holdings на Украине. Ещё будучи вице-президентом, тот несколько раз встречался с руководством Burisma и помог им избежать расследования, вынудив Киев отправить в отставку генпрокурора Шокина.

Мы и раньше знали, что дело обстояло таким образом: иначе зачем было платить Хантеру по 50,000 долларов в месяц (и 4 млн суммарно)? Только за доступ к телу вице-президента США. Но его отец годами пытался заверить общественность в том, что никак не вникал в схемы своего сына.

Теперь же имеются прямые доказательства обратного. Речь идёт о конфликте интересов и коррупции на самом высоком уровне - президентской администрации времён Обамы.

Показательна реакция либеральной прессы. Она годами публиковала фальшивые слухи о Трампе в контексте “Рашагейта” и прочих дутых историй. Но теперь репортёры вдруг встали в позу и принципиально отказываются освещать коррупционные скандалы вокруг Байдена.

Просто честные и объективные журналисты не смеют нарушить партийную дисциплину за три недели выборов. И подробно осветить историю, которая окончательно потопит репутацию классово близкого им Байдена. Хорошо, что в цифровой век у них больше нет монополии на подачу информации.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3190

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn


Telegram Малек Дудаков
FROM American