Telegram Group & Telegram Channel
​​Как дела у “Рашагейта”?

Сегодняшний день стал очень напряжённым для фанатов “Рашагейта”. Главный удар по ним нанесли министерство юстиции США и ФБР: ведомства объявили о том, что никакой “русской кампании дезинформации” против Байдена не ведётся.

Недавно 58 отставных разведчиков времён Обамы написали открытое письмо (в советском стиле), обвиняя Россию в организации скандалов вокруг Байденов. В нём имелось два важных момента.

Первый - у этих разведчиков нет никаких доказательств участия России в распространении информации о коррупционных схемах Байденов. Второй - они признались, что не могут подвергнуть сомнению достоверность данных, найденных на ноутбуке Хантера Байдена.

Всё, чем они оперируют - некие чувства и ощущения того, что история развивается как-то искусственно. Нет, не потому что её тотально игнорируют все либеральные медиа. А потому что в этом наверняка задействованы коварные русские.

Тем временем на страницах Guardian и New York Times вышли интервью парнишки по имени Игорь Данченко. Он родом из Перми, переехал в США, закончил университет Луизианы и какое-то время работал в Институте Брукингса - аналитическом центре демократов.

Данченко стал известен, что он являлся главным информатором Кристофера Стила - автора того самого “русского досье” о Трампе. Теперь Данченко пытается оправдаться за эту работу.

Интервью Данченко показательны: он там открыто признаётся, что собирал информацию по московским барам и за разговорами с пьяными друзьями. А самую скандальную подробность - о том, как проститутки мочились на Трампа, Данченко просто выдумал - потому что она звучала весело.

Вот так обычный пермяк три года водил за нос всю прогрессивную общественность в США. Вот уж действительно: русское вмешательство. Только не то, о котором хотят говорить демократы.



group-telegram.com/malekdudakov/3212
Create:
Last Update:

​​Как дела у “Рашагейта”?

Сегодняшний день стал очень напряжённым для фанатов “Рашагейта”. Главный удар по ним нанесли министерство юстиции США и ФБР: ведомства объявили о том, что никакой “русской кампании дезинформации” против Байдена не ведётся.

Недавно 58 отставных разведчиков времён Обамы написали открытое письмо (в советском стиле), обвиняя Россию в организации скандалов вокруг Байденов. В нём имелось два важных момента.

Первый - у этих разведчиков нет никаких доказательств участия России в распространении информации о коррупционных схемах Байденов. Второй - они признались, что не могут подвергнуть сомнению достоверность данных, найденных на ноутбуке Хантера Байдена.

Всё, чем они оперируют - некие чувства и ощущения того, что история развивается как-то искусственно. Нет, не потому что её тотально игнорируют все либеральные медиа. А потому что в этом наверняка задействованы коварные русские.

Тем временем на страницах Guardian и New York Times вышли интервью парнишки по имени Игорь Данченко. Он родом из Перми, переехал в США, закончил университет Луизианы и какое-то время работал в Институте Брукингса - аналитическом центре демократов.

Данченко стал известен, что он являлся главным информатором Кристофера Стила - автора того самого “русского досье” о Трампе. Теперь Данченко пытается оправдаться за эту работу.

Интервью Данченко показательны: он там открыто признаётся, что собирал информацию по московским барам и за разговорами с пьяными друзьями. А самую скандальную подробность - о том, как проститутки мочились на Трампа, Данченко просто выдумал - потому что она звучала весело.

Вот так обычный пермяк три года водил за нос всю прогрессивную общественность в США. Вот уж действительно: русское вмешательство. Только не то, о котором хотят говорить демократы.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from vn


Telegram Малек Дудаков
FROM American