Республиканцы в Конгрессе выпустили о отчёт о тренде на “либерализацию” американской армии.
С момента прихода Байдена к власти Пентагон начал вводить “антирасистские” курсы для военнослужащих США. Им стали рассказывать о важности борьбы с “экстремистами” - например, с теми, кто оспаривал итоги выборов или протестовал шестого января в Конгрессе.
Вокруг этого уже успело разразиться много скандалов. Например, стало известно о том, как руководство базы американских ВВС на Гуаме требовало от офицерского состава отказаться от любых “гендерных местоимений” - ради “раскрытия потенциала инклюзивности”.
Снискала печальную славу директор программ “разнообразия, равенства и инклюзивности” Пентагона Келиса Винг. Она требовала от Пентагона избавляться от белых людей в своих рядах. И публиковала книги с говорящими названиями - “Что такое БЛМ?”, “Что значит упразднение полиции?” и “Что такое антирасизм?”, которые затем преподавались детям военнослужащих.
Это всё самым непосредственным образом влияет на боеспособность вооружённых сил США, испытывающих сейчас острый кризис из-за недобора желающих служить. У многих потенциальных рекрутов возникает вопрос - зачем идти в армию, если там ждёт такая “промывка мозгов”.
Республиканцы в Конгресс наверняка запустят расследование политизации вооружённых сил. Но повлиять на происходящее они смогут только в случае избрания своего президента. Если им станет Рон Десантис, сам отставной военный, то он точно попытается провести глубокую реформу Пентагона и реализовать многое из того, что нынче хотят американские консерваторы - включая возвращение частичного призыва.
Республиканцы в Конгрессе выпустили о отчёт о тренде на “либерализацию” американской армии.
С момента прихода Байдена к власти Пентагон начал вводить “антирасистские” курсы для военнослужащих США. Им стали рассказывать о важности борьбы с “экстремистами” - например, с теми, кто оспаривал итоги выборов или протестовал шестого января в Конгрессе.
Вокруг этого уже успело разразиться много скандалов. Например, стало известно о том, как руководство базы американских ВВС на Гуаме требовало от офицерского состава отказаться от любых “гендерных местоимений” - ради “раскрытия потенциала инклюзивности”.
Снискала печальную славу директор программ “разнообразия, равенства и инклюзивности” Пентагона Келиса Винг. Она требовала от Пентагона избавляться от белых людей в своих рядах. И публиковала книги с говорящими названиями - “Что такое БЛМ?”, “Что значит упразднение полиции?” и “Что такое антирасизм?”, которые затем преподавались детям военнослужащих.
Это всё самым непосредственным образом влияет на боеспособность вооружённых сил США, испытывающих сейчас острый кризис из-за недобора желающих служить. У многих потенциальных рекрутов возникает вопрос - зачем идти в армию, если там ждёт такая “промывка мозгов”.
Республиканцы в Конгресс наверняка запустят расследование политизации вооружённых сил. Но повлиять на происходящее они смогут только в случае избрания своего президента. Если им станет Рон Десантис, сам отставной военный, то он точно попытается провести глубокую реформу Пентагона и реализовать многое из того, что нынче хотят американские консерваторы - включая возвращение частичного призыва.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
