Оказывается “КомпасГид” переиздал “А дедушка в костюме?” - одну из первых книжек на тему смерти, вышедшую у нас. До нее была “Самые добрые в мире”, там герои решили поиграть в похороны с мертвыми бабочками и кротами - она произвела даже некоторый переполох в 2008 году, книжники помнят его до сих пор. А через пару лет как раз вышла “А дедушка в костюме?” - это был следующий шаг - настоящие похороны, настоящее горевание. Помню, всего год назад держала ее в руках как раритет, который уже нигде не достать, даже в редакции. Не слишком полагайтесь на мимимишные продающие описания, мол, дедушка ушел, а свет остался. Там это тоже, безусловно, есть и это важная часть. Но еще книжка брутально честная и стильная. Такой прям немножко немецкий экспрессионизм - искаженные силуэты, поминальные свечи и малыш, задумавшийся над концептом умирания. А еще - смешной и точный разбор всех стереотипов и эвфемизмов по теме, что особенно круто.
Оказывается “КомпасГид” переиздал “А дедушка в костюме?” - одну из первых книжек на тему смерти, вышедшую у нас. До нее была “Самые добрые в мире”, там герои решили поиграть в похороны с мертвыми бабочками и кротами - она произвела даже некоторый переполох в 2008 году, книжники помнят его до сих пор. А через пару лет как раз вышла “А дедушка в костюме?” - это был следующий шаг - настоящие похороны, настоящее горевание. Помню, всего год назад держала ее в руках как раритет, который уже нигде не достать, даже в редакции. Не слишком полагайтесь на мимимишные продающие описания, мол, дедушка ушел, а свет остался. Там это тоже, безусловно, есть и это важная часть. Но еще книжка брутально честная и стильная. Такой прям немножко немецкий экспрессионизм - искаженные силуэты, поминальные свечи и малыш, задумавшийся над концептом умирания. А еще - смешной и точный разбор всех стереотипов и эвфемизмов по теме, что особенно круто.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from vn
