Мария Владимировна, ну почему же должен? У них-то как раз весь мир и научился.

Сегодня изобрела хорошую, как мне кажется, метафору в ответ на вопрос, почему Россия все еще отстает в тех или иных областях.

На самом деле, мало какая страна в истории так быстро восстанавливалась из сильнейшего экономического, политического и, что уж там, онтологического кризиса, как это делаем мы сейчас. Всего 35 лет назад распад страны казался необратимым. Экономический кризис, жёсткий кидок запада с обещанными деньгами, после того, как мы решились на шоковые реформы, пенсии и зарплаты не выплачиваются месяцами, национальные конфликты с постоянными дровишками извне, хорошо организованная работа по внушению чувства вины и стыда - мол, мы всегда были отсталыми, наши герои - на самом деле маньяки и злодеи, прошлого нужно стыдиться, патриотизм - прибежище негодяев.

Это сравнимо с человеком, который попал в автокатастрофу, погрузился в кому, очнувшись, оказался в инвалидном кресле, долго заново учился ходить, а теперь вот бежит марафоны. А ему при этом предъявляют, что он всего лишь в первой двадцатке, а не самый быстрый из всех.

Давайте вместо того, чтоб сравнивать себя с недостижимыми идеалами из головы, отметим тот огромный путь, полный трудностей и достижений, который страна уже прошла. И похвалим себя за это, наконец.

Русские быстро учатся в нетфликс-политику. Даже, казалось бы, такие консервативные спецслужбы, как СВР.

Мои соседи по Ясенево опубликовали у себя на сайте ролик-обращение к простым американцам (очевидно, ответкой на клюкву от ЦРУ). Достойный троллинг. С уважением к США. Со штампами в виде ковбоев и табунов лошадей. С понятным посланием реальным адресатам ролика.

Сын Илона Маска, как известно, перенёс операцию по смене пола, стал девушкой и отказался от своего родителя. И вот теперь отец в священном родительском гневе разносит систему, которая по его мнению к этому привела. Некоторые думают, что вот сейчас трамписты разрушат USAID, действовавшую в интересах демпартии, и на развалинах построят свой эффективный республиканский soft power.

Но будет кое-что другое, хе-хе. Мы это хорошо усвоили в перестройку, когда «целились в коммунизм, а попали в Россию».

Если сильно упростить политическую теорию, власть может быть страшной и жестокой, но никогда не может быть слабой, жалкой и смешной. Иначе она довольно быстро перестает быть властью. Отсюда, кстати, все эти «домики для уточки», «аквадискотеки»и «шубохранилища» - не случайно в каждом ролике с компроматом, сделанном выпускниками американских программ, обязательно находится что-то такое, что дает повод насмехаться над героем ролика. Это не совпадение, это технология.

Но, видимо, любая система в отсутствии конкуренции неизбежно начинает вырождаться. И вот мы, благодаря Маску, видим, что за рулем всесильной американской машины soft power, пронизывающей все страны и континенты и владеющей лучшими манипулятивными технологиями, сидят нелепые вороватые и некомпетентные жулики. И всевозможные воспитанные Америкой «борцы за свободу» начинают понимать, что большинство вроде как предназначенных им грантов никогда до них не дойдут, а будут попилены между вашингтонскими бюрократами. И что в случае очередной смены власти и изменения политической конъюнктуры, можно отправиться нафиг в одну секунду, лишившись всех грантов и помощи. Одним словом, гегемон может кинуть в любой момент.

Показывая изнутри недостатки системы, во многом державшейся на мифе о собственной эффективности, мы навсегда лишаем её сакральности. Типичная ошибка любого бизнесмена, пришедшего в политику: сильная власть вообще ни разу не равна эффективному управлению.

Конечно, голого короля можно потом прикрыть роскошной парчой. Но весь двор уже видел его вялый писюн и дряблую жопу. И теперь, глядя на корону и мантию, будет каждый раз это вспоминать и хихикать.

В выходные читала про атомную бомбу. Книжка - американский бестселлер, по ней даже фильм хотят снимать. Автор посекундно описывает возможный сценарий начала всеобщей ядерной войны, когда мир фактически уничтожается за 60 минут. Ну и написано так, чтобы даже такому гуманитарию как я было бы понятно и не скучно. Начинается всё с Северной Кореи (дипломатично!), которая внезапно решила жахнуть по США.

Много интересной информации про то, как все эти алгоритмы реагирования устроены в США, что такое ядерный чемоданчик и самолёт Судного дня, кто принимает решения в случае гибели президента и вице-президента, и так далее. Интересно было прочитать про то, как устроены системы раннего обнаружения. Коротко: ты в лучшем случае видишь запуск, но не знаешь, есть ли ядерный заряд в баллистической ракете, а также не очень-то можешь рассчитать точную траекторию. Да и сам запуск в случае несовершенных спутников можно спутать со множеством вещей. Со средствами ПВО у них тоже грустная история (вероятно, и у нас). Если опять же коротко, то любое ПВО только 40% первого залпа отобьёт. Второй так вообще без шансов. Так что лучше эту самую ядерную войну вообще не начинать, в этом с автором сложно не согласиться.

Если алгоритм американских действий показан довольно реалистично, исходя из бесед со знающими экспертами из Пентагона, и с пониманием того, как у них всё на самом деле устроено, то на описании русских начинается смешная клюква. Скажем, Путин уже три года, со времен начала СВО, живет со всей семьей и с основными министрами в тайном подземном бункере. Сам бункер находится то ли в башкирской горе Ямантау на Южном Урале (еще в эпоху старого ЖЖ помню статьи про якобы тамошний тайный город-бункер на триста тысяч человек), то ли тоже на Урале, но на северном - под горой Косьвинский Камень ближе к Серову. Посмотрела в примечаниях, на основе каких источников автор решила, что несколько лет сидеть в бункере для российской власти - это не фантастика, а норм. Вау, статьи в Ньюсвик и Нью-Йорк Таймс весной 2022 года, впечатляющая экспертиза!

Конечно, в основе постоянного непонимания России и интересов русских лежит тот простой факт, что нас толком и не пытаются изучить, предпочитая считать реальностью стереотипы и собственную пропаганду. А рабочими лошадками в западных центрах по изучению России ещё со времен холодной войны работают наши эмигранты и выходцы из стран Варшавского блока и бывшего СССР, которые, мягко говоря, необъективны.

Впрочем, книжка больше про США и про их системы ядерного реагирования, и в этом смысле она более чем познавательна, рекомендую.

Читаю: Верификация на Госуслугах при аренде электросамок.

Ну всё, думаю. Трансгуманизм настал. Скуфы наконец получат киберальтушек. Одинокие люди не будут больше одиноки. Открыла подробности, оказалось, опять про самокаты.

Парни, так кто из вас ПЕРВЫМ кому позвонил-то?

Если серьезно, то с обеих сторон по итогам полуторачасового (!) разговора доносятся крайне позитивные отзывы, хоть и максимально неконкретные. Это называется, расстались на дружеской ноте. Шантажом и угрозами явно не пахло, зато вот в гости друг к другу собрались. Значит, обе стороны увидели свои намечающиеся выгоды. И в этом смысле, мне больше интересно что Путин предложил Трампу, а не что Трамп мог предложить Путину.

За сутки в ленте новостей про Путина и Трампа всё настолько хорошо, что я на всякий случай не верю. В последний раз так хорошо и эйфорично было в перестройку, а потом мы сами не заметили, как оказались на развалинах родного дома в чем мать родила. Каждый раз читаю ленту и прям одергиваю себя: «не обольщайся, не обманывайся».

Но очень же хочется!

Знаете, умом всё понимаю, а всё равно мечтательно проскальзывает: а что если все это изначально был наш хитрый план? Помогли на выборах Трампу, договорились с ним через Такера Карлсона, даже вот Дугина им вручили вместо гендерного разнообразия. Ну а Маск всегда был нашим агентом, мы его ещё в детстве инфицировали советской фантастикой про космос и прогресс. USAID они опрокинули, сейчас кинут хохлов и евробюрократов, разморозят счета, снимут санкции и признают новые регионы в составе РФ. И всё, блин, заживем, отстроим заново, будем ездить по миру с картой Виза от Сбербанка! Вам тоже хочется, я знаю.

Такое магическое мышление (а это, увы, оно) у всех нас от психологической усталости, которую мы раньше не замечали. Это как в походе - идешь, идешь уже на автомате, осталась всего пара километров, и ты решил присесть отдохнуть. И всё, организм почувствовал, что скоро финиш, и отказывается дальше идти. Вот мы также, вчера ещё не видели впереди ничего хорошего, а тут забрезжила надежда мира на наших условиях, и сразу мечты и эйфория. А ещё вот этих всех грантоедов корёжит, приятно посмотреть на массовую истерику тех, кто ещё вчера проводил конференции «постколониальной России» с делением страны на 20 частей.

Но, честно говоря, это не близкий конец похода, а хорошо, если середина. Никто нам ничего на блюдечке с голубой каемочкой не предложит. Самим придется брать.

Ностальгически посмотрела на новость, как Трамп предложил вернуть Россию в «Большую семёрку». Дело в том, что буквально неделю назад читала, как Горби, а потом Ельцин очень нуждались в американских деньгах и кредитах МВФ после проведенных реформ, а правительство Буша (позже Клинтона) решило требовать дальше реформ и кормить нас бесконечными обещаниями. А как замануху вместо денег взять в клуб G7, мол, посмотрите, с белыми людьми за один стол на равных допущены. Прям куча источников и мемуаров про то, что американцы сунули членство в клубе как ничего не стоящую обманку.

Трамп, который в те годы уже был состоявшимся дельцом и много раз был в России, прекрасно помнит и это, и то, что наше чувство гордости для нас важно. Видимо думает, что прокатило тогда, прокатит и сейчас.

К счастью, Путин в те годы тоже был взрослым и высокопоставленным парнем. И как раз отвечал за привлечение иностранного капитала, чтобы Питеру было на что жить. Так что иллюзий не питает ни к иностранному капиталу, ни к таким респектам.

К тому же страна наша за это время очень сильно изменилась. А после 2022 года ещё больше изменилась, мы даже сами не полностью осознаем, насколько. Люди другие стали, элиты и интелллигенция поменялись.

Да и мир изменился, элитный клуб без Китая и Индии - это смешно, арабов тоже нужно принимать во внимание. А вот Канада или даже Италия - ну на кого их мнение сейчас повлияет-то.

Но как сигнал, что теперь мы не страна-изгой (не то, чтоб до этого им всерьез удалось нас изгоями сделать), а снова суперзвезды из А-листа - хорошая тема.

Зеленский опять рассказывает сейчас на Мюнхенской конференции, что Путин - это такой Гитлер, который после завоевания Украины обязательно пойдет на Польшу и Прибалтику.

И тут для нашей пропаганды есть хороший, простой и понятный любому европейцу месседж:

Путин просто хочет объединить всех русских в одной стране и поставлять нам нефть и газ на взаимовыгодных условиях.

Мне кажется, все больше людей там это понимают.

Если вы еще по какой-то причине не посмотрели выступление Джей Ди Вэнса, то посмотрите. Блестящий образец политической речи, буквально для разбора со студентами. Обращение к ценностям, яркий стиль изложения. Прям хорошо.

Честно признаюсь, на этом месте я плыву. Умом всё понимаю, но магия действует. Я за Вэнса вообще давно болею, ещё когда он считался полумаргиналом, нишевым республиканским политиком без шансов на федеральный карьерный взлёт. Обязательно почитайте его мемуары «Элегия хиллбилли» (фильм можете не смотреть, там нет ни грамма обаяния книги и её автора, да и совсем другие акценты). Когда Трамп только предложил Вэнса в вице-президенты, если помните, я написала, что это такой молодой консервативный Обама, типичный «кандидат надежд». Сейчас Джей Ди сделал заявку в политики мирового уровня.

Так вот, речь Вэнса, да и сам красавчик Вэнс - это такая идеальная рейгановская Америка из фильмов, в которую мы влюбились в восьмидесятые, захотев стать такими же. И ради этой мечты сдали вообще всё. На фоне молодого Вэнса (он на месяц меня старше), который искренне верит в то, что говорит, наш истеблишмент кажется унылыми скучными бюрократами. Особенно для искренней патриотической молодежи, которые не про бюрократическую карьеру. Хочется немедленно объединяться с американцами и делать глобальный Север great again. Когда нашу демократию ругает какая-нибудь Виктория Нуланд, кроме пожелания Орешника ей на воротник, никаких мыслей не возникает. А к Джей Ди невольно прислушиваешься.

И это вызов для нашей системы. В следующем политическом цикле нам нужны такие же яркие политики. Не очередные «молодые новые лица», которые от старых лиц ничем не отличаются кроме фамилии и внешности, и чьи социальные сети также не отличить друг от друга. И не вечные повесточные хайпожоры из серии «депутаты запретили моргать». А люди со своими идеями и содержанием. Думающие. Читающие. Пишущие. Говорящие. Не отрабатывающие один и тот же безликий темник, а привносящие свои идеи, руководствуясь патриотизмом и здравым смыслом. История сделала круг по спирали. Эпоха идей, речей и текстов возвращается. Мы проиграем, если не будем соответствовать.

На мой предыдущий пост сразу несколько отзывов, мол, власть сама выжгла поле и зачистила всех ярких.

Дам ответ, который не всем понравится.

Чтобы посадить на поляне что-то здоровое, надо бы сначала очистить её от сорняков.

Видите ли, когда у тебя эти яркие, что слева, что справа, в итоге существуют на деньги американских и европейских фондов (даже когда говорят ну очень правильные и патриотические вещи), то таких хорошо бы убрать куда подальше.

Когда братва может скинуться на хорошего, убедительного актера и выбрать его губернатором - это рано или поздно приводит к Зеленскому в президентах.

Когда страна воюет, вообще никакого политического разброда и шатания быть не должно - это буквально удачная возможность для врага. Мы из истории помним, что в изначальных демократиях (имеющих мало отношения к демократиям сегодняшним) на время войны и подготовки к войне назначался диктатор с соответствующими полномочиями. Закрученные гайки - классическое условие победы в войне.

Далее. Установление демократии, как и построение любой другой политической системы - не самоцель. Это лишь инструмент для реализации других национальных целей, которые, как мы помним, должны быть конкретными и измеримыми. Например, у парней за океаном «установление демократии» в какой-нибудь стране, как правило, означает наличие на земле конкретных американских баз и приватизация в пользу американских собственников вполне конкретных активов.

Да и нет у меня уверенности, что привычная нам демократия из двадцатого века сейчас является самым лучшим режимом для национального процветания. Мы видим, в каком упадке Европа, и как рванули вверх арабы с китайцами, у которых демократией и не пахнет. Плюс, мы-то свое сегодняшнее формальное политическое устройство создавали в спешке, в разрухе, под огромным внешним давлением, и вообще без учетов наших цивилизационных особенностей и вызовов настоящего и будущего. Поэтому, я думаю, что рано или поздно, всё будет как-то видоизменяться и пересобираться.

На мой взгляд, сейчас во всем мире тот самый слом эпох, когда образцы из прошлого уже не работают, а новые эффективные образцы ещё не созданы. И каждый крупный игрок работает в этом направлении. Задумывается о социальном конструировании будущего государства.

Возможно, сегодняшняя демократия переродится. Скажем, будет введена прямая демократия вместо представительской. Или какая-то форма корпоративного государства. Или ещё что-то. Не факт, что нам это даже нравиться будет. Всё-таки лично я - довольно старомодна.

Но потребность в ярких публичных фигурах будет всегда. Такое уж теперь медиапотребление. Без этого невозможно формировать доверие к власти. Но вот тут - включите фантазию - это совершенно не обязательно профессиональный публичный политик, скажем, депутат. Тот же губернатор или назначаемый министр вполне может быть яркой публичной фигурой со своим содержанием. По сегодняшним правилам игры (повторюсь, пока оправданных чрезвычайной ситуацией) таким публичным политиком может быть только один - глава государства. Остальные - скорее усердные менеджеры. Вызов будущего, когда чрезвычайные условия исчезнут и появятся другие запросы к власти - команда ярких персонажей со своей повесткой. Не оспаривающих первенство одного, но и не приглушающих собственный свет.

Эпоха романтизма в отношении США давно ушла. Политический консультант Мария Сергеева считает, что Россия не будет портить отношения с союзниками в обмен на помощь Вашингтона

"Келлог сказал, что для США очень выгодно и важно, чтобы Россия разорвала союзнические отношения с Ираном, Северной Кореей и Китаем в обмен на поддержку США в мирном урегулировании конфликта с Украиной.

Для нас, особенно сейчас, когда наша сторона побеждает на СВО,идёт вперёд — для нас невыгодно предавать своих союзников, которые поддерживали нас эти годы в условиях жесточайших санкций.

Не думаю, что сейчас США нас похвалили, а мы хвостиком завиляем и немедленно побежим к ним. Эпоха романтизма ушла, Владимир Путин, Сергей Лавров и вся команда президента прекрасно понимают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке".

Подписывайтесь на Радио Sputnik

Ого! Вас, дорогие читатели, уже целых 15 тысяч, так здорово!

Давайте я немного расскажу о себе для новичков. Меня зовут Мария, у меня два диплома - философия и управление территориальным развитием. Я долгое время была политическим технологом и консультантом - начинала в 2003 году со сбора подписей, доросла до руководящих должностей и ярких сложных проектов. В 2014 году пригласили работать на государственной службе, работала в полпредстве Уральского федерального округа и в Управлении Госсовета Администрации Президента РФ. Немного подорвала там здоровье на круглосуточной работе вплоть до реанимации и после выписки из больницы решила пойти в корпоративный сектор. Так что сейчас тружусь в сфере взаимодействия с органами власти в промышленном холдинге. А ещё выступаю с публичными лекциями. Летом 2022 года завела телеграм-канал, ибо не хватало политики и творчества. Изначально хотела делать специализированный канал о политических технологиях, но потом увидела, что много откликов вызывают мои обычные посты с личным мнением по поводу происходящих событий. Поэтому стала просто писать на интересующие меня темы, о том, что меня волнует. Это и книги, и развитие территорий, и выборы и много чего ещё. Ещё я работаю над концепцией «нетфликс-политики» - про то, как современное медиапотребление меняет требования к политическому позиционированию. Об этом тоже пишу.

А, да. Честно говоря, я довольно книжная девочка, привыкшая к большим текстам. Поэтому форматы с картинками и маленьким текстом на абзац тут редки. Но я стараюсь писать не скучно, без канцеляризмов. Искренне считаю, что о любых сложных вещах можно и нужно рассказывать простым языком. Когда заводила канал, думала, что было бы здорово, если бы пять тысяч читало. Ну а если десять будет, то вообще успех. Сейчас вижу, что и 15 тысяч - это не предел.

Спасибо вам за то, что читаете, пишете, реагируете, вдохновляете и разделяете мои мысли!♥️

Знаете, я вообще воздерживаюсь от подобного стиля в телеграмме, стараюсь там серьезную аналитику давать, но после чтения ленты новостей очень хочется заметить, что на двадцать пять тысяч макроновских петушар (ой, сорри, миротворческого контингента) достаточно будет одного невыспавшегося якута с ножом.