Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/martynov2021/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
МАРТЫНОВ | Telegram Webview: martynov2021/13498 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Холокост и его отрицатели: ревизионизм преступлений нацизма против евреев

Нацистский режим Адольфа Гитлера совершил множество доказанных преступлений против человечества. Одно из наиболее известных преступлений, одна из самых трагичных страниц в этой истории — расовая политика нацистов в части истребления евреев или холокост.

Согласно современным данным, нацисты за время своего правления уничтожили порядка шести миллионов евреев и это не окончательные цифры. Причем, речь идет о целенаправленном уничтожении людей из-за их национальности.

Но в это верят далеко не все. Как же так, ведь есть практически полный набор доказательств — от свидетельств жертв на трибунале в Нюрнберге до освобожденных союзниками лагерей смерти, от массовых захоронений до документов самих нацистов? Наконец, имелись и антисемитские публичные выступления лидеров НСДАП, да и антисемитизм Гитлера был широко известен еще с момента публикации его программной книги «Моя борьба»?

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Причина, не в последнюю очередь, в политике. Отрицатели холокоста объявились на горизонте практически сразу после разгрома нацистской Германии. В послевоенный период по позициям правых партий в Европе и США был нанесен тяжелейший удар — под него попали не только коллаборационисты, но и не замешанные в преступлениях симпатизанты Гитлера из числа политиков и общественных деятелей. Как можно было оправдаться за преступления фашистов? Поставить под сомнение аргументы обвинителей гитлеризма.

В этом смысле холокост и расовая политика Гитлера в широком — удачно выбранный предмет для атаки. В масштаб преступления и цинизм преступников многим было эмоционально тяжело поверить: все-таки немцами была развернута целая индустрия уничтожения людей. Сюда и били отрицатели.

Смысл прост — если обвинители нацистов врут даже по мелочам, значит существует заговор против неонаци. Заговор со стороны евреев, Израиля, коммунистов, европейских левых и так далее. А им-то веры нет никакой, они являются заинтересованной стороной в вопросе.

Набор аргументов ревизионистов прост и выстраивался по принципу известного анекдота про ссору двух соседок из-за разбитого горшка: «во-первых, я горшок у тебя не брала, во-вторых — не разбивала, а в третьих, — он и так был треснутый».

Отрицатели упирали на то, что масштаб смертей евреев кратно преувеличен (у них самих оценки жертв колебались в зависимости от фантазии от 10 тысяч до полутора миллионов). Вторая линия защиты — умершие евреи погибли не вследствие политики гитлеризма, а из-за болезней и голода в лагерях в военное время. Третья — политики геноцида не было, евреев «всего лишь» перемещали за пределы Рейха. Далее — придирки по мелочам — свидетели путаются в показаниях, газовых камер не существовало в природе, лагеря смерти были обычными концлагерями, евреи на самом деле были противниками нацистов, то есть коммунистами и диверсантами и так далее.

Тема зашла — несмотря на все доказательства, ревизионистские неонацистские аргументы популярны до сих пор. А в интернете едва ли не половина материалов про Холокост полностью или частично поддерживают ревизионистский нарратив. И это работает. Согласно одному из опросов 2020 года, каждый десятый молодой американец считает, что Холокоста никогда не было, а почти четверть уверены, что это миф — количество замученных и убитых там людей сильно преувеличено.



group-telegram.com/martynov2021/13498
Create:
Last Update:

Холокост и его отрицатели: ревизионизм преступлений нацизма против евреев

Нацистский режим Адольфа Гитлера совершил множество доказанных преступлений против человечества. Одно из наиболее известных преступлений, одна из самых трагичных страниц в этой истории — расовая политика нацистов в части истребления евреев или холокост.

Согласно современным данным, нацисты за время своего правления уничтожили порядка шести миллионов евреев и это не окончательные цифры. Причем, речь идет о целенаправленном уничтожении людей из-за их национальности.

Но в это верят далеко не все. Как же так, ведь есть практически полный набор доказательств — от свидетельств жертв на трибунале в Нюрнберге до освобожденных союзниками лагерей смерти, от массовых захоронений до документов самих нацистов? Наконец, имелись и антисемитские публичные выступления лидеров НСДАП, да и антисемитизм Гитлера был широко известен еще с момента публикации его программной книги «Моя борьба»?

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Причина, не в последнюю очередь, в политике. Отрицатели холокоста объявились на горизонте практически сразу после разгрома нацистской Германии. В послевоенный период по позициям правых партий в Европе и США был нанесен тяжелейший удар — под него попали не только коллаборационисты, но и не замешанные в преступлениях симпатизанты Гитлера из числа политиков и общественных деятелей. Как можно было оправдаться за преступления фашистов? Поставить под сомнение аргументы обвинителей гитлеризма.

В этом смысле холокост и расовая политика Гитлера в широком — удачно выбранный предмет для атаки. В масштаб преступления и цинизм преступников многим было эмоционально тяжело поверить: все-таки немцами была развернута целая индустрия уничтожения людей. Сюда и били отрицатели.

Смысл прост — если обвинители нацистов врут даже по мелочам, значит существует заговор против неонаци. Заговор со стороны евреев, Израиля, коммунистов, европейских левых и так далее. А им-то веры нет никакой, они являются заинтересованной стороной в вопросе.

Набор аргументов ревизионистов прост и выстраивался по принципу известного анекдота про ссору двух соседок из-за разбитого горшка: «во-первых, я горшок у тебя не брала, во-вторых — не разбивала, а в третьих, — он и так был треснутый».

Отрицатели упирали на то, что масштаб смертей евреев кратно преувеличен (у них самих оценки жертв колебались в зависимости от фантазии от 10 тысяч до полутора миллионов). Вторая линия защиты — умершие евреи погибли не вследствие политики гитлеризма, а из-за болезней и голода в лагерях в военное время. Третья — политики геноцида не было, евреев «всего лишь» перемещали за пределы Рейха. Далее — придирки по мелочам — свидетели путаются в показаниях, газовых камер не существовало в природе, лагеря смерти были обычными концлагерями, евреи на самом деле были противниками нацистов, то есть коммунистами и диверсантами и так далее.

Тема зашла — несмотря на все доказательства, ревизионистские неонацистские аргументы популярны до сих пор. А в интернете едва ли не половина материалов про Холокост полностью или частично поддерживают ревизионистский нарратив. И это работает. Согласно одному из опросов 2020 года, каждый десятый молодой американец считает, что Холокоста никогда не было, а почти четверть уверены, что это миф — количество замученных и убитых там людей сильно преувеличено.

BY МАРТЫНОВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/martynov2021/13498

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from vn


Telegram МАРТЫНОВ
FROM American