На фоне рекордно растущих банковских депозитов ФОМ свидетельствует о том, что треть населения надеется на улучшение своего материального положения в ближайшем году. Вероятно, в своем большинстве это и есть те граждане, которые имеют вклады в банках, рассчитывая на высокий процент прибыли от них. При этом бесстрастная статистика деликатно подходит к формированию той картины современных реалий, которая призвана отразить оценку россиянами своего нынешнего благосостояния. По свидетельству ФОМ, число тех, кто считает жизнь удавшейся, хоть ненамного, но превосходит ряды менее удачливых соотечественников, которые не скрывают своего недовольства нехваткой денег. Таких пессимистов насчитано целых 18 процентов, что гораздо больше официального показателя бедности, однако жаловаться на нужду свойственно не только совсем уж неимущим, но и тем, кто относительно сыт, хотя и не слишком обеспечен. В целом же, как уверяет ФОМ, больше половины опрошенных оценивают свое нынешнее материальное положение как среднее, что вполне укладывается в логику и ход текущих социально- экономических процессов, однако с политической точки зрения становится сигналом о не слишком благоприятном развитии событий. Жизнь пусть и на твердую троечку, с посредственным достатком, который приходится умело распределять, растягивать и ужимать, это совсем не то, на что рассчитывала страна десятка полтора лет назад, когда в государстве строились смелые и амбициозные планы развития на третье десятилетие этого бурно текущего века. https://fom.ru/Ekonomika/15099
На фоне рекордно растущих банковских депозитов ФОМ свидетельствует о том, что треть населения надеется на улучшение своего материального положения в ближайшем году. Вероятно, в своем большинстве это и есть те граждане, которые имеют вклады в банках, рассчитывая на высокий процент прибыли от них. При этом бесстрастная статистика деликатно подходит к формированию той картины современных реалий, которая призвана отразить оценку россиянами своего нынешнего благосостояния. По свидетельству ФОМ, число тех, кто считает жизнь удавшейся, хоть ненамного, но превосходит ряды менее удачливых соотечественников, которые не скрывают своего недовольства нехваткой денег. Таких пессимистов насчитано целых 18 процентов, что гораздо больше официального показателя бедности, однако жаловаться на нужду свойственно не только совсем уж неимущим, но и тем, кто относительно сыт, хотя и не слишком обеспечен. В целом же, как уверяет ФОМ, больше половины опрошенных оценивают свое нынешнее материальное положение как среднее, что вполне укладывается в логику и ход текущих социально- экономических процессов, однако с политической точки зрения становится сигналом о не слишком благоприятном развитии событий. Жизнь пусть и на твердую троечку, с посредственным достатком, который приходится умело распределять, растягивать и ужимать, это совсем не то, на что рассчитывала страна десятка полтора лет назад, когда в государстве строились смелые и амбициозные планы развития на третье десятилетие этого бурно текущего века. https://fom.ru/Ekonomika/15099
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from vn
