Главы регионов, у которых в сентябре 2022 года пройдут губернаторские выборы, выстрелили себе в ногу с помощью заказной статьи в «Ъ». Часть из них, якобы, обратилась в АП с просьбой изучить возможность отказа от прямых выборов «из-за складывающейся экономической ситуации».
Собеседникиизданияпишут,чтоестьнесколькосценариевразвитияситуации. Если губернаторам и позволят отказаться от прямых выборов, то, скорее всего, им дадут разрешение перейти в своих регионах на систему избрания глав регионов депутатами заксобрания.
Наивные мечты быстро разбили в ЦИКе. Элла Памфилова сообщила, что нынешнее российское законодательство не предусматриваетотказа от прямых губернаторских выборов в стране. И вообще Центризбирком в штатном порядке готовится к ЕДГ, переносов не планируется.
Эту позицию закрепил пресс-секретарь президента РФ. «Никаких решений об отмене губернаторских выборов в 2022 году пока не принималось, актуального обсуждения на этот счёт не ведётся», – подчеркнул Дмитрий Песков.
Сейчасугубернаторовнепростойпериод. «Ъ» пишет, что люди сплотились вокруг главы государства, его рейтинг растет. А у главы региона пустые полки без сахара и гречки, безработица и экономический спад. Но почему-то чиновники решили устроить драму на первых полосах СМИ, а не начать работать.
Основнойсигналпровальногоматериала,который утром получили на Старой площади, – главы регионов хотят легкого пути – остаться в своих удобных креслах без напряжения. Тем самым политики лишь ускорили свою отставку. Которых, кстати, могло и не быть.
Выборыгубернаторовпройдутвэтом году 11 сентября в 15 субъектах РФ. Адыгея изберет своего главу парламентом. Во Владимирской, Тамбовской, Ярославской, Калининградской, Кировской, Новгородской, Рязанской, Томской, Саратовской и Свердловской областях, а также в республиках Карелия, Бурятия, Удмуртия и Марий Эл – волеизъявление народа.
Главы регионов, у которых в сентябре 2022 года пройдут губернаторские выборы, выстрелили себе в ногу с помощью заказной статьи в «Ъ». Часть из них, якобы, обратилась в АП с просьбой изучить возможность отказа от прямых выборов «из-за складывающейся экономической ситуации».
Собеседникиизданияпишут,чтоестьнесколькосценариевразвитияситуации. Если губернаторам и позволят отказаться от прямых выборов, то, скорее всего, им дадут разрешение перейти в своих регионах на систему избрания глав регионов депутатами заксобрания.
Наивные мечты быстро разбили в ЦИКе. Элла Памфилова сообщила, что нынешнее российское законодательство не предусматриваетотказа от прямых губернаторских выборов в стране. И вообще Центризбирком в штатном порядке готовится к ЕДГ, переносов не планируется.
Эту позицию закрепил пресс-секретарь президента РФ. «Никаких решений об отмене губернаторских выборов в 2022 году пока не принималось, актуального обсуждения на этот счёт не ведётся», – подчеркнул Дмитрий Песков.
Сейчасугубернаторовнепростойпериод. «Ъ» пишет, что люди сплотились вокруг главы государства, его рейтинг растет. А у главы региона пустые полки без сахара и гречки, безработица и экономический спад. Но почему-то чиновники решили устроить драму на первых полосах СМИ, а не начать работать.
Основнойсигналпровальногоматериала,который утром получили на Старой площади, – главы регионов хотят легкого пути – остаться в своих удобных креслах без напряжения. Тем самым политики лишь ускорили свою отставку. Которых, кстати, могло и не быть.
Выборыгубернаторовпройдутвэтом году 11 сентября в 15 субъектах РФ. Адыгея изберет своего главу парламентом. Во Владимирской, Тамбовской, Ярославской, Калининградской, Кировской, Новгородской, Рязанской, Томской, Саратовской и Свердловской областях, а также в республиках Карелия, Бурятия, Удмуртия и Марий Эл – волеизъявление народа.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from vn
