Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ В Госдуме начали сомневаться в «Новом Мурманске»

Ряд депутатов из Государственной думы направили обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, в котом просят изучить любимый проект губернатора Андрея Чибиса «Новый Мурманск». Они считают, что его целесообразность требует пересмотра, учитывая текущую международную обстановку.

Депутаты пишут, что использование стратегической акватории Кольского залива в качестве культурно-досугового центра невыгодно и маловероятно превысит потенциальные государственные потери. Ссылаются они и на предприятия, работающие на территории мурманского порта, владельцы которых давно говорят, что из-за «Нового Мурманска» будут снесены уникальные гидротехнические объекты.

В это же время, ряд предпринимателей оспаривают в суде решение правительства Мурманской области о сносе и реконструкции портовых сооружений. Проект этот, к слову, называется громко — «Реновация территорий морского порта Мурманск на 2022-2027 годы».

Некоторые предприятия, что важно, специализируются на обороне и безопасности страны. К тому же, на территории, которую так хочет «модернизировать» Чибис, много федеральной собственности, которую губернатор вряд ли сможет изъять под свой проект.

Стоит заметить, что свои подписи в обращении оставили не абы кто, а довольно влиятельные депутаты. Среди них — председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов и председатель комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношения Сергей Гаврилов.

Будем смотреть, какое же будущее ждёт «Новый Мурманск». Самое оптимальное решение, учитывая все доводы и аргументы — сворачивание затратного проекта Чибиса.



group-telegram.com/matrosou/19883
Create:
Last Update:

⚡️ В Госдуме начали сомневаться в «Новом Мурманске»

Ряд депутатов из Государственной думы направили обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, в котом просят изучить любимый проект губернатора Андрея Чибиса «Новый Мурманск». Они считают, что его целесообразность требует пересмотра, учитывая текущую международную обстановку.

Депутаты пишут, что использование стратегической акватории Кольского залива в качестве культурно-досугового центра невыгодно и маловероятно превысит потенциальные государственные потери. Ссылаются они и на предприятия, работающие на территории мурманского порта, владельцы которых давно говорят, что из-за «Нового Мурманска» будут снесены уникальные гидротехнические объекты.

В это же время, ряд предпринимателей оспаривают в суде решение правительства Мурманской области о сносе и реконструкции портовых сооружений. Проект этот, к слову, называется громко — «Реновация территорий морского порта Мурманск на 2022-2027 годы».

Некоторые предприятия, что важно, специализируются на обороне и безопасности страны. К тому же, на территории, которую так хочет «модернизировать» Чибис, много федеральной собственности, которую губернатор вряд ли сможет изъять под свой проект.

Стоит заметить, что свои подписи в обращении оставили не абы кто, а довольно влиятельные депутаты. Среди них — председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов и председатель комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношения Сергей Гаврилов.

Будем смотреть, какое же будущее ждёт «Новый Мурманск». Самое оптимальное решение, учитывая все доводы и аргументы — сворачивание затратного проекта Чибиса.

BY Замгубернатора




Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/19883

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn


Telegram Замгубернатора
FROM American