Telegram Group & Telegram Channel
Да! Она пришла! Самая ожидаемая новинка «Альпина нон-фикшн» — Роберт Сапольски «Всё решено: Жизнь без свободы воли».
Нейробиолог из Стэнфордского университета, автор бестселлера «Биология добра и зла» в новой книге делает следующий шаг и представляет глубокий анализ науки принятия решений, ставя под сомнение фундаментальную концепцию — свободу воли. Конечно, эта мысль рождает дискуссию, но массивный срез научных данных и результатов экспериментов скорее подтверждает это.
 
На наши решения действует то, что с нами происходило минуту и несколько десятилетий назад, в детстве и утробе матери, и даже в тот момент, когда слились сперматозоид и яйцеклетка, сформировав наш геном. Не менее важно, где вы учились, что читали и под чьим влиянием росли, что составляет культурный код вашей страны и даже то, чем занимались ваши предки миллионы лет назад. И конечно, matters, каков был ваш гормональный фон, когда вы принимали решение, и хорошо ли вы позавтракали в этот день. Биология и среда, которые мы не контролируем, взаимодействуя, делают нас нами. Когда мы считаем, что сознательно и добровольно решили что-то сделать, «нейробиологический жребий уже брошен». Чувство осознанного намерения — просто запоздалая мысль, которая ни на что не влияет. Современные научные данные это скорее подтверждают — свободы воли не существует. Беспричинных причин не бывает. Звучит страшновато, мы все хотим иметь власть над своими поступками, быть хозяевами своей жизни. Но вполне вероятно, что осознание невозможности этого в привычном нам смысле сделает общество более гуманным и эмпатичным.
 
«Нам нужно признать, что ненавидеть кого бы то ни было за что бы то ни было — абсурдно и так же бессмысленно, как ненавидеть небо за плохую погоду, землю за землетрясения, вирус за то, что он так хорошо умеет проникать в клетки легких. Сюда нас тоже привела наука». Споры о свободе воли идут веками. Сапольски аргументированно рассказал, почему, на его взгляд, свобода воли — это иллюзия. Но есть и другие мнения. Эта важнейшая книга не про истово принять все аргументы Сапольски, а про начать об этом думать и разговаривать.
 
Перевод Галины Бородиной



group-telegram.com/mc_publisher/1709
Create:
Last Update:

Да! Она пришла! Самая ожидаемая новинка «Альпина нон-фикшн» — Роберт Сапольски «Всё решено: Жизнь без свободы воли».
Нейробиолог из Стэнфордского университета, автор бестселлера «Биология добра и зла» в новой книге делает следующий шаг и представляет глубокий анализ науки принятия решений, ставя под сомнение фундаментальную концепцию — свободу воли. Конечно, эта мысль рождает дискуссию, но массивный срез научных данных и результатов экспериментов скорее подтверждает это.
 
На наши решения действует то, что с нами происходило минуту и несколько десятилетий назад, в детстве и утробе матери, и даже в тот момент, когда слились сперматозоид и яйцеклетка, сформировав наш геном. Не менее важно, где вы учились, что читали и под чьим влиянием росли, что составляет культурный код вашей страны и даже то, чем занимались ваши предки миллионы лет назад. И конечно, matters, каков был ваш гормональный фон, когда вы принимали решение, и хорошо ли вы позавтракали в этот день. Биология и среда, которые мы не контролируем, взаимодействуя, делают нас нами. Когда мы считаем, что сознательно и добровольно решили что-то сделать, «нейробиологический жребий уже брошен». Чувство осознанного намерения — просто запоздалая мысль, которая ни на что не влияет. Современные научные данные это скорее подтверждают — свободы воли не существует. Беспричинных причин не бывает. Звучит страшновато, мы все хотим иметь власть над своими поступками, быть хозяевами своей жизни. Но вполне вероятно, что осознание невозможности этого в привычном нам смысле сделает общество более гуманным и эмпатичным.
 
«Нам нужно признать, что ненавидеть кого бы то ни было за что бы то ни было — абсурдно и так же бессмысленно, как ненавидеть небо за плохую погоду, землю за землетрясения, вирус за то, что он так хорошо умеет проникать в клетки легких. Сюда нас тоже привела наука». Споры о свободе воли идут веками. Сапольски аргументированно рассказал, почему, на его взгляд, свобода воли — это иллюзия. Но есть и другие мнения. Эта важнейшая книга не про истово принять все аргументы Сапольски, а про начать об этом думать и разговаривать.
 
Перевод Галины Бородиной

BY Mcpublisher




Share with your friend now:
group-telegram.com/mc_publisher/1709

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from vn


Telegram Mcpublisher
FROM American