Юристы бывших владельцев национализированного Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) подготовили к заседанию кассационного суда, назначенного на январь, новые аргументы. Они намерены доказывать, что Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов знала о приватизации заводов в 1990-х годах и санкционировала ее, а значит, приватизация не может быть незаконной.
В частности, в материалах, снабженных фотокопиями документов, говорится, что «согласие на приватизацию ферросплавных заводов выражали не только территориальные подразделения Госимущества, но и непосредственно Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов, в том числе Российского фонда федерального имущества, Государственного комитета по управлению госимуществом, Министерства промышленности, ФАС России, Комитета РФ по металлургии».
Параллельно бывшие собственники национализированной по этому же делу ГК «Ариант» прибегли к другой стратегии: они подали иск против региональных органов власти, обвинив их в причинении холдингу убытков от незаконных действий по приватизации тех же металлургических предприятий в 1990-х годах. Возможно, эти две стратегии смогут дополнить друг друга, а если хоть одна возьмет верх, воспользоваться ее плодами сможет и другой ответчик, не исключают опрошенные юристы.
Как эксперты оценивают шансы первой и второй стратегии защиты — в материале РБК🐚
Юристы бывших владельцев национализированного Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) подготовили к заседанию кассационного суда, назначенного на январь, новые аргументы. Они намерены доказывать, что Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов знала о приватизации заводов в 1990-х годах и санкционировала ее, а значит, приватизация не может быть незаконной.
В частности, в материалах, снабженных фотокопиями документов, говорится, что «согласие на приватизацию ферросплавных заводов выражали не только территориальные подразделения Госимущества, но и непосредственно Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов, в том числе Российского фонда федерального имущества, Государственного комитета по управлению госимуществом, Министерства промышленности, ФАС России, Комитета РФ по металлургии».
Параллельно бывшие собственники национализированной по этому же делу ГК «Ариант» прибегли к другой стратегии: они подали иск против региональных органов власти, обвинив их в причинении холдингу убытков от незаконных действий по приватизации тех же металлургических предприятий в 1990-х годах. Возможно, эти две стратегии смогут дополнить друг друга, а если хоть одна возьмет верх, воспользоваться ее плодами сможет и другой ответчик, не исключают опрошенные юристы.
Как эксперты оценивают шансы первой и второй стратегии защиты — в материале РБК🐚
BY «Минченко консалтинг» RUS
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from vn
