Вэнс заявил, что США за 40 лет не победили ни в одном военном конфликте
За последние 40 лет США вели много войн, однако не выиграли ни одной, заявил вице-президент Джей Ди Вэнс в интервью CBS, объясняя назначение Пита Хегсета на пост министра обороны. Голос Вэнса стал решающим для утверждения его кандидатуры.
По словам вице-президента, Хегсет – «разрушитель существующего порядка», а американской армии необходимы «большие перемены», хотя некоторым они могут не понравиться. Пентагон страдает от кадрового и технологического кризиса с перерасходом средств и задержками поставок, отметил Вэнс.
«Главное, чего мы хотим от Пита Хегсета, – это решить проблемы в министерстве обороны, и, к сожалению, их много. Мы ввязались в слишком много войн, в которых у нас нет плана победы. У нас было слишком много неприятностей, в которые мы не должны были попадать с самого начала, и наш процесс закупок невероятно нарушен», – сказал он.
Вэнс заявил, что США за 40 лет не победили ни в одном военном конфликте
За последние 40 лет США вели много войн, однако не выиграли ни одной, заявил вице-президент Джей Ди Вэнс в интервью CBS, объясняя назначение Пита Хегсета на пост министра обороны. Голос Вэнса стал решающим для утверждения его кандидатуры.
По словам вице-президента, Хегсет – «разрушитель существующего порядка», а американской армии необходимы «большие перемены», хотя некоторым они могут не понравиться. Пентагон страдает от кадрового и технологического кризиса с перерасходом средств и задержками поставок, отметил Вэнс.
«Главное, чего мы хотим от Пита Хегсета, – это решить проблемы в министерстве обороны, и, к сожалению, их много. Мы ввязались в слишком много войн, в которых у нас нет плана победы. У нас было слишком много неприятностей, в которые мы не должны были попадать с самого начала, и наш процесс закупок невероятно нарушен», – сказал он.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from vn
