Telegram Group & Telegram Channel
В Свердловской области брат умершей пациентки требует наказать уральских врачей и ускорить проведение судебно-медицинской экспертизы, результаты которой будут готовы только через восемь лет

В середине апреля в Нижнем Тагиле возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности» (ч. 2 ст. 109 УК РФ) после смерти 37-летней Екатерины Евлашиной. Брат женщины Николай Евлашин дважды обращался к председателю СК РФ Александру Бастрыкину — сначала требовал возбуждения дела против врачей, а затем заявил, что сроки экспертизы намеренно затягиваются.

«23 марта у моей сестры заболел живот, сначала она просто выпила обезболивающие таблетки, а ночью уже вызвали скорую. Медики сделали два обезболивающих укола и состояние улучшилось, госпитализация, со слов врачей, не требовалась, оставили ее дома. Врачи сказали прийти в поликлинику на следующий день. Но в 06:00 25 марта у Екатерины очень сильно заболел живот. Она сразу поехала в больницу сама, в приемном покое потеряла сознание и в два часа дня умерла», — рассказал мужчина. Согласно справке о смерти, Евлашина умерла от язвы двенадцатиперстной кишки с прободением, а также от гнойного перитонита и сепсиса.

Отметим, что сразу после смерти сестры, Евлашин заявлял следующее: «Мы никого ни в чем не виним, в больнице не могли ничего сделать, это просто стечение обстоятельств». Однако затем потребовал наказать врачей.

Теперь же брат умершей вновь обратился к Бастрыкину, на этот раз обращая внимание на затягивание сроков проведения судебно-медицинской экспертизы. Силовики назначили проведение СМЭ в экспертном центре СКР. По словам юриста, защищающего интересы мужчины, сроки ее готовности установили на 2030–2031 год.

Евлашин неоднократно подавал ходатайства, заявляя, что готов оплатить самостоятельно экспертизу в любом другом бюджетном учреждении. Но силовики ссылаются на приказ главы СКР о том, что экспертизы могут проводиться только в экспертном центре при Следственном комитете.



group-telegram.com/mediamedics/6383
Create:
Last Update:

В Свердловской области брат умершей пациентки требует наказать уральских врачей и ускорить проведение судебно-медицинской экспертизы, результаты которой будут готовы только через восемь лет

В середине апреля в Нижнем Тагиле возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности» (ч. 2 ст. 109 УК РФ) после смерти 37-летней Екатерины Евлашиной. Брат женщины Николай Евлашин дважды обращался к председателю СК РФ Александру Бастрыкину — сначала требовал возбуждения дела против врачей, а затем заявил, что сроки экспертизы намеренно затягиваются.

«23 марта у моей сестры заболел живот, сначала она просто выпила обезболивающие таблетки, а ночью уже вызвали скорую. Медики сделали два обезболивающих укола и состояние улучшилось, госпитализация, со слов врачей, не требовалась, оставили ее дома. Врачи сказали прийти в поликлинику на следующий день. Но в 06:00 25 марта у Екатерины очень сильно заболел живот. Она сразу поехала в больницу сама, в приемном покое потеряла сознание и в два часа дня умерла», — рассказал мужчина. Согласно справке о смерти, Евлашина умерла от язвы двенадцатиперстной кишки с прободением, а также от гнойного перитонита и сепсиса.

Отметим, что сразу после смерти сестры, Евлашин заявлял следующее: «Мы никого ни в чем не виним, в больнице не могли ничего сделать, это просто стечение обстоятельств». Однако затем потребовал наказать врачей.

Теперь же брат умершей вновь обратился к Бастрыкину, на этот раз обращая внимание на затягивание сроков проведения судебно-медицинской экспертизы. Силовики назначили проведение СМЭ в экспертном центре СКР. По словам юриста, защищающего интересы мужчины, сроки ее готовности установили на 2030–2031 год.

Евлашин неоднократно подавал ходатайства, заявляя, что готов оплатить самостоятельно экспертизу в любом другом бюджетном учреждении. Но силовики ссылаются на приказ главы СКР о том, что экспертизы могут проводиться только в экспертном центре при Следственном комитете.

BY Медицинская Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mediamedics/6383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from vn


Telegram Медицинская Россия
FROM American