Где-то с сентября в Telegram-канале "Вредный издатель", который ведет бывший руководитель сервиса "Строки" (принадлежит МТС) Евгения Рыкалова, начали появляться посты о ее новом проекте — 12. Все по классике: анонс, зачем делают, ссылка на Telegram-канал. Цель, как отмечалось в сообщениях, простая — "вместе сделать чтение новой модой". Тогда ведь и отрасль восстанет, а то смотрите, все пылью затянуло, а профильные сети похожи на "Пятерочку".
Вы не поверите, но был анонсирован даже мерч: футболки, анораки, свечи. "Для чего?" — спросите вы. И на это есть ответ: "Продал пять футболок — заказал статью, продал 25 анораков — оплатил съемку". Если что, это прямая цитата из канала госпожи Рыкаловой. Что по деньгам на выпуск? И тут тоже есть ответ: "Выпуск одного номера, тиражом 4 тыс экземпляров обходится примерно в 1,5 млн руб. (это только производство, без зарплат редакции)". Сам номер стоит 450 руб. Ребята из МТС, кстати, расскажите потом о размере парашюта. Экономику обсудили, идем дальше — к содержанию.
Честно, я как наивная дура ждала выхода "12". Ну прикольная же идея, хоть и коробит это "сделать чтение модным". Видела и скептические обзоры отраслевых "Слов и денег" относительно терминологии, используемой редакцией 12. Но желание прикоснуться к прекрасному победило (и зачем???), заветная обложка приехала, настало время ознакомиться с новым книжным глянцем. Коллеги, не верю, что это говорю, но издания "Университетская книга" и "Книжная индустрия" теперь мои фавориты.
По пунктам:
— Номер издан на мелованной бумаге, обложка софт-тач. Краски не смазываются, сейчас это ценно.
— По содержанию: журнал пустоват. Вот именно в такой формулировке. Да, есть авторские статьи, не спорю. Но из них чем-то новым можно называть лишь материал от сотрудника АНО "Пропповский центр" Надежды Курзиной, где она анализирует феномен популярности сказок. Причем делает это действительно интересно. Остальные авторы предпочитают топтаться на бесчисленно изнасилованной и мертвой теме популярности young adult, буктоках, а также проблемах с книжными магазинами.
— Вишенка на торте — это редактура. До меня дошло, почему Владимир Харитонов так отреагировал, когда электронную книгу в 12 обозвали читалкой. Сама распалась на атомы, когда хоббисты внезапно превратились в фанатов какого-либо занятия. Убивает и нагромождение цифр, которые везде в формате "234 567 808 долларов США". Не отрицаю, глаз может резать только мне.
Продолжу ли я покупать 12? Скорее всего, да. "Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Хотя бы ради истории, какие вехи были на российском книжном рынке, какие проекты. Продолжаю ли я верить в 12? Точно нет. Потому что первый блин комом может быть у юной команды, а не у ребят из индустрии, давно работающих на этом рынке.
P.S. По традиции — админ "Медиафобии" не может быть целевой аудиторией 12, поскольку сидит в книжном вакууме.
Где-то с сентября в Telegram-канале "Вредный издатель", который ведет бывший руководитель сервиса "Строки" (принадлежит МТС) Евгения Рыкалова, начали появляться посты о ее новом проекте — 12. Все по классике: анонс, зачем делают, ссылка на Telegram-канал. Цель, как отмечалось в сообщениях, простая — "вместе сделать чтение новой модой". Тогда ведь и отрасль восстанет, а то смотрите, все пылью затянуло, а профильные сети похожи на "Пятерочку".
Вы не поверите, но был анонсирован даже мерч: футболки, анораки, свечи. "Для чего?" — спросите вы. И на это есть ответ: "Продал пять футболок — заказал статью, продал 25 анораков — оплатил съемку". Если что, это прямая цитата из канала госпожи Рыкаловой. Что по деньгам на выпуск? И тут тоже есть ответ: "Выпуск одного номера, тиражом 4 тыс экземпляров обходится примерно в 1,5 млн руб. (это только производство, без зарплат редакции)". Сам номер стоит 450 руб. Ребята из МТС, кстати, расскажите потом о размере парашюта. Экономику обсудили, идем дальше — к содержанию.
Честно, я как наивная дура ждала выхода "12". Ну прикольная же идея, хоть и коробит это "сделать чтение модным". Видела и скептические обзоры отраслевых "Слов и денег" относительно терминологии, используемой редакцией 12. Но желание прикоснуться к прекрасному победило (и зачем???), заветная обложка приехала, настало время ознакомиться с новым книжным глянцем. Коллеги, не верю, что это говорю, но издания "Университетская книга" и "Книжная индустрия" теперь мои фавориты.
По пунктам:
— Номер издан на мелованной бумаге, обложка софт-тач. Краски не смазываются, сейчас это ценно.
— По содержанию: журнал пустоват. Вот именно в такой формулировке. Да, есть авторские статьи, не спорю. Но из них чем-то новым можно называть лишь материал от сотрудника АНО "Пропповский центр" Надежды Курзиной, где она анализирует феномен популярности сказок. Причем делает это действительно интересно. Остальные авторы предпочитают топтаться на бесчисленно изнасилованной и мертвой теме популярности young adult, буктоках, а также проблемах с книжными магазинами.
— Вишенка на торте — это редактура. До меня дошло, почему Владимир Харитонов так отреагировал, когда электронную книгу в 12 обозвали читалкой. Сама распалась на атомы, когда хоббисты внезапно превратились в фанатов какого-либо занятия. Убивает и нагромождение цифр, которые везде в формате "234 567 808 долларов США". Не отрицаю, глаз может резать только мне.
Продолжу ли я покупать 12? Скорее всего, да. "Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Хотя бы ради истории, какие вехи были на российском книжном рынке, какие проекты. Продолжаю ли я верить в 12? Точно нет. Потому что первый блин комом может быть у юной команды, а не у ребят из индустрии, давно работающих на этом рынке.
P.S. По традиции — админ "Медиафобии" не может быть целевой аудиторией 12, поскольку сидит в книжном вакууме.
BY Медиафобия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from vn
