Илон наш Маск предъявил иск к Всемирной федерации рекламодателей (WFA) и еще нескольким крупным компаниям за то, что они отказываются от размещения рекламы в социальной сети Х.
Он считает, что группа лиц по предварительному сговору объявила Х рекламный бойкот. Из-за чего миллиардер не может получить еще несколько миллиардов от рекламной выручки.
По мнению X, вышеупомянутые организации, действуя в рамках инициативы «Глобальный альянс за ответственные медиа» (GARM, программа WFA), еще осенью 2022 года сговорились бойкотировать социальную сеть, ранее известную как Twitter, чтобы та не получила миллиарды долларов рекламной выручки. При этом в иске отмечается, что один из ответчиков якобы затем уточнял у участников GARM и самой WFA, стоит ли продолжать бойкот и вернулись ли другие члены организации на платформу Илона Маска.
«Мы пытались все решить мирно в течение двух лет, но не получили ничего, кроме пустых слов. Теперь будет война»,— цитирует КоммерсантЪ Илона Маска.
☺️ К кому бы иск предъявить — пошто вы у меня рекламу не покупаете? Сговорились, факт😁
Илон наш Маск предъявил иск к Всемирной федерации рекламодателей (WFA) и еще нескольким крупным компаниям за то, что они отказываются от размещения рекламы в социальной сети Х.
Он считает, что группа лиц по предварительному сговору объявила Х рекламный бойкот. Из-за чего миллиардер не может получить еще несколько миллиардов от рекламной выручки.
По мнению X, вышеупомянутые организации, действуя в рамках инициативы «Глобальный альянс за ответственные медиа» (GARM, программа WFA), еще осенью 2022 года сговорились бойкотировать социальную сеть, ранее известную как Twitter, чтобы та не получила миллиарды долларов рекламной выручки. При этом в иске отмечается, что один из ответчиков якобы затем уточнял у участников GARM и самой WFA, стоит ли продолжать бойкот и вернулись ли другие члены организации на платформу Илона Маска.
«Мы пытались все решить мирно в течение двух лет, но не получили ничего, кроме пустых слов. Теперь будет война»,— цитирует КоммерсантЪ Илона Маска.
☺️ К кому бы иск предъявить — пошто вы у меня рекламу не покупаете? Сговорились, факт😁
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from vn
