Notice: file_put_contents(): Write of 6881 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10977 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Mediator | Telegram Webview: mediatorlaw/2776 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вадим Глушаков Немецкая трагедия, 1914–1945: история одного неудавшегося национализма

Для меня есть книги по истории, которые читаешь не только с удовольствием, но и с чувством искренней благодарности и одновременно зависти к автору. Ведь он написал ровно то, что хотел написать ты, при этом он избавил он необходимости это сделать.

И вот эта книжка об истории Германской империи, Веймарской республики и Третьего рейха именно такая такая. Она иллюстрирует эволюцию национализма как политической доктрины.

Изначально созидательный национализм позволил Пруссии собрать в 1871 г. Германскую империю из мелких немецких княжеств, прекратив австрийское господство в немецком мире.

Последующий имперский национализм, включающий империализм, милитаризм и шовинизм, а так же требующий опеки немецкого мира, привел Германию в Первой мировой войне, в которой она и погибла.

Веймарская республика казалось бы должна была обеспечить нормальное демократическое развитие. И так оно и было ровно до Великой депрессии. И тут уже возник национализм ресентимента, требующий мести за унижения в Первой Мировой войне. Этот национализм перерос в нацизм.

Автор заключает:

Национализм всегда заканчивается войной. Европейский национализм, рожденный в конце XVIII века Великой французской революцией, окончательно созрел к началу XX века, и закончиться без мировой войны, по законам общественного развития, он был просто не в состоянии. Величайшая трагедия заключается, однако, в том, что одной мировой войны чтобы покончить с национализмом, человечеству оказалось недостаточно. Перед началом Первой мировой политики утверждали: «Это война, чтобы больше никогда не было войны». После ее окончания они говорили: «Это лишь перемирие между двумя мировыми войнами». 

В конечном итоге автор резюмирует, что в конечном итоге за национализм всегда расплачивался немецкий народ, для которого теперь этот термин стал табу. Но цена этого знания была невероятно высокой.



group-telegram.com/mediatorlaw/2776
Create:
Last Update:

Вадим Глушаков Немецкая трагедия, 1914–1945: история одного неудавшегося национализма

Для меня есть книги по истории, которые читаешь не только с удовольствием, но и с чувством искренней благодарности и одновременно зависти к автору. Ведь он написал ровно то, что хотел написать ты, при этом он избавил он необходимости это сделать.

И вот эта книжка об истории Германской империи, Веймарской республики и Третьего рейха именно такая такая. Она иллюстрирует эволюцию национализма как политической доктрины.

Изначально созидательный национализм позволил Пруссии собрать в 1871 г. Германскую империю из мелких немецких княжеств, прекратив австрийское господство в немецком мире.

Последующий имперский национализм, включающий империализм, милитаризм и шовинизм, а так же требующий опеки немецкого мира, привел Германию в Первой мировой войне, в которой она и погибла.

Веймарская республика казалось бы должна была обеспечить нормальное демократическое развитие. И так оно и было ровно до Великой депрессии. И тут уже возник национализм ресентимента, требующий мести за унижения в Первой Мировой войне. Этот национализм перерос в нацизм.

Автор заключает:

Национализм всегда заканчивается войной. Европейский национализм, рожденный в конце XVIII века Великой французской революцией, окончательно созрел к началу XX века, и закончиться без мировой войны, по законам общественного развития, он был просто не в состоянии. Величайшая трагедия заключается, однако, в том, что одной мировой войны чтобы покончить с национализмом, человечеству оказалось недостаточно. Перед началом Первой мировой политики утверждали: «Это война, чтобы больше никогда не было войны». После ее окончания они говорили: «Это лишь перемирие между двумя мировыми войнами». 

В конечном итоге автор резюмирует, что в конечном итоге за национализм всегда расплачивался немецкий народ, для которого теперь этот термин стал табу. Но цена этого знания была невероятно высокой.

BY Mediator




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediatorlaw/2776

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from vn


Telegram Mediator
FROM American