Telegram Group & Telegram Channel
💠مدرنیست‌های فیک💠

فرهاد قنبری

"شما مدرن به دنیا می آیید ، مدرن نمی شوید!!"
ژان بودریار

شاید بزرگترین معضلی که جهان سوم و خصوصا #خاورمیانه با آن مواجه است، در همین جمله کوتاه بودیار خلاصه شده باشد.
از شاهزاده عربستان تا #بشاراسد و #احمدی_نژاد و سایر حاکمان این منطقه «و حزب کمونیست #چین» فکر می کنند با پوشیدن کت و شلوار و کراوآت یا مثلا اصلاح صورت و خرید چند تابلوی نقاشی گرانقیمت و نشست و برخاست با حاکمان غربی و فالو کردن چند سلبریتی هالیوودی و چند توییت به زبان انگلیسی و گفتن چند جمله در رسای آزادی «یا خرید چند‌جت جنگنده‌‌ی بروز دنیا یا جعل و‌ کپی چند تکنولوژی مدرن که #خطای_انسانی از سر و رویش میبارد و شعار تکنولوژی حق مسلم ماست یا عوض کردن تغییر نام شیوه‌ی حکومتداری قرون وسطایی به #مردم_سواری_دینی از تاریکی و نحوست و پلیدی #تحجر خلاصی یافته و » مدرن می شوند.

آنها نمی دانند که مدرن بودن شیوه ای از بودن در جهان « شیوه ای از تفکر» است. آنها نمی دانند مدرن بودن بیش از آنکه قابل تقلید باشد ، ریشه در محیط زندگی و شیوه تربیتی دارد . آنها نمی دانند مدرن بودن شیوه ای از شناخت و فهم جهان است.
آنها نمی دانند که حتی خود مهمترین دشمنان جهان مدرنند و تمام نقد آنها به #لیبرالیسم و #دموکراسی غربی و #امپریالیسم و... ریشه در ضدیت با زیست مدرن دارد.
آنها نمی دانند که اگر برای لحظه ای از این نمایش های « احمقانه‌ی ضد تحجر » فارغ شوند بلافاصله ناخودآگاه تاریخی و ساختار قومی قبیله‌ای و فرقه‌ای‌شان ، خود را به متن می رساند و دوباره همان جمود و تعصب و خرافات ته نشین شده « در قالب یک نوع فاشیسم » عریان می‌شود.

بزرگترین مشکل جوامع خاورمیانه با جهان غرب نه ریشه در لیبرالیسم و نئولیبرالیسم و دموکراسی دارد و نه از سابقه امپریالیستی و استعماری و ظالم این کشورها نشات می گیرد. (که اگر چنین بود الان باید #روسیه «و #چین » جایگاه دشمن اول و اصلی ما را اشغال می کرد) ، مشکل اصلی تمام گفتمانهای ستیزه جو و تهاجمی در خاورمیانه ریشه در مخالفت و عدم شناخت و پذیرش جهان مدرن توسط این گفتمان هاست.
از نیروهای کمونیست و چریک های مجاهد و فدایی و لنیست ها و مائوئیست ها تا بنیادگرایان دینی و طالبان و القاعده و محافظه کاران ایرانی « و پست مدرنیستها که گمان می‌کنند با بردن نام چند فرمول فیزیک کوانتوم در بین افکار سوفسطایی و بی سر و ته » از متفکران عصر روشنگری رد می‌شوند .» همه در این پدیده مشترک هستند و آن ستیز با مولفه های زیستی « بنیان های فکری » جهان مدرن است.

بسیاری از این رگ گردن های باد کرده ضدآمریکایی و ضداروپایی که هر چیز غربی را به امپریالیسم و فساد نسبت می دهند، در واقع ستیزه جویان جهان ماقبل مدرن در مقابل جهان مدرن هستند. بسیاری از این تیترهای هر روزه و صداوسیمای محافظه کاران علیه مفاهیمی مانند #حقوق_بشر غربی و آزادی غربی و دموکراسی غربی و جایگاه زن در غرب و فلان و فلان نه برای نقد جهان غرب بلکه از موضوع دفاع از زیست جهان ماقبل مدرن در مقابل جهان مدرن است.

اما همه آنها یک واقعیت را فراموش می کنند و آن اینکه بخواهند یا نخواهند تمام جهان دیر یا زود با هر روشی که شده چاره ای جز پذیرش مولفه های زیست جهان مدرن نخواهد داشت و در این راستا هر کشوری که مقاومت بیشتری در مقابل جهان مدرن نماید، نفوذ مولفه های زیستی مدرن در بدترین و از ریخت افتاده ترین شکل و صورتش تجربه خواهد کرد.

پ.ن:البته بدیهی است این نگاه به معنای تطهیر تاریخ پر از کشتار و خشونت و استعمار غرب نیست، بلکه مسئله بررسی ریشه اصلی مخالفت گفتمان های رادیکال خاورمیانه در مقابل زیست جهان غرب است.


@kharmagaas

«فارغ از منظور نویسنده ،در انسان احتمال تغییر شیوه‌ی تفکر یا حداقل تغییر افکار دارد.»


جملات داخل «» از #ادمین

#تجدد
#تجددستیزی
#ارتجاع_سرخ
#سنت_گرایی
#قرون_وسطای_اسلامی
#فروغی
#تقی_زاده
#فلسفه_سیاسی
#تفکرنقاد
#سوفسطایی_گری

https://www.group-telegram.com/vn/mghlte.com



group-telegram.com/mghlte/2894
Create:
Last Update:

💠مدرنیست‌های فیک💠

فرهاد قنبری

"شما مدرن به دنیا می آیید ، مدرن نمی شوید!!"
ژان بودریار

شاید بزرگترین معضلی که جهان سوم و خصوصا #خاورمیانه با آن مواجه است، در همین جمله کوتاه بودیار خلاصه شده باشد.
از شاهزاده عربستان تا #بشاراسد و #احمدی_نژاد و سایر حاکمان این منطقه «و حزب کمونیست #چین» فکر می کنند با پوشیدن کت و شلوار و کراوآت یا مثلا اصلاح صورت و خرید چند تابلوی نقاشی گرانقیمت و نشست و برخاست با حاکمان غربی و فالو کردن چند سلبریتی هالیوودی و چند توییت به زبان انگلیسی و گفتن چند جمله در رسای آزادی «یا خرید چند‌جت جنگنده‌‌ی بروز دنیا یا جعل و‌ کپی چند تکنولوژی مدرن که #خطای_انسانی از سر و رویش میبارد و شعار تکنولوژی حق مسلم ماست یا عوض کردن تغییر نام شیوه‌ی حکومتداری قرون وسطایی به #مردم_سواری_دینی از تاریکی و نحوست و پلیدی #تحجر خلاصی یافته و » مدرن می شوند.

آنها نمی دانند که مدرن بودن شیوه ای از بودن در جهان « شیوه ای از تفکر» است. آنها نمی دانند مدرن بودن بیش از آنکه قابل تقلید باشد ، ریشه در محیط زندگی و شیوه تربیتی دارد . آنها نمی دانند مدرن بودن شیوه ای از شناخت و فهم جهان است.
آنها نمی دانند که حتی خود مهمترین دشمنان جهان مدرنند و تمام نقد آنها به #لیبرالیسم و #دموکراسی غربی و #امپریالیسم و... ریشه در ضدیت با زیست مدرن دارد.
آنها نمی دانند که اگر برای لحظه ای از این نمایش های « احمقانه‌ی ضد تحجر » فارغ شوند بلافاصله ناخودآگاه تاریخی و ساختار قومی قبیله‌ای و فرقه‌ای‌شان ، خود را به متن می رساند و دوباره همان جمود و تعصب و خرافات ته نشین شده « در قالب یک نوع فاشیسم » عریان می‌شود.

بزرگترین مشکل جوامع خاورمیانه با جهان غرب نه ریشه در لیبرالیسم و نئولیبرالیسم و دموکراسی دارد و نه از سابقه امپریالیستی و استعماری و ظالم این کشورها نشات می گیرد. (که اگر چنین بود الان باید #روسیه «و #چین » جایگاه دشمن اول و اصلی ما را اشغال می کرد) ، مشکل اصلی تمام گفتمانهای ستیزه جو و تهاجمی در خاورمیانه ریشه در مخالفت و عدم شناخت و پذیرش جهان مدرن توسط این گفتمان هاست.
از نیروهای کمونیست و چریک های مجاهد و فدایی و لنیست ها و مائوئیست ها تا بنیادگرایان دینی و طالبان و القاعده و محافظه کاران ایرانی « و پست مدرنیستها که گمان می‌کنند با بردن نام چند فرمول فیزیک کوانتوم در بین افکار سوفسطایی و بی سر و ته » از متفکران عصر روشنگری رد می‌شوند .» همه در این پدیده مشترک هستند و آن ستیز با مولفه های زیستی « بنیان های فکری » جهان مدرن است.

بسیاری از این رگ گردن های باد کرده ضدآمریکایی و ضداروپایی که هر چیز غربی را به امپریالیسم و فساد نسبت می دهند، در واقع ستیزه جویان جهان ماقبل مدرن در مقابل جهان مدرن هستند. بسیاری از این تیترهای هر روزه و صداوسیمای محافظه کاران علیه مفاهیمی مانند #حقوق_بشر غربی و آزادی غربی و دموکراسی غربی و جایگاه زن در غرب و فلان و فلان نه برای نقد جهان غرب بلکه از موضوع دفاع از زیست جهان ماقبل مدرن در مقابل جهان مدرن است.

اما همه آنها یک واقعیت را فراموش می کنند و آن اینکه بخواهند یا نخواهند تمام جهان دیر یا زود با هر روشی که شده چاره ای جز پذیرش مولفه های زیست جهان مدرن نخواهد داشت و در این راستا هر کشوری که مقاومت بیشتری در مقابل جهان مدرن نماید، نفوذ مولفه های زیستی مدرن در بدترین و از ریخت افتاده ترین شکل و صورتش تجربه خواهد کرد.

پ.ن:البته بدیهی است این نگاه به معنای تطهیر تاریخ پر از کشتار و خشونت و استعمار غرب نیست، بلکه مسئله بررسی ریشه اصلی مخالفت گفتمان های رادیکال خاورمیانه در مقابل زیست جهان غرب است.


@kharmagaas

«فارغ از منظور نویسنده ،در انسان احتمال تغییر شیوه‌ی تفکر یا حداقل تغییر افکار دارد.»


جملات داخل «» از #ادمین

#تجدد
#تجددستیزی
#ارتجاع_سرخ
#سنت_گرایی
#قرون_وسطای_اسلامی
#فروغی
#تقی_زاده
#فلسفه_سیاسی
#تفکرنقاد
#سوفسطایی_گری

https://www.group-telegram.com/vn/mghlte.com

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/2894

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from vn


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American