Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۰۱

💠اسکاتلندی واقعی💠

این مغالطه خاصی از #رهانکردن_پیشفرض است.

این مغالطه راهی برای بازتفسیر یک واژه به منظور جلوگیری از ردشدن ادعای فرد است. در این مغلطه فرد، ادعایی کلی دربارهٔ یک گروه بیان می‌کند و وقتی مثالی نقض از میان همان گروه به او داده می‌شود به‌جای پس گرفتن ادعای کلی خود، با تغییر یک واژه گروه کلی را به گروهی مبهم می‌کاهد.

آشکار است که برای رد یک ادعای کلی تنها یک مثال نقض کافی است.

بنابراین وقتی ادعایی کلی را مطرح میکنیم و شخصی با نشان دادن مثال نقضی به ما نشان میدهد که این ادعای کلی ما درست نبوده است ، آنگاه باید سخن او را بپذیریم و قبول کنیم که ادعای ما نادرست بوده است و در صورت لزوم ادعای ویرایش شده جدیدی را مطرح کنیم یا ادعای خود را بطور کامل پس بگیریم.

این درحالی است که در بسیاری از موارد انسانها به دلایل روانی علاقه ندارند بپذیرند که اشتباه کرده اند و از این رو بجای پذیرش اشتباه خود سعی میکنند اشتباه را به گردن طرف مقابل بیاندازند و به او بفهمانند که اشتباه از او بوده است و این او است که تعریف درستی از اعضای گروه یاد شده ندارد ، نه اینکه ادعای نخستین باطل بوده باشد.

مغالطه #اسکاتلندی_واقعی مغلطه جدیدی است و انتونی فلو «Antony Flew» فیلسوف انگلیسی در سال 1975 برای نخستین بار این مغلطه را تشریح کرد..

نام «اسکاتلندی واقعی» از این رو به افتخار فلو برای این مغلطه باقی ماند زیرا وی این مغلطه را با مثال زیر در کتابش نشان داد:

تصور کنید یک اسکاتلندی به نام همیش مک دونالد (Hamish McDonald) نشسته است و روزنامه قاصد صبح گلاسگو (گلاسگو یکی از شهرهای بندری جنوب غربی اسکاتلند است) را میخواند. در روزنامه چشمش به نوشتاری با عنوان «بیمار جنسی برایتون دوباره حمله میکند» (برایتون از شهرهای انگلستان است)، همیش از دیدن این نوشتار شگفت زده میشود و میگوید «هیچ مرد اسکاتلندی ای چنین کاری نمیکند!».

روز بعد وی نشسته است تا روزنامه قاصد صبح گلاسگو اش را بخواند و اینبار چشمش به نوشتاری در مورد مردی از ابردین (ابردین شهری شمال شرقی اسکاتلند است) میخورد که اعمال قبیح او روی بیمار جنسی شهر برایتون را از پلیدی سفید میکند.
این واقعیت نشان میدهد که همیش در ادعای قبلی خود دچار خطا شده است.
وی اینبار خواهد گفت:
«هیچ اسکاتلندی واقعی ای چنین کاری نمیکند!».
.



با افزودن قید «واقعی» به ادعا ، تفسیر این قید را به خود واگذار میکند و این قید طوری مطرح میشود که ابطال ناپذیر باشد.
لذا اصطلاحاً #تحصیل_حاصل است و ادعای او چیزی بر دانسته ها نمی افزاید و استدلال نماست.

همچنین ، این مغالطه پیوند و شباهت عمیقی با مغالطات مقام دفاع مانند توسل به واژه های مبهم
و تغییر تعریف دارد.
زیرا شخص در این مغالطه نیز - مانند مغالطاتی که ذکر شد - با افزودن واژه ای مانند حقیقی و واقعی که تعریف آن نسبی ست و ارائه ی تعریفی که مورد قبول و اجماع همگان باشد دشوار است ، خود را از بار مسئولیت استدلال آوردن برای آن دفاع از آن ادعا یا پاسخگویی به اشکالات ادعای مطرح شده ، رها میکند.

https://www.group-telegram.com/vn/mghlte.com

توسل به واژه های مبهم
تغییر موضع
مصادره به مطلوب
استدلال دوری



group-telegram.com/mghlte/772
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۰۱

💠اسکاتلندی واقعی💠

این مغالطه خاصی از #رهانکردن_پیشفرض است.

این مغالطه راهی برای بازتفسیر یک واژه به منظور جلوگیری از ردشدن ادعای فرد است. در این مغلطه فرد، ادعایی کلی دربارهٔ یک گروه بیان می‌کند و وقتی مثالی نقض از میان همان گروه به او داده می‌شود به‌جای پس گرفتن ادعای کلی خود، با تغییر یک واژه گروه کلی را به گروهی مبهم می‌کاهد.

آشکار است که برای رد یک ادعای کلی تنها یک مثال نقض کافی است.

بنابراین وقتی ادعایی کلی را مطرح میکنیم و شخصی با نشان دادن مثال نقضی به ما نشان میدهد که این ادعای کلی ما درست نبوده است ، آنگاه باید سخن او را بپذیریم و قبول کنیم که ادعای ما نادرست بوده است و در صورت لزوم ادعای ویرایش شده جدیدی را مطرح کنیم یا ادعای خود را بطور کامل پس بگیریم.

این درحالی است که در بسیاری از موارد انسانها به دلایل روانی علاقه ندارند بپذیرند که اشتباه کرده اند و از این رو بجای پذیرش اشتباه خود سعی میکنند اشتباه را به گردن طرف مقابل بیاندازند و به او بفهمانند که اشتباه از او بوده است و این او است که تعریف درستی از اعضای گروه یاد شده ندارد ، نه اینکه ادعای نخستین باطل بوده باشد.

مغالطه #اسکاتلندی_واقعی مغلطه جدیدی است و انتونی فلو «Antony Flew» فیلسوف انگلیسی در سال 1975 برای نخستین بار این مغلطه را تشریح کرد..

نام «اسکاتلندی واقعی» از این رو به افتخار فلو برای این مغلطه باقی ماند زیرا وی این مغلطه را با مثال زیر در کتابش نشان داد:

تصور کنید یک اسکاتلندی به نام همیش مک دونالد (Hamish McDonald) نشسته است و روزنامه قاصد صبح گلاسگو (گلاسگو یکی از شهرهای بندری جنوب غربی اسکاتلند است) را میخواند. در روزنامه چشمش به نوشتاری با عنوان «بیمار جنسی برایتون دوباره حمله میکند» (برایتون از شهرهای انگلستان است)، همیش از دیدن این نوشتار شگفت زده میشود و میگوید «هیچ مرد اسکاتلندی ای چنین کاری نمیکند!».

روز بعد وی نشسته است تا روزنامه قاصد صبح گلاسگو اش را بخواند و اینبار چشمش به نوشتاری در مورد مردی از ابردین (ابردین شهری شمال شرقی اسکاتلند است) میخورد که اعمال قبیح او روی بیمار جنسی شهر برایتون را از پلیدی سفید میکند.
این واقعیت نشان میدهد که همیش در ادعای قبلی خود دچار خطا شده است.
وی اینبار خواهد گفت:
«هیچ اسکاتلندی واقعی ای چنین کاری نمیکند!».
.



با افزودن قید «واقعی» به ادعا ، تفسیر این قید را به خود واگذار میکند و این قید طوری مطرح میشود که ابطال ناپذیر باشد.
لذا اصطلاحاً #تحصیل_حاصل است و ادعای او چیزی بر دانسته ها نمی افزاید و استدلال نماست.

همچنین ، این مغالطه پیوند و شباهت عمیقی با مغالطات مقام دفاع مانند توسل به واژه های مبهم
و تغییر تعریف دارد.
زیرا شخص در این مغالطه نیز - مانند مغالطاتی که ذکر شد - با افزودن واژه ای مانند حقیقی و واقعی که تعریف آن نسبی ست و ارائه ی تعریفی که مورد قبول و اجماع همگان باشد دشوار است ، خود را از بار مسئولیت استدلال آوردن برای آن دفاع از آن ادعا یا پاسخگویی به اشکالات ادعای مطرح شده ، رها میکند.

https://www.group-telegram.com/vn/mghlte.com

توسل به واژه های مبهم
تغییر موضع
مصادره به مطلوب
استدلال دوری

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from vn


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American