В 2019-м модно вспоминать, какой крутой год был 1999-й. Что, в общем, правда, конец тысячелетия, мы все умрем, давайте сделаем our best. Но не об этом. Посмотрел в замысловатой связке «Американский пирог» (1999), впервые, и «Девичник в Вегасе» (2011) Пола Фига, тоже впервые, но это менее примечательно.
Забавный дабл-фичер, учитывая, что 20 лет спустя непристойнейший в подростковом представлении нулевых «Пирог» выглядит почти как пуританская проповедь, а «Девичник» (на самом деле Bridesmaids — «Подружки невесты»), при ряде условно-возмутительных шуток, тоже заканчивается песнями и милованием.
В обоих случаях интересно как разноформатная «пошлость» — подростковая похоть в первом случае и экстравагантные выходки/неловкие ситуации/сортирные эскапады во втором — соединяются с семейными скрепами и демонстрируют, что никакого противоречия между ними и нет. Просто будущее обыватели и добрые граждане любят трахаться; особенно когда непонятно, как это и что, особенно когда это запрещают так, будто это действительно самое важное в жизни (да или нет — не будем вдаваться). Просто за кадром свадебной истории, наиболее строго стягивающей в кулак все пугающие гендерные ритуалы и требования к идеалу (чтобы как минимум долго и довольно-таки счастливо), есть куча нюансов — от психологических особенностей и заковыристого бэкграунда (у героини Уиг, например, развод) до банального конфликта разовой красоты наряда и ежедневных потребностей (это Фиг ловко соединяет в одной поносной сцене, которая так же неприятна, сколь и концептуальна).
Оба фильма при этом прискорбно несмешные, но по-своему милые и морализаторские. У Фига, впрочем, позанятнее, хотя об его острые гулы из года в год больно бьются некоторые зрители.
В 2019-м модно вспоминать, какой крутой год был 1999-й. Что, в общем, правда, конец тысячелетия, мы все умрем, давайте сделаем our best. Но не об этом. Посмотрел в замысловатой связке «Американский пирог» (1999), впервые, и «Девичник в Вегасе» (2011) Пола Фига, тоже впервые, но это менее примечательно.
Забавный дабл-фичер, учитывая, что 20 лет спустя непристойнейший в подростковом представлении нулевых «Пирог» выглядит почти как пуританская проповедь, а «Девичник» (на самом деле Bridesmaids — «Подружки невесты»), при ряде условно-возмутительных шуток, тоже заканчивается песнями и милованием.
В обоих случаях интересно как разноформатная «пошлость» — подростковая похоть в первом случае и экстравагантные выходки/неловкие ситуации/сортирные эскапады во втором — соединяются с семейными скрепами и демонстрируют, что никакого противоречия между ними и нет. Просто будущее обыватели и добрые граждане любят трахаться; особенно когда непонятно, как это и что, особенно когда это запрещают так, будто это действительно самое важное в жизни (да или нет — не будем вдаваться). Просто за кадром свадебной истории, наиболее строго стягивающей в кулак все пугающие гендерные ритуалы и требования к идеалу (чтобы как минимум долго и довольно-таки счастливо), есть куча нюансов — от психологических особенностей и заковыристого бэкграунда (у героини Уиг, например, развод) до банального конфликта разовой красоты наряда и ежедневных потребностей (это Фиг ловко соединяет в одной поносной сцене, которая так же неприятна, сколь и концептуальна).
Оба фильма при этом прискорбно несмешные, но по-своему милые и морализаторские. У Фига, впрочем, позанятнее, хотя об его острые гулы из года в год больно бьются некоторые зрители.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn
