Это не просто "ястреб", это самый реалистичный прогноз американского предложения по будущей сделке. Трамп, очевидно, будет говорить с позиции самой сильной стороны этого многоугольника с противоречивыми интересами (Россия, КНР, другие страны "глобального юга", ЕС, Украина, США).
И его предложение будет звучать примерно так: "либо стороны останавливаются там, где сейчас, либо тот, кто откажется, сильно об этом пожалеет". Меры принуждения в случае отказа : экономические, плюс поставка или отказ от поставок (в случае с Украиной) нового оружия.
Иллюзий тут быть не должно. Кто думает, что Трамп — это наш друг, тот сильно ошибается. Другой вопрос, что в отл. от демократов, новоизбранный президент совсем не против коммуникаций с Путиным и его людьми — как в публичной, так и в непубличной, сферах. И в этом смысле он намного предпочтительней команды Байдена/Харрис, которые, даже если б хотели бы, не смогли отказаться от пагубной идеи попытаться нанести России стратегическое поражение.
Это не просто "ястреб", это самый реалистичный прогноз американского предложения по будущей сделке. Трамп, очевидно, будет говорить с позиции самой сильной стороны этого многоугольника с противоречивыми интересами (Россия, КНР, другие страны "глобального юга", ЕС, Украина, США).
И его предложение будет звучать примерно так: "либо стороны останавливаются там, где сейчас, либо тот, кто откажется, сильно об этом пожалеет". Меры принуждения в случае отказа : экономические, плюс поставка или отказ от поставок (в случае с Украиной) нового оружия.
Иллюзий тут быть не должно. Кто думает, что Трамп — это наш друг, тот сильно ошибается. Другой вопрос, что в отл. от демократов, новоизбранный президент совсем не против коммуникаций с Путиным и его людьми — как в публичной, так и в непубличной, сферах. И в этом смысле он намного предпочтительней команды Байдена/Харрис, которые, даже если б хотели бы, не смогли отказаться от пагубной идеи попытаться нанести России стратегическое поражение.
BY МИГ России
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from vn
