Telegram Group & Telegram Channel
То ни гроша, то пятиалтынный: Лондон давно страдает от того, что здесь нет нормальных городских изданий, а на этой неделе появилось сразу два!

Вкратце: у Лондона никогда не было популярной общегородской газеты (или журнала). Причин много, но основных три:
- Англия крайне лондоноцентричная, и все издания в городе, что называется, федеральные — то есть про Лондон пишут по остаточному принципу после бюджета, дрязг в парламенте, международных дел и так далее. При этом пишут в основном про те лондонские дела, которые интересны не только местным жителям. Есть исключение под названием Evening Standard (ныне просто Standard, потому что вечернего выпуска газеты на бумаге больше нет), но новый владелец сэр Евгений Лебедев, лорд Хэмптонский и Сибирский, сделал из и так почтенно загибавшегося издания образец говна на палочке в стеклянной баночке — рупор подборисовиков с нулем редакционного состава.
- Лондонцы по большей части не живут в тех местах, про которые пишут в больших изданиях и которые известны людям во всем мире — Сохо, Вестминстер, Блумсбери, Сити и так далее. Там люди только работают. Лондонцы населяют районы, названия которых ты узнаешь, только когда сюда приезжаешь: Finchley, Camberwell, Walthamstow (у меня 6 лет ушло, чтобы понять, как это произносится), Ealing, Lewisham, Peckham...
- Лондон очень большой и гиперлокальный: каждый из районов устроен примерно одинаково, и в каждом есть все для того, чтобы в нем жить по вечерам в будни и на выходных — пабы, магазины, культурные центры, парки и так далее. В крайнем случае можно поехать в соседний. Людям не то чтобы не очень интересно знать про районы на другом конце Лондона, они и не слышали про них никогда! Поэтому гиперлокальные издания до сих живы и более-менее нормально себя чувствуют: Camden New Journal, Ham & High, Barnet Post (помните историю про местного осла?) и так далее.

Меня это довольно сильно расстраивало, потому что я лично приехал жить именно в Лондон, а не в абстрактную Британию, и проблемы условного Брикстона мне важнее, чем проблемы шотландской независимости и новости из Home Counties или West Midlands (я до сих пор не понимаю, где это).

Ситуацию сильно изменил сервис мейл-рассылок Substack, который позволяет людям зарабатывать, рассылая новости и размышления своим подписчикам (кстати, подпишитесь на рассылку The Landerette другого админа mind the gap, моей великолепной жены Насти, — пока бесплатно!)

Сначала появились London in Bits, которые чередовали большие расследования с обзором новостей и пресс-релизов на идеально выверенном британском подъебосе. Они закрылись, но сразу появился London Spy, который делает ровно то же самое, но уже чуть более скучно и серьезно. Есть отдельное издание Vittles только про еду. И вот на этой неделе появилось сразу два коллектива, которые решили всерьез заняться городом.

Встречайте:
1. The Londoner — их открыло манчестерское издание The Mill, во главе которого выходец из Evening Standard. Вот их программный пост про то, что Лондону нужен новый герой.
2. London Centric — его открыл бывший медиадиректор Гардиана, и он решил сделать по этому поводу AMA на реддите.

Я уже подписался на оба, самые идиотские новости как обычно буду таскать сюда.



group-telegram.com/mindthegaaap/471
Create:
Last Update:

То ни гроша, то пятиалтынный: Лондон давно страдает от того, что здесь нет нормальных городских изданий, а на этой неделе появилось сразу два!

Вкратце: у Лондона никогда не было популярной общегородской газеты (или журнала). Причин много, но основных три:
- Англия крайне лондоноцентричная, и все издания в городе, что называется, федеральные — то есть про Лондон пишут по остаточному принципу после бюджета, дрязг в парламенте, международных дел и так далее. При этом пишут в основном про те лондонские дела, которые интересны не только местным жителям. Есть исключение под названием Evening Standard (ныне просто Standard, потому что вечернего выпуска газеты на бумаге больше нет), но новый владелец сэр Евгений Лебедев, лорд Хэмптонский и Сибирский, сделал из и так почтенно загибавшегося издания образец говна на палочке в стеклянной баночке — рупор подборисовиков с нулем редакционного состава.
- Лондонцы по большей части не живут в тех местах, про которые пишут в больших изданиях и которые известны людям во всем мире — Сохо, Вестминстер, Блумсбери, Сити и так далее. Там люди только работают. Лондонцы населяют районы, названия которых ты узнаешь, только когда сюда приезжаешь: Finchley, Camberwell, Walthamstow (у меня 6 лет ушло, чтобы понять, как это произносится), Ealing, Lewisham, Peckham...
- Лондон очень большой и гиперлокальный: каждый из районов устроен примерно одинаково, и в каждом есть все для того, чтобы в нем жить по вечерам в будни и на выходных — пабы, магазины, культурные центры, парки и так далее. В крайнем случае можно поехать в соседний. Людям не то чтобы не очень интересно знать про районы на другом конце Лондона, они и не слышали про них никогда! Поэтому гиперлокальные издания до сих живы и более-менее нормально себя чувствуют: Camden New Journal, Ham & High, Barnet Post (помните историю про местного осла?) и так далее.

Меня это довольно сильно расстраивало, потому что я лично приехал жить именно в Лондон, а не в абстрактную Британию, и проблемы условного Брикстона мне важнее, чем проблемы шотландской независимости и новости из Home Counties или West Midlands (я до сих пор не понимаю, где это).

Ситуацию сильно изменил сервис мейл-рассылок Substack, который позволяет людям зарабатывать, рассылая новости и размышления своим подписчикам (кстати, подпишитесь на рассылку The Landerette другого админа mind the gap, моей великолепной жены Насти, — пока бесплатно!)

Сначала появились London in Bits, которые чередовали большие расследования с обзором новостей и пресс-релизов на идеально выверенном британском подъебосе. Они закрылись, но сразу появился London Spy, который делает ровно то же самое, но уже чуть более скучно и серьезно. Есть отдельное издание Vittles только про еду. И вот на этой неделе появилось сразу два коллектива, которые решили всерьез заняться городом.

Встречайте:
1. The Londoner — их открыло манчестерское издание The Mill, во главе которого выходец из Evening Standard. Вот их программный пост про то, что Лондону нужен новый герой.
2. London Centric — его открыл бывший медиадиректор Гардиана, и он решил сделать по этому поводу AMA на реддите.

Я уже подписался на оба, самые идиотские новости как обычно буду таскать сюда.

BY mind the gap


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mindthegaaap/471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from vn


Telegram mind the gap
FROM American