Вышло интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону, глава российского МИДа вполне четко обрисовал уже не раз озвученную линию нашей власти в вопросе урегулирования конфликта на Украине, эскалации напряженности, угрозы ядерной войны и отношений с Западом.
Из моментов, на которые стоит обратить внимание: во-первых, Карлсон, видимо, хотел, чтобы Лавров отметил какие-либо предполагаемые изменения в отношениях с США после прихода к власти республиканцев, но получил вполне однозначный ответ - принципиальной разницы с демократами Россия не видит и реверансов в сторону Трампа делать не будет.
Второй любопытный момент - четкое разделение Лавровым украинской власти и украинского народа. Министр иностранных дел провел понятный водораздел: мы не пытаемся уничтожить население Украины, они наш братский народ, а власти Украины - наоборот, системно уничтожали русское население.
Третий вопрос, поднятый на интервью - перемирие. Тут Сергей Лавров также дал четко понять: условия России не поменялись, цели СВО будут достигнуты. Поэтому предположения и размышления об условиях мира пока имеют очень шаткую основу. Переговорный процесс упоминался лишь вскользь, как и закрытые каналы общения с США.
Вышло интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону, глава российского МИДа вполне четко обрисовал уже не раз озвученную линию нашей власти в вопросе урегулирования конфликта на Украине, эскалации напряженности, угрозы ядерной войны и отношений с Западом.
Из моментов, на которые стоит обратить внимание: во-первых, Карлсон, видимо, хотел, чтобы Лавров отметил какие-либо предполагаемые изменения в отношениях с США после прихода к власти республиканцев, но получил вполне однозначный ответ - принципиальной разницы с демократами Россия не видит и реверансов в сторону Трампа делать не будет.
Второй любопытный момент - четкое разделение Лавровым украинской власти и украинского народа. Министр иностранных дел провел понятный водораздел: мы не пытаемся уничтожить население Украины, они наш братский народ, а власти Украины - наоборот, системно уничтожали русское население.
Третий вопрос, поднятый на интервью - перемирие. Тут Сергей Лавров также дал четко понять: условия России не поменялись, цели СВО будут достигнуты. Поэтому предположения и размышления об условиях мира пока имеют очень шаткую основу. Переговорный процесс упоминался лишь вскользь, как и закрытые каналы общения с США.
BY МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from vn
