Несмотря на три смерти, зафиксированные на этапе тестирования мРНК-препарата от BioNTech, США продолжают ускорять процесс его одобрения. Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) предоставило компании «быструю дорожку» для утверждения нового "лекарства" от рака, созданного на основе той же технологии.
BioNTech, заработавшая миллиарды на вакцинах во время пандемии COVID-19, теперь расширяет свою деятельность, не обращая внимания на предупреждающие сигналы. Трагедии, связанные с тестированием, не становятся поводом для пересмотра подхода. Вместо этого используется та же стратегия ускоренного утверждения, которая применялась при продвижении мРНК-вакцин от коронавируса.
Эта ситуация поднимает серьёзные вопросы о приоритетах глобальной фармацевтической индустрии. Люди, пострадавшие на этапе тестирования, превращаются в статистику, а компаниям открывают путь к новым рынкам и прибыли.
Видимо побочные эффекты вакцин и препаратов на основе мРНК становятся второстепенными перед коммерческими интересами. Вопросы безопасности и долгосрочных последствий отодвигаются на задний план, а миллиарды долларов инвестиций оказываются важнее человеческих жизней игнорируя здравый смысл и необходимость глубоких исследований.
Несмотря на три смерти, зафиксированные на этапе тестирования мРНК-препарата от BioNTech, США продолжают ускорять процесс его одобрения. Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) предоставило компании «быструю дорожку» для утверждения нового "лекарства" от рака, созданного на основе той же технологии.
BioNTech, заработавшая миллиарды на вакцинах во время пандемии COVID-19, теперь расширяет свою деятельность, не обращая внимания на предупреждающие сигналы. Трагедии, связанные с тестированием, не становятся поводом для пересмотра подхода. Вместо этого используется та же стратегия ускоренного утверждения, которая применялась при продвижении мРНК-вакцин от коронавируса.
Эта ситуация поднимает серьёзные вопросы о приоритетах глобальной фармацевтической индустрии. Люди, пострадавшие на этапе тестирования, превращаются в статистику, а компаниям открывают путь к новым рынкам и прибыли.
Видимо побочные эффекты вакцин и препаратов на основе мРНК становятся второстепенными перед коммерческими интересами. Вопросы безопасности и долгосрочных последствий отодвигаются на задний план, а миллиарды долларов инвестиций оказываются важнее человеческих жизней игнорируя здравый смысл и необходимость глубоких исследований.
BY FuturoGenesis
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
