Telegram Group & Telegram Channel
Зампреды ЦБ сегодня прямо-таки в ударе, чем их накормили в столовке на Неглинной 12?

Дмитрий Тулин заявил, что уже пройдено три четверти пути оздоровления российского банковского сектора, а крупных масштабных событий, как это было в 2017 г., можно не ждать. Как бы понятно, что большую часть банков уже «зачистили»: если на 1 января 2013 г. (именно в этот год Эльвира Набиуллина возглавила ЦБ) было 956 банков, то сейчас их всего 430, регулятор ополовинил их число за эти годы, но даже сейчас продолжает отзывать более чем по 50 лицензий в год.

Процесс оздоровления банковского сектора хорошо выглядит только с точки зрения массового отзыва лицензий, но результаты весьма сомнительны – сектор как был проблемным, так им и остается. Заявления о том, что не будет больше масштабных печальных историй – это только заявления. Нет никакой гарантии, что под носом руководства Банка России (а может и при содействии, от этого никто не застрахован) вновь появятся внезапные дыры, истории о вывезенных миллиардах из банковских хранилищ на тележках и т.п. И виновных, конечно, вновь почти не будет. Если вспоминать самые громкие крушения банков, то арестован только Хотин, но случай «Югры» вообще особый. Беляев, Шишханов, братья Ананьевы - это бывшие бенефициары «Открытия», Бинбанка» и Промсвязьбанка, санация которых вряд ли когда-нибудь окупится - спокойно дышат воздухом свободы. С другой стороны, огромное количество банкстеров помельче уехали из России со своими миллиардами и прекрасно живут, о большинстве из них широкая общественность никогда не слышала и вряд ли когда-нибудь услышит. Сколько было украдено, вывезено и отмыто через банки – уже никто не скажет, но оценки в районе 5-6 трлн рублей выглядят вполне правдоподобно, еще в 2017 г. АСВ говорило о выявленных дырах на сумму в 1,4 трлн рублей. Да, никто эти «авгиевы конюшни» не чистил годами, так что Эльвире Сахипзадовне можно и нужно сказать огромное спасибо, но проблему современного надзора это не решает. Он отвратительно слабый, во многом благодаря усилиям всем известных зампредов. Так что если масштабных историй не будет сейчас, то это совсем не означает, что они не появятся в ближайшие годы, хотя даже сейчас потенциальных жертв достаточно. В конце концов, до банковских трагедий 2017 г. никто особо и не догадывался, что банковский сектор скорее мертв, чем жив.

А вот Вася Поздышев пообещал, что санируемые банки вернут ЦБ всего около 1 трлн рублей за пять лет, с учетом уже возвращенных средств. Банки почистили, слив все проблемные активы в «Траст», и громко заявили об успешной санации в рекордные сроки. То есть 40% из размера санируемых активов вернуть удастся, а вот по остальным – большой вопрос. Пока ЦБ получил только 220 млрд рублей. По расчетам Fitch, регулятор потратил на оздоровление сектора с 2013 г. $70 млрд, а если брать будущие расходы и исторический курс доллара, то сумма на спасение банковского сектора переваливает за $100 млрд. Вот такая математика. А дальше уже можно упражняться в софистике и говорить о том, что ЦБ якобы окупил эти расходы за счет сокращения отток капитала через сомнительные операции, а можно вспомнить про обещания руководства Банка России продать банки после санации. Причем если сначала было понятно, что продавать ЦБ будет с убытком, то теперь уже почти нет сомнений, что все эти банки, прошедшие через ФКБС, никто не купит вообще. Даже самый интересный из них – Азиатско-Тихоокеанский банк – никак не удается сбагрить, а остальные, видимо, придется кого-то уговаривать принимать в дар. Вот только никому такое счастье не нужно, даже ненасытному ВТБ.



group-telegram.com/mislinemisli/4134
Create:
Last Update:

Зампреды ЦБ сегодня прямо-таки в ударе, чем их накормили в столовке на Неглинной 12?

Дмитрий Тулин заявил, что уже пройдено три четверти пути оздоровления российского банковского сектора, а крупных масштабных событий, как это было в 2017 г., можно не ждать. Как бы понятно, что большую часть банков уже «зачистили»: если на 1 января 2013 г. (именно в этот год Эльвира Набиуллина возглавила ЦБ) было 956 банков, то сейчас их всего 430, регулятор ополовинил их число за эти годы, но даже сейчас продолжает отзывать более чем по 50 лицензий в год.

Процесс оздоровления банковского сектора хорошо выглядит только с точки зрения массового отзыва лицензий, но результаты весьма сомнительны – сектор как был проблемным, так им и остается. Заявления о том, что не будет больше масштабных печальных историй – это только заявления. Нет никакой гарантии, что под носом руководства Банка России (а может и при содействии, от этого никто не застрахован) вновь появятся внезапные дыры, истории о вывезенных миллиардах из банковских хранилищ на тележках и т.п. И виновных, конечно, вновь почти не будет. Если вспоминать самые громкие крушения банков, то арестован только Хотин, но случай «Югры» вообще особый. Беляев, Шишханов, братья Ананьевы - это бывшие бенефициары «Открытия», Бинбанка» и Промсвязьбанка, санация которых вряд ли когда-нибудь окупится - спокойно дышат воздухом свободы. С другой стороны, огромное количество банкстеров помельче уехали из России со своими миллиардами и прекрасно живут, о большинстве из них широкая общественность никогда не слышала и вряд ли когда-нибудь услышит. Сколько было украдено, вывезено и отмыто через банки – уже никто не скажет, но оценки в районе 5-6 трлн рублей выглядят вполне правдоподобно, еще в 2017 г. АСВ говорило о выявленных дырах на сумму в 1,4 трлн рублей. Да, никто эти «авгиевы конюшни» не чистил годами, так что Эльвире Сахипзадовне можно и нужно сказать огромное спасибо, но проблему современного надзора это не решает. Он отвратительно слабый, во многом благодаря усилиям всем известных зампредов. Так что если масштабных историй не будет сейчас, то это совсем не означает, что они не появятся в ближайшие годы, хотя даже сейчас потенциальных жертв достаточно. В конце концов, до банковских трагедий 2017 г. никто особо и не догадывался, что банковский сектор скорее мертв, чем жив.

А вот Вася Поздышев пообещал, что санируемые банки вернут ЦБ всего около 1 трлн рублей за пять лет, с учетом уже возвращенных средств. Банки почистили, слив все проблемные активы в «Траст», и громко заявили об успешной санации в рекордные сроки. То есть 40% из размера санируемых активов вернуть удастся, а вот по остальным – большой вопрос. Пока ЦБ получил только 220 млрд рублей. По расчетам Fitch, регулятор потратил на оздоровление сектора с 2013 г. $70 млрд, а если брать будущие расходы и исторический курс доллара, то сумма на спасение банковского сектора переваливает за $100 млрд. Вот такая математика. А дальше уже можно упражняться в софистике и говорить о том, что ЦБ якобы окупил эти расходы за счет сокращения отток капитала через сомнительные операции, а можно вспомнить про обещания руководства Банка России продать банки после санации. Причем если сначала было понятно, что продавать ЦБ будет с убытком, то теперь уже почти нет сомнений, что все эти банки, прошедшие через ФКБС, никто не купит вообще. Даже самый интересный из них – Азиатско-Тихоокеанский банк – никак не удается сбагрить, а остальные, видимо, придется кого-то уговаривать принимать в дар. Вот только никому такое счастье не нужно, даже ненасытному ВТБ.

BY Мысли-НеМысли


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mislinemisli/4134

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from vn


Telegram Мысли-НеМысли
FROM American