Наиболее радикальная часть движения зоозащитников (не все) уже превратилось в движение человеконенавистничества.
По сути мы находимся в абсурдной ситуации, когда жизнь собак выше жизни детей. Вот новый случай гибели подростка, которого загрызли собаки. По ссылке на видео есть мат. Представьте себе насколько была мучительна смерть этой девушки. И каково ее отцу, который отбивал ее от собак, но не смог спасти дочь?
Законы у нас сейчас таковы, что от бродячих собак нельзя в принципе избавиться. Приравнивание животного к человеку в современном обществе стало возможным из-за того что мы отвергли простой факт - человек это Образ Божий, а животные нет. Поэтому жизнь одного человека, не только несчастной погибшей девочки, но и самого последнего пьяницы, ВЫШЕ жизни всех вместе взятых собак этого мира с пингвинами и котиками в придачу. Этого понимания, к сожалению, нет не только у наиболее радикальных зоозащитников, но и у многих простых граждан.
P.S. Понятно что нет никакой нужды разрешать отстрел собак, как некоторые предлагают, достаточно собак после отлова не выпускать из приюта, как это делается сейчас после стерилизации и вакцинации, а оставлять там на 2-3-4 недели. Если хозяин или желающий забрать себе собаку не появится, то животное усыпляется. Вот и все. Цивилизованно без отстрелов, но с решением проблемы.
P.P.S. при этом автор любит животных, они ведь тоже творение Божие. У меня собака и 6 котов.
Наиболее радикальная часть движения зоозащитников (не все) уже превратилось в движение человеконенавистничества.
По сути мы находимся в абсурдной ситуации, когда жизнь собак выше жизни детей. Вот новый случай гибели подростка, которого загрызли собаки. По ссылке на видео есть мат. Представьте себе насколько была мучительна смерть этой девушки. И каково ее отцу, который отбивал ее от собак, но не смог спасти дочь?
Законы у нас сейчас таковы, что от бродячих собак нельзя в принципе избавиться. Приравнивание животного к человеку в современном обществе стало возможным из-за того что мы отвергли простой факт - человек это Образ Божий, а животные нет. Поэтому жизнь одного человека, не только несчастной погибшей девочки, но и самого последнего пьяницы, ВЫШЕ жизни всех вместе взятых собак этого мира с пингвинами и котиками в придачу. Этого понимания, к сожалению, нет не только у наиболее радикальных зоозащитников, но и у многих простых граждан.
P.S. Понятно что нет никакой нужды разрешать отстрел собак, как некоторые предлагают, достаточно собак после отлова не выпускать из приюта, как это делается сейчас после стерилизации и вакцинации, а оставлять там на 2-3-4 недели. Если хозяин или желающий забрать себе собаку не появится, то животное усыпляется. Вот и все. Цивилизованно без отстрелов, но с решением проблемы.
P.P.S. при этом автор любит животных, они ведь тоже творение Божие. У меня собака и 6 котов.
BY Записки миссионера.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
