Остров и Континент полностью синхронизировались.

Напомню, что в 2017 г. ни с того, ни с сего произошли досрочные британские парламентские выборы посреди плановых французских. Заявленной целью было «усиление коалиции брексита», но реальной целью была обратная — саботаж «брексита».

Сейчас произошло что-то очень похожее с досрочными французскими выборами. Их поставили одновременно с планово-неплановыми британскими, и их заявленной целью было «не пустить во власть ультраправых». Вроде бы, получилось: по телевизору показывают «победу объединенного левого фронта», занявшего наибольшее число мест из трех блоков.

Но и «ультраправый» мандат также увеличился вдвое, а «победа» левых незаслужена, их места раздали им с барского плеча по технической процедуре. Т.е. путей у французского парламентаризма теперь два:

1) более вероятный: утонуть в бесполезных склоках между популистами справа и слева, пока президент-Юпитер управляет страной через декреты, а то и через введение чрезвычайного положения

2) менее вероятный: построить новую «центристскую» коалицию через поддержку надутых через трубочку макроновских партий старым истеблишментом социалистов и голлистов

По телевизору же потребителям будут говорить, как «Европу» «захватили» «леваки», всецело поддерживающие курс дорогого Леонида Ильича Байдена. Значит, менять его на переправе не будут (да и не на кого). Значит, произойдет что-то очень смешное.

Мне тоже кажется, что событие не может быть постановкой, ведь чтобы попасть в ухо так, чтобы не оторвать, а только поцарапать, выучка должна быть даже не армейская, а цирковая. Но медиакартинка больно уж хороша, значит, имеет место исполнение утвержденного плана, а не спонтанная импровизация.

Гениальный фотокадр, где на фоне развевающегося американского флага окровавленный Трамп поднимает кулак, опираясь на троих телохранителей. Какие тут могут быть вторые дебаты? Какой смысл человеку, уворачивающемуся от пуль, дебатировать с человеком, который не может связать двух слов?

Попасть в ухо со 125 метров, как понимаю, это высокое мастерство? #конспирология

Автор снимка — фотограф Эван Вуччи, уже получивший Пулитцеровскую премию в 2021 г. за освещение протестов в честь смерти святого Джорджа Флойда. Сейчас еще три получит.

Коллеге показалось, что я делаю какие-то выводы из присутствия на предвыборном митинге профессиональных фотографов. Дело не в том, что профессиональные фотографы обучены композиции. Дело в том, что на снимке — гонимый дипстейтом истинный патриот своей страны, которого сатанисты-педофилы ни за что сажают в тюрьму и который только пережил покушение.

Тема убийства или покушения на убийство президента — важная часть американской культуры, тесно переплетенная с жанром конспирологии. Само выражение «теория заговора» было придумано после убийства Кеннеди, чтобы отвлечь внимание публики от попыток Британии перевести холодную войну в горячую.

Вот и сейчас опять рассуждают, мог ли официально объявленный подозреваемый проползти мимо охраны и выстрелить или не мог, а вдруг это не он, а вдруг стреляли откуда-то еще, а вдруг не стреляли, а вдруг это Бог или даже Синдзо Абэ с того света лично отвел пулю. Такая общественная дискуссия слишком американская, чтобы быть нелепой случайностью.

Самая реалистичная версия также самая простая в исполнении. США — нация кинематографа. Американцы умеют ставить спецэффекты, в том числе «практические» (без компьютерной графики). Трамп по базовой профессии — телеведущий, т.е. полупрофессиональный актер, а не гладиатор ( ;) ). Зачем смертоубийством-то рисковать.

Ну и тем, кто говорит, что невозможно такой выстрел сфальсифицировать. Да, но можно в момент выстрела взорвать микрозаряд, прикреплённый заранее прямо к уху. Я не к тому, что так и было, просто цирковые умеют удивлять почтеннейшую публику, это их работа.

ШИНДОШС-рабы должны страдать под пятой Билли Бонса.

Обратите внимание, как этот маргинальный дискурс незначительной группки ботаников из 1990х гг. был умело адаптирован для широких народных масс в 2020х. Сколько на благотворительность не сдает, Билли Бонс остается злодеем.

Вы таки будете смеяться, но в 2024 г. в США снова происходит военный переворот, как в 2016 и 2020 гг. Исторический паттерн: если Антанта горячо и изо всех сил вас поддерживает, то ваше «отречение» неминуемо.

Вчера Байден «снялся» с выборов. Казалось бы, отказ действующего президента от продолжения избирательной гонки это редкое событие. По такому поводу стоило бы созвать пресс-конференцию, толкнуть речь, выразить поддержку преемнику. И не на выходных, когда все отдыхают, а в будний день.

Но нет. О «снятии кандидатуры» было объявлено в воскресенье через коммюнике, напечатанное на пишущей машинке и подписанное карандашом^Wфаксимиле. Значит, арестованного президента уже везут в Екатеринбург^WДенвер.

Если не считать двоих американских президентов, которые заранее пообещали избираться только на один срок (Полк и Хейс), за снятием кандидатуры действующего всегда следовала какая-то катастрофа:

- Бьюкенен: гражданская война, по итогам которой США стали централизованным государством
- Кулидж: Великая Депрессия, по итогам которой в США был построен менеджерский социализм
- Труман: ничья в Корейской войне, закрепившая победу коммунистов в китайской гражданской войне
- Джонсон: поражение в войне во Вьетнаме, окончательно поставившее точку на американских надеждах установить в Китае прозападный режим

Демократов Трумана и Джонсона сменили республиканцы Эйзенхауер и Никсон, чьей задачей было кризисное управление в условиях слома надежд захвата Китая. По всей видимости, смена Байдена на Трампа будет иметь схожую задачу: сдачу Тайваня с минимальной потерей лица.

Байдена не стали бы убирать в коробку, если неизбежная потеря Тайваня не была бы столь очевидной. Ведь Америкой управляет не президент, а администрация президента. Еще четыре года Байдена могли спокойно показывать по телевизору хоть в состоянии овоща, и никто бы не почесался, если бы можно было удержать Тайвань.

Смысл смены кандидата — в запрограммированной смене «газа» на «тормоз». Именно для этого в доселе скучную кампанию добавили огонька с «покушением» на Трампа — нужно заранее готовить электорат к его «победе».

Напомню, что в этот раз в президентских выборах участвует «независимый» кандидат-спойлер, Роберт Кеннеди-младший. Ранее считалось, что, как антиваксер и конспиролог, он отберет голоса у Трампа. Но теперь-то понятно, что, как представитель знатного демократического клана, у Камалы или кого-то, на кого демократы могут поменять её в августе.

Стреляли в Трампа, а попали в Байдена.

Учение Молдбага вошло в американский политический мейнстрим там, где не ждали.

Заход про «CEO-of-America» отрабатывали справа еще в 2016 г.: подобрали на роль президента актера, уже известного ролью капитана бизнеса на телевидении. Сейчас ему же ставят в подтанцовку актера, известного ролью «самого настоящего» Железного Человека и духовного преемника Стива Джобса.

Слева начали отрабатывать тот же заход, но отзеркаленный: никакой CEO Америке не нужен, потому что Америка самобеглая.

После снятия публичного моратория на обсуждение впадения Байдена в маразм американская общественность начала гадать, кто же в Белом Доме главный. Пришли к выводу, что не Байден, не Камала, и даже не спрятавшийся за занавеской Обама, а призрак Франклина Делано Рузвельта.

Имеется ввиду, конечно, не то, что Белый Дом это дом с привидениями (хотя...), а то, что Америка до сих пор управляется институтами, созданными в 1930х гг. по итогам Великой Депрессии. Т.е. пересказывают Молдбага периода раннего Обамы, но не в негативном, а в позитивном ключе. Дескать, все хорошо, так и надо.

Рузвельт это ключевой персонаж американского пантеона, примерно соответствующий Гитлеру у европейцев. Правил те же 12 лет, плюс-минус месяц. Сажал в концлагеря нежелательные элементы. Построил национальный, т.е. не подключенный к структурам Коминтерна, социализм. Один лишь отличающий от Гитлера нюанc: сумел выиграть мировую войну.

Как и русские, американцы обожают повторять, что «могут повторить». Рузвельт-Рузвельт-Рузвельт-Рузвельт.

Рузвельт это и есть тот самый вожделеемый Молдбагом «CEO-of-America». Или «великий фаундер», в терминологии парочки словенцев, набивающихся к Элону Маску в придворные шуты^Wфилософы.

Это штучная личность-должность, второй в американской истории больше не будет. Будет только косплей, прикрывающий институциональный маразм.

Кто-нибудь знал, что французы обвиняли Дурова в распространении ЦП, наркотиков и терроризме? Нет, никто не знал.

Предлагается поверить, что и сам дурачок Паша не знал. Сел в личный джет и полетел сдаваться.

Связей с французской гебухой, якобы, тоже не имел. Получил французское гражданство по декрету, не прожив ни дня во Франции, предполагается, за красивые глаза — просто Макрону так понравился телеграм.

Ладно.

Моя версия: в «нейтральном» Дубае, «равноудаленном» по словам Дурова от враждебно настроенных к свободным личностям сверхдержав стало слишком жарко. Дубай это такое место, где один Герой России может застрелить другого Героя России на подземной парковке по приказу третьего Героя России.

Поэтому Паше пришлость рвануть когти в порт приписки. Франция, конечно, не сверхдержава, но кое-какой вес в мире имеет. Есть ядерная триада, боеспособная армия, вменяемая разведка. Поселят его на двадцать лет где-нибудь в Пиренееях под выдуманным именем и с приклеенными усами, пока пыль не осядет.

Читатель поднимает вечнозеленый вопрос о муках, которым программистов подвергают при трудоустройстве и на рабочем месте, которые, якобы, уникальны для этой профессии, и которых, якобы, не терпят ни белые воротнички (врачи, юристы, ученые), ни синие (строители, электрики).

Поскольку тема вечнозеленая, я уже много раз что-то говорил в её рамках, кажется, даже совсем недавно. Вкратце, моду в коммерческом программировании задает американский бигтех, где принята американская корпоративная культура, где до сих пор царит фордизм-тейлоризм, и начальство не понимает, что такое программирование.

Положа руку на сердце, что такое программирование не понимает и 99% «программистов». Им эта дисциплина попросту неинтересна. У них «никакой разницы между языками программирования нет».

А разница есть. Одни языки программирования это не более чем компактная нотация для записи последовательности нажатия кнопок на огромном калькуляторе. Другие позволяют выражать платоновские Идеи.

Из-за того, что в англоязычных странах теоретическая информатика называется «компьютерными науками», распространилось заблуждение, будто бы программирование как-то связано с компьютерами. На самом деле, программирование не больше связано с компьютерами, чем астрономия с телескопами.

Да, полезно иметь компьютер, чтобы иногда иметь возможность исполнять написанные программы. Но программы пишут люди исходя из особенностей человеческого мышления. Поэтому теория языков программирования тесно связана с логикой, математикой (алгеброй), лингвистикой и философией.

99% «программистов» плевать хотели на эти дисциплины, потому-то в глазах начальства они и являются не более, чем придатком к компьютеру, который вот-вот, якобы, заменит другой компьютер. Так им и надо.

Говорят, что все это сложно, не нужно, неприменимо на «больших проектах». Но лечить грыжу почему-то ходят к одному хирургу с высшим медицинским образованием, а не к сотне деревенских знахарей.

Я напоминал недавно, что американцы уже доходили до мысли о том, что программист на проекте должен быть ровно один (иначе бардак), еще в 1970х гг. Потом мысль сорвалась, и индустрия побежала в нынешний тупик, когда в очередной раз пытаются заменить нотацию для кнопок большого калькулятора английским языком.

Неудача здесь гарантирована — человечество оттачивает навыки формального мышления на не совсем естественном, но все же человеческом языке не первую тысячу лет не от безделья, а по необходимости. Впрочем, неудача останется незамеченной. Человечеству довольно скоро будет не до программирования.

Где-то в 22 веке, наверное, будут вспоминать о достижениях ушедшей цивилизации, припишут им лишнюю тысячу-другую лет, и даже появится гильдия самых настоящих программистов, по примеру медицинских и юридических. Правда, основана она будет сектой скопцов.

Заглядываю, порой, в сообщества по Хаскелю и Агде, по старой памяти. Этот трансом стал, тот, и вон тот, и вон тот. Хорошо, что вовремя соскочил, пока это не стало обязательным!

Думаете, что про скопцов я пошутил?

Закончив предыдущую заметку едким комментарием, я решил еще разок посмотреть, как идут дела у трудящихся. Как поживает, чем сейчас занимается, например, Конор МакБрайд — крупная величина в теории типов шотландского устава. Правильно: примеряет вечернее платье.

Десять лет назад, когда я еще был в глубине событий, транс-тема в теории языков программирования меня сильно озадачивала. Сообщество само по себе маленькое. Крупная конференция, куда съезжаются все-все-все, это 500 человек. А всамделишная гендерная дисфория случается один раз на десять тысяч.

По молодости, я как-то раз брякнул вслух, что как-то не стыкуется. Тут же подошло начальство и велело сидеть тихо, не петюкать. Сейчас-то все понятно, с удовольствием объясню мечтающим учредить профсоюз программистов, что надо делать.

Основной задачей любых профсоюзов или гильдий является обеспечение стабильного дохода для их членов. Для этого нужно не только избивать штрейкбрехеров арматурой, но также контролировать, кто может становиться членом. Должен быть порог входа, чтобы не было демпинга на рынке труда.

Поскольку «профессиональные секреты» это обычно ерунда на постном масле, которую может освоить кто угодно (даже простой нагатинский паренек, забивавший на половину пар в своем ракетном ПТУ), то порог должен быть никак не связан с профессией.

Можно заставлять кандидатов пить козлиную кровь, или сношать мертвую свинью. Скопечество — тоже распространенный, широко представленный в истории вариант, который отметает недостаточно заинтересованных. А не хочешь — ну как хочешь. Профсоюз дело добровольное.

Поэтому, ребята, жалующиеся на зубрежку «ста интегралов» (задачек с литкода) — не нойте. Могло быть гораздо хуже. Радуйтесь, что яйца (пока) целы.

Диссиденты, которые считают, что А плохо, и должно быть Б, часто не замечают, что А следует из Б или даже является Б.

Пример по горячим следам: народ жалуется, что программистов мучают на собеседованиях, потом на рабочем месте. Раздаются призывы к учреждению профсоюза и профессионального кодекса, которые сократили бы поток кандидатов в профессию и повысили ценность уже практикующих.

А может быть, профсоюз и профессиональный кодекс уже есть? Может быть, они как раз и введены в интересах тех самых аутистов без личной жизни? Такая профессия. Цеховые ритуалы обычно не имеют глубокого смысла.

Другой пример: неореакционное нытье. Дескать, Рузвельт ввел Америку в ничтожность, США нужен инновационный гендиректор вроде Стива Джобса. Так Рузвельт-то и был инновационным гендиректором своего времени, вроде Генри Форда.

Под его лидерством США выиграли мировую войну и стали мировым гегемоном. За что благодарные соотечественники его тут же и убили. Такой народ, не любит тиранов и деспотов.

Или еще из неореакции: требование восстановить династию Стюартов. Якобы, после казни Карла I Англия впала в ничтожность и пошла по дороге потери американских колоний, которые после независимости тоже впали в ничтожности.

Совершенно пустая жалоба. Ведь Виндзоры это и есть абсолютная монархия, которая держит в ежовых рукавицах от трети до половины населения планеты и неустанно трудится над тем, чтобы снова сделать Америку Великобританией.

На закуску, наша «любимая» тема: строительство русского национального государства. В 1917 году сначала либералы, а затем большевики развалили страну, сдали её англичанам, те вывели прослойку новиопов вести хозяйство...

...ребята, советская англо-новиопия это и есть русское национальное государство. Другого просто не может быть. Вспомните издевку Галковского про известную фотографию Николая II и Георга V в одинаковых костюмах морячков — один европейский монарх, другой азиатский деспот, не отличишь.

Подуразумевался вывод, что либо оба европейцы, либо оба азиаты, третьего не дано. А третье-то дано — оба русские цари. Так какая же разница, какой именно внук Виктории правит на севере Евразии? Никакой, результат был бы плюс-минус одинаковый.

Долгое время распространяется информация, будто бы японский иероглиф 聡, которым записывается имя «Сатоси», имеет также и чтение «со», означающее «умный, мудрый», а иероглифы 中本, которыми записывается фамилия «Накамото», по отдельности могут означать, соответственно, «срединный, центральный» и «источник». Все вместе будет «срединный источник мудрости» или, по-простому, «Central Intelligence Agency».

Конечно, никакого отношения к биткоину американцы не имеют, а выбор аббревиатуры «ЦРУ» в качестве псевдонима его несуществующего создателя это типичный пример английского юмора.

Помимо британской орфографии и постинга по Гринвичу, английское происхождение «источника срединной мудрости» выдает типично английский подход к управлению разработкой биткоина. Она ведется «децентрализованно», по неписанному роадмапу.

Подлинно црушный блокчейн это Кардано. Как считается, его начал типичный белый среднеамериканский кабанчик из семьи потомственных военных. Конечная цель роадмапа: конституционное правление пропорционально толщине кошелька. Все как американцы любят.

В надутой венчурными фондами «блокчейн-индустрии» над Кардано принято смеяться, и накат идет по двум направлениям. От англичан, само собой — кабанчик пытался примазаться к английскому Эфириуму, и его оттуда быстро прогнали. Но и от самих американцев тоже.

В США действует «разделение ветвей власти» (типичный французский юмор), поэтому нередка шизофрения. Разведывательное сообщество это одна ветвь, а печатный станок другая. Если ЦРУ тоже решило завести свои собственные деньги, то Федеральному Резерву это явно не по нраву. О чем положняк и спускают вниз по иерархии.

Макрон опять всех переиграл, назначив премьером бывшего переговорщика по «брекситу» Барнье. Уметь разговаривать с англичанами — всегда нужный навык во французской внутренней политике.

Не нужно обращать внимания на английские завывания о том, что Макрон «украл выборы» и «проигнорировал народную волю», не пустив в правительство левых. Все три парламентские коалиции получили примерно одинаковое количество мандатов, явного победителя нет.

Оцените красоту маневра. Сначала Макрон вступил в сговор с левыми, чтобы не дать большинства «ультраправым». Теперь он вступил в сговор с «ультраправыми», чтобы заблокировать левых. Результат — все как было, так и остается.

Есть такая волшебная страна, Канада, где имеет место англо-американское двоевластие. Англичане контролируют политику, американцы — экономику. Но это неполная картина, т.к. одна из канадских провинций, франкофонный Квебек, всячески сопротивляется англо-американским веяниям и даже имеет непропорциональное численности населения влияние в федеральном правительстве.

Что-то похожее наблюдается в англо-американских трансатлантических «особых отношениях». В них постоянно встревает Франция. Непонятно как: ни военным, ни экономическим преимуществом не обладает. Единственное объяснение: французы старше и англичан, и американцев. Не отвязаться от них никак, несмотря на бесконечные великие революции. Как и от старейшей канадской провинции Квебека, где недобитым французским феодалам платили репарации за изъятые сеньории аж до 1970х гг.

Точно так же как упрощенной, а поэтому более простой в изучении моделью английского общества является Швеция, Канада является наглядным пособием при изучении англо-американских трансатлантических «особых отношений».

Канал @akademia_space отмечает близость Китая к построению полного цикла производства полупроводниковых кристаллов по последним нормам техпроцессов и в свойственной ему манере подпирает этим фактом свою теорию эмансипации Третьго мира.

Я уже немало писал о том, что решение американцев перенести полупроводниковую промышленность в Азию как минимум не имело экономического смысла, а в условиях мировой войны может оказаться роковой глупостью. Тем не менее, у меня есть и альтернативная точка зрения.

Перенос полупроводниковой промышленности в Азию не ослабит США и не усилит Китай, потому что полупроводниковые кристаллы это старая технология, достигшая физического тупика в своем развитии. Ей 75 лет. Точно также никто не грустит о банкротстве американской компании Tupperware, основанной примерно одновременно с изобретением транзистора, потому что пластиковая посуда это ширпотреб, производить который могут и китайцы.

Всегда есть иерархия, где высшие отдают низшим всякое ненужное старье, и все остаются на своих местах. Тому есть множество примеров.

Пока правом голоса обладали только семейные мужчины, принадлежащие к доминирующей этнической группе и прошедшие имущественный и образовательный ценз, демократия была механизмом власти. Когда же его получают все-все-все, результаты выборов перестают иметь какой-либо эффект, кроме развлекательного.

Пока на госслужбе были заняты преимущественно выпускники классических университетов, знающие несколько современных и древних языков с сопутствующими литературами, историями и философиями, государство форматировало общество по своему усмотрению. Когда чиновниками становятся едва умеющие читать и писать деревенские бабы, оно угасает.

То же самое можно сказать про университетское образование и академическую науку. В эпоху гиперинформации это быстро теряющие отношение к сохранению и преумножению знания институты, привлекающие по старой памяти тех, кто не может и не хочет ничего знать.

Полупроводниковая технология давала бонус на заре своего существования, в 1950-1960х гг. Тогда это был единственный способ сделать системы навигации для средств доставки ядерных бомб, и гражданского производства кристаллов высокой степени интеграции попросту не было. После патового завершения Холодной войны её отдали коммерсантам, строить «новую экономику» на базе интернета, но отдача вышла гораздо слабее. Оба витка китайцы пропустили.

Сейчас же перспектив вообще никаких. Китайцы понастроят суверенных дата-центров для суверенного «супер-ИИ» и захватят планету? Смешная страшилка для беби-бумеров.

Простой факт выдачи нобелевской премии по физике за «искусственный интеллект» указывает на то, что в данный момент и физика, и «искусственный интеллект» находятся в глубоком кризисе, выхода из которого не видно.

Люблю, когда со мной не только соглашаются, но и приводят дополнительные примеры, поддерживающие мою точку зрения. Действительно, автопром — это беби-бумерское старье, не имеющее определяющего влияния на современный мир.

Если в один момент исчезнут все автомобили, то цивилизация, конечно, встанет. Но исчезновения автопрома никто не заметит, потому что многие десятилетия имеет место натужно поддерживаемое и субсидируемое производство автомобилей.

В мире сейчас есть около 1.5-2 млрд. автомобилей. Даже если вернуться к помпидупанку 1960х гг., когда страны первого мира массово строили автомобильную инфраструктуру (гигантские эстакады, шоссе и подземные парковки), и поставить целью персональный автомобиль для каждого жителя Земли, то потолок — 8 млрд. Рост всего лишь в четыре раза, по меркам современной виртуальной экономики это близко к нулю.

Но и этого не будет. Последние 50 лет автопроизводители лоббируют ужесточение норм по загрязнению окружающей среды и безопасности движения, чтобы хоть как-то стимулировать потребителей выбрасывать на свалку вполне исправный автомобиль и покупать новый каждые несколько лет.

А если бы каким-то чудом помпидупанк удалось реанимировать, то решило бы это проблемы потребителей (перевозить пассажиров и грузы из пункта А в пункт Б с минимальными затратами времени и денег)? Нет, это решило бы только проблемы нерентальности автопрома. Планета же превратилась бы в огромную пробку.

С полупроводниками дело обстоит аналогично. Да, если бы в одночасье исчезли все компьютеры, от сверхмаленьких до сверхбольших, то мы бы заметили. Но исчезновение полупроводниковой промышленности, удерживающейся за счет того же запланированного устаревания, что и автопром, имело бы ничтожный эффект.

Повышение степени интеграции кристаллов уже несколько десятилетий не имеет значения. Никаких новых приложений, требующих все большей вычислительной мощности, на самом деле нет.

По иронии судьбы, полупроводниковые компьютеры напоролись на то же, с чем они изначально боролись. Помните, в 1950-1960х гг. были огромные компьютеры на вакуумных лампах. Они занимали целые здания, потребляли много электричества и выделяли много тепла. Их компоненты часто выходили из строя, и для их поддержания в рабочем состоянии требовался целый штат техников. Выполнять расчетное задание они могли днями, неделями и даже месяцами.

Сейчас мы имеем то же самое. Дата-центр, где месяцами «обучается» очередная «ИИ-модель», занимает целое здание, питается от выделенной электростанции, обогревает небольшой городок, обслуживается штатом сисадминов и разработчиков. А где результат?

Забавно, что теми же самыми сказками о грядущей эпохе «ИИ» потребителей кормили и 60 лет назад, на заре полупроводниковой эпохи. Посмотрите наконец-таки фильм 1967 г. «Billion Dollar Brain» с Майклом Кейном в главной роли. Весьма актуальная картина в наши дни, когда на каждый очередной «ИИ»-стартап с легкостью отстегивают по миллиарду. ;)

И автопром, и полупроводники, и даже атом и космос можно легко отдать на попечение китайцам, как технологии, достигшие конечной точки своего развития. Никто не почешется, даже если после промышленного трансфера Китай немедленно прекратит свое существование. Неинтересно и неважно.

Прогнозы о дальнейшем технологическом и экономическом развитии легко сделать неправильно, если думать, что аутсорс старья в Китай «освобождает ресурсы» для каких-то новых устремлений. Кто сказал, что есть какие-то ресурсы для будущего роста? Что, если на данном этапе земной истории их больше нет?