Notice: file_put_contents(): Write of 10777 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Восьмое декабря | Telegram Webview: mne20let/1465 -
Роясь в англоязычной украинской академии, обнаружила “семь истин русского нео-империализма”. Так называется эссе авторства некого Остапа Кушнира из варшавского университета. Работа написана в марте 2022 года и пересыпана классическими напористыми утверждениями той эры русского отступления из-под Киева – "Украина очень старается выиграть войну", "Украина — защитник западного мира", и так далее и тому подобное.
В тексте Кушнир вроде бы пытался описать и сформулировать тезисы, которые построили типа империалистическое мышление современных русских. Но он умудрился сформулировать их так, что они читаются, как буквальный манифест. (Что заставило его вместо слова “тезисы” использовать слово “истины” – непонятно.)
Итак, вот они, слева направо: семь истин русского нео-империализма, по мнению украинца из варшавского университета.
Русские продвигают напористый и ориентированный на внешнее взгляд на мир Русские с радостью мобилизуются, чтобы встать за им, по их мнению, принадлежащее Русские неизменно рассматривают себя как благодетелей на священной миссии Русские верят только другим русским, и русские не могут быть неправы Русская экспансия осторожна, сложна и необратима Русские готовы принять на себя ответственность за другие нации Русским не нравятся компромиссы.
Так это. Минусы в чём? Почему бы к этому не присоединиться? Можно обсудить психологическую здравость мессианства, но нельзя спорить с тем, что такие скрижали соблазнительны для аудитории. Прочитав оригинал, аж заново проникаешься идеей русской экспансии. Таким русским хочется быть.
Текст свой Кушнир заканчивает совсем красивой фразой. “Таким образом, победа Украины в интересах всех. Всех, кроме путинской России”. Ну по-другому вообще не скажешь.
Роясь в англоязычной украинской академии, обнаружила “семь истин русского нео-империализма”. Так называется эссе авторства некого Остапа Кушнира из варшавского университета. Работа написана в марте 2022 года и пересыпана классическими напористыми утверждениями той эры русского отступления из-под Киева – "Украина очень старается выиграть войну", "Украина — защитник западного мира", и так далее и тому подобное.
В тексте Кушнир вроде бы пытался описать и сформулировать тезисы, которые построили типа империалистическое мышление современных русских. Но он умудрился сформулировать их так, что они читаются, как буквальный манифест. (Что заставило его вместо слова “тезисы” использовать слово “истины” – непонятно.)
Итак, вот они, слева направо: семь истин русского нео-империализма, по мнению украинца из варшавского университета.
Русские продвигают напористый и ориентированный на внешнее взгляд на мир Русские с радостью мобилизуются, чтобы встать за им, по их мнению, принадлежащее Русские неизменно рассматривают себя как благодетелей на священной миссии Русские верят только другим русским, и русские не могут быть неправы Русская экспансия осторожна, сложна и необратима Русские готовы принять на себя ответственность за другие нации Русским не нравятся компромиссы.
Так это. Минусы в чём? Почему бы к этому не присоединиться? Можно обсудить психологическую здравость мессианства, но нельзя спорить с тем, что такие скрижали соблазнительны для аудитории. Прочитав оригинал, аж заново проникаешься идеей русской экспансии. Таким русским хочется быть.
Текст свой Кушнир заканчивает совсем красивой фразой. “Таким образом, победа Украины в интересах всех. Всех, кроме путинской России”. Ну по-другому вообще не скажешь.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
