Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mnogonazi/-9245?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">вот</a> и <a href="https://t.me/mnogonazi/8999-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Многонационал | Telegram Webview: mnogonazi/10090 -
Полиция в Москве начала отлавливать трансов проституток из Средней Азии по новой статье о запрете «пропаганды ЛГБТ».
В базе Савеловского и Тимирязевского судов уже есть такие дела. Обвиняемые — мигранты из Средней Азии (Узбекистан и Таджикистан), которые занимаются проституцией через интернет. В них описана одна и та же схема: полицейский находит на сайте секс-услуг анкету транса, устанавливает его личность и составляет на него протокол.
В основном по такой схеме полицейские ловят граждан Узбекистана, которые по документам считаются мужчинами — так, мы нашли в базе дело Азизбека А., который в анкете секс-работницы был назван Аминой (ему назначили 5 суток ареста и принудительную депортацию).
Суды при рассмотрении таких дел в отношении иностранцев обязаны их выдворять из страны — это и случилось с семерыми фигурантами таких дел. Почти всех их оштрафовали и отправили в центр содержания мигрантов в Сахарово дожидаться депортации.
Мигранты из Средней Азии — главные поставщики ЛГБТ проституток на рынке секс услуг в России, мы уже несколько раз про это писали (например вот и вот). Так же напомним, что почти все крупные города РФ наводнены «борделями низких цен», где усердно трудятся мигранты из Средней Азии обоих полов(потребители таких услуг в основном тоже мигранты).
Полиция в Москве начала отлавливать трансов проституток из Средней Азии по новой статье о запрете «пропаганды ЛГБТ».
В базе Савеловского и Тимирязевского судов уже есть такие дела. Обвиняемые — мигранты из Средней Азии (Узбекистан и Таджикистан), которые занимаются проституцией через интернет. В них описана одна и та же схема: полицейский находит на сайте секс-услуг анкету транса, устанавливает его личность и составляет на него протокол.
В основном по такой схеме полицейские ловят граждан Узбекистана, которые по документам считаются мужчинами — так, мы нашли в базе дело Азизбека А., который в анкете секс-работницы был назван Аминой (ему назначили 5 суток ареста и принудительную депортацию).
Суды при рассмотрении таких дел в отношении иностранцев обязаны их выдворять из страны — это и случилось с семерыми фигурантами таких дел. Почти всех их оштрафовали и отправили в центр содержания мигрантов в Сахарово дожидаться депортации.
Мигранты из Средней Азии — главные поставщики ЛГБТ проституток на рынке секс услуг в России, мы уже несколько раз про это писали (например вот и вот). Так же напомним, что почти все крупные города РФ наводнены «борделями низких цен», где усердно трудятся мигранты из Средней Азии обоих полов(потребители таких услуг в основном тоже мигранты).
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn
