Сталин И.В.-
Ответ корреспонденту “Правды”. Октябрь 1951 год.
 
Вопрос. Что Вы думаете о шуме, поднятом на днях в иностранной прессе в связи с испытанием атомной бомбы в Советском Союзе?
Ответ. Действительно, недавно было проведено у нас испытание одного из видов атомной бомбы. Испытание атомных бомб различных калибров будет проводиться и впредь по плану обороны нашей страны от нападения англо-американского агрессивного блока.
Вопрос. В связи с испытанием атомной бомбы различные деятели США поднимают тревогу и кричат об угрозе безопасности США. Есть ли какое-либо основание для такой тревоги?
Ответ. Для такой тревоги нет никаких оснований. Деятели США не могут не знать, что Советский Союз стоит не только против применения атомного оружия, но и за его запрещение, за прекращение его производства. Как известно. Советский Союз несколько раз требовал запрещения атомного оружия, но он каждый раз получал отказ от держав Атлантического блока. Это значит, что в случае нападения США на нашу страну правящие круги США будут применять атомную бомбу. Это именно обстоятельство и вынудило Советский Союз иметь атомное оружие, чтобы во всеоружии встретить агрессоров.
Конечно, агрессоры хотят, чтобы Советский Союз был безоружен в случае их нападения на него. Но Советский Союз с этим не согласен и думает, что агрессора надо встретить во всеоружии.
Следовательно, если США не думают нападать на Советский Союз, тревогу деятелей США нужно считать беспредметной и фальшивой, ибо Советский Союз не помышляет о том, чтобы когда-либо напасть на США или на какую-либо другую страну.
Деятели США недовольны тем, что секретом атомного оружия обладают не только США, но и другие страны, и прежде всего Советский Союз. Они бы хотели, чтобы США были монополистами по производству атомной бомбы, чтобы США имели неограниченную возможность пугать и шантажировать другие страны. Но на каком собственно основании они так думают, по какому праву? [c.151] Разве интересы сохранения мира требуют подобной монополии? Не вернее ли будет сказать, что дело обстоит как раз наоборот, что именно интересы сохранения мира требуют прежде всего ликвидации такой монополии, а затем и безусловного воспрещения атомного оружия? Я думаю, что сторонники атомной бомбы могут пойти на запрещение атомного оружия только в том случае, если они увидят, что они уже не являются больше монополистами.
Вопрос. Что Вы думаете относительно международного контроля по линии атомного оружия?
Ответ. Советский Союз стоит за воспрещение атомного оружия и за прекращение производства атомного оружия. Советский Союз стоит за установление международного контроля над тем, чтобы решение о запрещении атомного оружия, о прекращении производства атомного оружия и об использовании уже произведенных атомных бомб исключительно для гражданских целей выполнялось со всей точностью и добросовестностью. Советский Союз стоит именно за такой международный контроль.
Американские деятели тоже говорят о “контроле”, но их “контроль” исходит не из прекращения производства атомного оружия, а из продолжения такого производства, притом в количествах, соответствующих количеству сырья, имеющегося в распоряжении тех или иных стран. Следовательно, американский “контроль” исходит не из запрещения атомного оружия, а из его легализации и узаконения. Тем самым узаконяется право поджигателей войны истреблять при помощи атомного оружия десятки и сотни тысяч мирного населения. Нетрудно понять, что это не контроль, а издевка над контролем, обман миролюбивых чаяний народов. Понятно, что такой “контроль” не может удовлетворить миролюбивые народы, требующие запрещения атомного оружия и прекращения его производства.
 
 
Правда, 6 октября 1951 года

Блин, а чО все на английском?

Со 2 по 10 декабря в местном отделении партии «Единая Россия» пройдет декада приемов граждан по личным вопросам по следующему графику:

Понедельник, 2 декабря, 17:00 – депутат Думы города Сургута Андрей Николаевич Саликов.

Вторник, 3 декабря, 15:00 – депутат Думы города Сургута Богдан Николаевич Гужва;

16:00 – депутат Думы города Сургута Эмилия Ринатовна Трапезникова;

17:30 – депутат Думы города Сургута Алексей Сергеевич Кучин;

18:00 – депутат Думы города Сургута Татьяна Викторовна Калиниченко.

Среда, 4 декабря, 16:00 – депутат Думы города Сургута Сергей Викторович Парфенов;

17:00 депутат Тюменской областной Думы Олег Викторович Ваховский;

17:00 – депутат Думы города Сургута Денис Викторович Синенко;

17:00 – депутат Думы города Сургута Владимир Владимирович Феденков;

17:30 – депутат Думы города Сургута Виктор Георгиевич Пономарев.

Четверг, 5 декабря, 12:00 – депутат Думы города Сургута Дмитрий Сергеевич Нечепуренко.

Пятница, 6 декабря, 17:00 – депутат Думы города Сургута Михаил Михайлович Бехтин.

Понедельник, 9 декабря, 17:00 – депутат Думы Югры Ирина Александровна Урванцева.

Вторник, 10 декабря, 15:00 – депутат Думы Югры Ринат Рафикович Айсин;

16:30 – депутат Думы Югры Лариса Дмитриевна Белоцерковцева;

18:00 – депутат Думы города Сургута Татьяна Викторовна Калиниченко.

❗️ Прием проходит в Общественной приемной Местного отделения партии «Единая Россия» по адресу: г. Сургут, проспект Ленина, дом 45.

Предварительная запись по телефонам: 8(922)441-36-98, 8(3462)-35-60-79.

МО ЕР

Пятничного вайба в ленту. Девчонки повеселилось, но теперь, кажется, получат люлей 😅

Эта любовь - самообман
И до утра я буду пьян

Сорока на хвосте принесла благую весть, что ЁПРСТ МАУ ПРСМ «Наше время» планируют ликвидировать реформировать.

Не будем повторять свою позицию по этому учреждению, пять лет высказываем. Кто нас читает, знает ее.

Но если новые городские власти действительно приняли решение озаботиться эффективностью своих подведов, то это правильный путь, на наш взгляд. Инфраструктура гигантская, бюджеты уходят колоссальные, а результаты…

Upd.: Сюр по-сургутски: молодёжными учреждениями руководят бабушки. Где еще такое?

Салатовые 🥬 🤣

Коллеги! Конечно мы работаем исключительно на результат 🤓

Не все так плохо. Есть среди пустыни оазисы 🌴

1 декабря 2001 года появилась партия "Единая Россия". Создатели - Шойгу, Лужков, Шаймиев.

Елена Владимировна 💪

Давно сформировался запрос на сильный и решительный характер в социалке региона.

На семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике в мастерской управления «Сенеж» с 28 по 30 ноября обсудили предстоящие в 2026 г. выборы в Госдуму. Об этом «Ведомостям» рассказали четверо собеседников, близких к администрации президента (АП). Традиционно, как бывает перед стартом каждой большой кампании, региональным чиновникам дали общие установки.

В частности, явка должна составить не менее 55%, а результат «Единой России» по партийным спискам – от 55%, говорят все собеседники «Ведомостей». Это гарантирует партии власти сохранение конституционного большинства. Ранее о такой же формуле 55/55 сообщил портал Ura.ru. При нынешней численности избирателей в РФ и за рубежом в 113,82 млн человек явка должна составить около 62,6 млн, а число проголосовавших за партию власти – 34,4 млн.

Сургутской молодежи совсем скучно и нечем заняться?

Интересно, цель сделать «Кринж-вечернику» с гонками квадроберов и турнир хобихорсеров это: хайп, источник заработка или удовлетворение запроса молодежи?

Нам говорят, что мы субъективно подходим к некоторым институтам нашего города. Но, на наш взгляд, если молодежь уходит в андеграунд, то система организации ее досуга где-то дала сбой.

ТОС «Черный мыс», удивили! Как вы дошли от русско-народных хороводов до такого?

Может мы чего-то не понимаем? Интересно обсудить 👇

Страшно предстать какой объем работы и задач у нового Комитета внутренней и молодёжной политики Сургута.

Если правда, что Андрея Саликова сватают на молодёжку, то это, на наш взгляд, в современных реалиях, мягко говоря расстрельная должность.

Перепрошить привычки молодого поколения сложнее всего.

Возможно и смысла нет что-то менять. У нас давно закрепился мем «и так сойдет Сургут». Но не точно.

Кстати, а интересная версия прозвучала, что вместо Андрея Саликова (что мы считаем вбросом) на должность куратора молодёжной политики может претендовать молодой политик Дмитрий Енин.

Почему бы и нет. Диме давно тесно в публичном пространстве занимаемого уровня. Пора бы двигаться дальше. Тем более его кандидатура логично ложится в стратегию омоложения системы.

Это лишь версия. Истину знают лишь пару наших авторитетных подписчиков 😉

Нам нравится, когда молодежь друг с другом дискутирует и очень даже конструктивно.

Речь о статусе «Город для молодежи».

Подключайтесь к дискуссии. Нам (не безразличным сургутянам) есть в чем разобраться👇

А кто сказал, что с культурой и в культуре нужно сюсюкаться и сопли на кулак наматывать. Культура - зерно идеологии. Что посеем, то и пожнем. Сейчас, кстати, пожинаем плоды долгого влияния западной культуры. И как объяснить молодому поколению, что это прямой путь в моральный Ад?

Батька на это счет четко сформулировал:
https://www.group-telegram.com/pul_1/14597