Telegram Group & Telegram Channel
Григорий Киссинджер или Генри Явлинский?

Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

На фоне почти прямо признанной Яблоком несостоятельности идеи о сборе 10 млн подписей поддержки для выдвижения Григория Явлинского кандидатом в президенты, риторика выдвижения сместилась в сторону возможного принятия соответствующего решения на съезде федерального политкомитета партии.

Спохватились вовремя, потому что собрать 10 млн подписей в поддержку их кандидата было абсолютно точно невозможно. Не исключено, что история про эти миллионы подписей поддержки очередной пиар-ход. Про то, что от идеи по итогу отказались, избиратель забудет, а вот история про выдвижение только при феноменальной поддержке и каких-то там 10 миллионах людей может осесть где-то на подкорке, играя роль фонового инструмента формирования общественного мнения.

Но у любой медали есть две стороны, поэтому если мы всё-таки увидим Явлинского участником президентской гонки, то штабам его конкурентов можно будет активно работать в направлении дискредитации кандидата от Яблока с тезисами по типу: «обманул; подписи не собрал, но выдвинулся; реальной поддержки нет» и т.д.

Технологи Явлинского, которые, судя по всему, уже активно на всякий случай работают, играют с инфоповодами и образами своего кандидата. Не упущено было и одно из медийно резонансных событий минувших дней: смерть Генри Киссенджера, которого в политическом пространстве часто позиционируют, как некоего политического мудреца — чуть ли ни как «Вангу» или «Нострадамуса» от мира политики.

Один из ключевых тезисов комментария Явлинского по поводу смерти Киссенджера касается СВО и украинского конфликта в целом. Очевидно, что через нарратив «а вот Киссинджер ещё тогда говорил...» технологи пытаются провести линию к тезисам самого потенциального кандидата от Яблока, выстроив смысловую параллель или даже поставив знак равенства по типу «мудрый Киссинджер — мудрый Явлинский».

Такое «прощупывание» образов в предвыборный период говорит о высокой вероятности того, что Явлинский всё-таки будет выдвинут кандидатом на съезде. Тем не менее, появление в повестке идёт очень точечно и аккуратно, указывая на то, что окончательного решения нет до сих пор.



group-telegram.com/moscow_laundry/17552
Create:
Last Update:

Григорий Киссинджер или Генри Явлинский?

Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

На фоне почти прямо признанной Яблоком несостоятельности идеи о сборе 10 млн подписей поддержки для выдвижения Григория Явлинского кандидатом в президенты, риторика выдвижения сместилась в сторону возможного принятия соответствующего решения на съезде федерального политкомитета партии.

Спохватились вовремя, потому что собрать 10 млн подписей в поддержку их кандидата было абсолютно точно невозможно. Не исключено, что история про эти миллионы подписей поддержки очередной пиар-ход. Про то, что от идеи по итогу отказались, избиратель забудет, а вот история про выдвижение только при феноменальной поддержке и каких-то там 10 миллионах людей может осесть где-то на подкорке, играя роль фонового инструмента формирования общественного мнения.

Но у любой медали есть две стороны, поэтому если мы всё-таки увидим Явлинского участником президентской гонки, то штабам его конкурентов можно будет активно работать в направлении дискредитации кандидата от Яблока с тезисами по типу: «обманул; подписи не собрал, но выдвинулся; реальной поддержки нет» и т.д.

Технологи Явлинского, которые, судя по всему, уже активно на всякий случай работают, играют с инфоповодами и образами своего кандидата. Не упущено было и одно из медийно резонансных событий минувших дней: смерть Генри Киссенджера, которого в политическом пространстве часто позиционируют, как некоего политического мудреца — чуть ли ни как «Вангу» или «Нострадамуса» от мира политики.

Один из ключевых тезисов комментария Явлинского по поводу смерти Киссенджера касается СВО и украинского конфликта в целом. Очевидно, что через нарратив «а вот Киссинджер ещё тогда говорил...» технологи пытаются провести линию к тезисам самого потенциального кандидата от Яблока, выстроив смысловую параллель или даже поставив знак равенства по типу «мудрый Киссинджер — мудрый Явлинский».

Такое «прощупывание» образов в предвыборный период говорит о высокой вероятности того, что Явлинский всё-таки будет выдвинут кандидатом на съезде. Тем не менее, появление в повестке идёт очень точечно и аккуратно, указывая на то, что окончательного решения нет до сих пор.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/17552

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from vn


Telegram Московская прачечная
FROM American