Ошибаться можно, врать нельзя, ведь о реальной (не)эффективности российских средств ПВО говорит тот факт, что даже Иран отказался от них после того, как они не смогли отразить израильскую ракетную атаку и сами были уничтожены. Иранская ПВО ничего не смогла противопоставить израильской атаке, которую в ночь на 26 октября совершили порядка 100 самолетов. Три стоявших на вооружении Ирана комплекса С-300 не только не защитили иранские объекты, но и сами были уничтожены. Израиль вывел из строя 12 установок, где производилось топливо для иранских баллистических ракет, а также разрушил секретный центр, в котором велись исследования, связанные с ядерным оружием. После этого Иран отказался от закупок российских систем ПВО. «Наши нынешние системы обладают гораздо большими возможностями, чем С-400», — заявил Давуд Шейхиан, заместитель по операциям воздушно-космических сил КСИР, в видеоинтервью, переданном государственными СМИ.
Ошибаться можно, врать нельзя, ведь о реальной (не)эффективности российских средств ПВО говорит тот факт, что даже Иран отказался от них после того, как они не смогли отразить израильскую ракетную атаку и сами были уничтожены. Иранская ПВО ничего не смогла противопоставить израильской атаке, которую в ночь на 26 октября совершили порядка 100 самолетов. Три стоявших на вооружении Ирана комплекса С-300 не только не защитили иранские объекты, но и сами были уничтожены. Израиль вывел из строя 12 установок, где производилось топливо для иранских баллистических ракет, а также разрушил секретный центр, в котором велись исследования, связанные с ядерным оружием. После этого Иран отказался от закупок российских систем ПВО. «Наши нынешние системы обладают гораздо большими возможностями, чем С-400», — заявил Давуд Шейхиан, заместитель по операциям воздушно-космических сил КСИР, в видеоинтервью, переданном государственными СМИ.
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from vn
