Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение предыдущего поста

Стоит заметить, что Департамент Маска, является довольно закрытой структурой. Например, только Риккардо Биазини - инженер компании Tesla - указан в качестве единственного контактного лица для взаимодействия Департамента с другими организациями, причем именно с судебными. Однако есть в команде Маска и лица с вполне определенными политическими акцентами - то есть не только лояльные лично ему по его коммерческой деятельности. Например, Аманда Скейлс - один из топ-менеджеров компании X.AI Corp. (входит в бизнес-империю Маска), связана с правыми и либертарианскими силами по линии Американского института предпринимательства.
Сам Маск, все это время, судя по всему - почти все время находился при Трампе и только недавно было зафиксировано что он покинул Вашингтон - его частный самолет впервые после инаугурации Трампа покинул район Вашингтона. Проще говоря, один из творцов "второй американской революции" тесно работает с Трампом, располагая постоянным "доступом к телу". Также несмотря на возможные острые углы с Дональдом Фредовичем (он все также поддерживает Маска и даже будто - бы в каких-то моментах выгораживает его).
Теперь Маск стал работать в направлении "перезагрузки" Пентагона (в этом смысле, USAID - это только начало). В целом я думаю стоит ожидать активизации и причем скандальной активизации в деятельности департамента Маска по Пентагону и другим ведомствам - это нужно для еще большей делегимизации альтернативно-настроенных для Трампа и республиканцев элит - чиновники, партия демократов и т.д.

И это отвечает интересной логике - описанной выше - это часть определенной стратегии, цель которой хаотизация состояния политических оппонентов решительными, жесткими и максимально деструктивными решениями. Суть этой стратегии - фактически ослаблять, дезинформировать, дезориентировать и создавать условия в которых никакая оппозиция не сумеет консолидироваться и эффективно бороться. Причем решения предлагаемые обществу, укладываются в повестку режима авторитарного популизма. Здесь Маск, наряду с самим Трампом - играет ведущую роль. Фактически, DOGE больше, чем просто неформальное министерство в Кабинете США, это и есть параллельное временное правительство США, работающее - до утверждения окончательно завершенного облика режима Трампа. Причем судя по некоторой информации, в Вашингтоне рассматривают вероятность активизации данного элемента управления и в вопросы внешней политики (хотя на мой взгляд, это маловероятно - все таки при администрации есть пул консервативно-настроенных и компетентных экспертов - "спасибо" Бэннону за это).
Кстати интересно заметить, что относительно поглощения Канады и в целом экспансионизма, эту часть заявлений Трампа прямо соотносят с "наследием отцов-основателей". Я думаю что это льстит самому Трампу и думаю что это тоже своего рода ориентир для правых идеологов вроде Бэннона (об этом я писал выше). Напомню, Бэннон заявлял что "аннексируя Гренландию, возвращая себе Панамский канал и обеспечивая безопасность северной границы Канады, Трамп, по-видимому, пытается создать экономический и военный коридор с севера на юг".
Очень интересна активизация правых лидеров и партий под эгидой правой администрации Трампа в Испании - «Сделаем Европу снова великой!».
Под таким лозунгом лидеры европейских правых партий, которые сформировали в Европарламенте фракцию «Патриоты за Европу», провели в Мадриде первый масштабный съезд. Это не просто съезд для обмена мнениями между правыми ЕС и США - скорее запуск активизации всего правого лагеря, своего рода новая реконсилидация правых для наступления на либеральные элиты в Брюсселе. Следует ожидать новые инициативы от правых партий или же активизацию прежних. Направления - критика киевского режима (для лоялизации РФ в китайском направлении политики ЕС и США), тема миграции в Европе, вопросы культурной войны и т.д. Не стоит преуменьшать роль Вашингтона, США - здесь не моральный и всего лишь идеологический лидер правых, уровня "первого среди равных", США - здесь главный игрок.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"



group-telegram.com/movsesgazaryan/4011
Create:
Last Update:

Продолжение предыдущего поста

Стоит заметить, что Департамент Маска, является довольно закрытой структурой. Например, только Риккардо Биазини - инженер компании Tesla - указан в качестве единственного контактного лица для взаимодействия Департамента с другими организациями, причем именно с судебными. Однако есть в команде Маска и лица с вполне определенными политическими акцентами - то есть не только лояльные лично ему по его коммерческой деятельности. Например, Аманда Скейлс - один из топ-менеджеров компании X.AI Corp. (входит в бизнес-империю Маска), связана с правыми и либертарианскими силами по линии Американского института предпринимательства.
Сам Маск, все это время, судя по всему - почти все время находился при Трампе и только недавно было зафиксировано что он покинул Вашингтон - его частный самолет впервые после инаугурации Трампа покинул район Вашингтона. Проще говоря, один из творцов "второй американской революции" тесно работает с Трампом, располагая постоянным "доступом к телу". Также несмотря на возможные острые углы с Дональдом Фредовичем (он все также поддерживает Маска и даже будто - бы в каких-то моментах выгораживает его).
Теперь Маск стал работать в направлении "перезагрузки" Пентагона (в этом смысле, USAID - это только начало). В целом я думаю стоит ожидать активизации и причем скандальной активизации в деятельности департамента Маска по Пентагону и другим ведомствам - это нужно для еще большей делегимизации альтернативно-настроенных для Трампа и республиканцев элит - чиновники, партия демократов и т.д.

И это отвечает интересной логике - описанной выше - это часть определенной стратегии, цель которой хаотизация состояния политических оппонентов решительными, жесткими и максимально деструктивными решениями. Суть этой стратегии - фактически ослаблять, дезинформировать, дезориентировать и создавать условия в которых никакая оппозиция не сумеет консолидироваться и эффективно бороться. Причем решения предлагаемые обществу, укладываются в повестку режима авторитарного популизма. Здесь Маск, наряду с самим Трампом - играет ведущую роль. Фактически, DOGE больше, чем просто неформальное министерство в Кабинете США, это и есть параллельное временное правительство США, работающее - до утверждения окончательно завершенного облика режима Трампа. Причем судя по некоторой информации, в Вашингтоне рассматривают вероятность активизации данного элемента управления и в вопросы внешней политики (хотя на мой взгляд, это маловероятно - все таки при администрации есть пул консервативно-настроенных и компетентных экспертов - "спасибо" Бэннону за это).
Кстати интересно заметить, что относительно поглощения Канады и в целом экспансионизма, эту часть заявлений Трампа прямо соотносят с "наследием отцов-основателей". Я думаю что это льстит самому Трампу и думаю что это тоже своего рода ориентир для правых идеологов вроде Бэннона (об этом я писал выше). Напомню, Бэннон заявлял что "аннексируя Гренландию, возвращая себе Панамский канал и обеспечивая безопасность северной границы Канады, Трамп, по-видимому, пытается создать экономический и военный коридор с севера на юг".
Очень интересна активизация правых лидеров и партий под эгидой правой администрации Трампа в Испании - «Сделаем Европу снова великой!».
Под таким лозунгом лидеры европейских правых партий, которые сформировали в Европарламенте фракцию «Патриоты за Европу», провели в Мадриде первый масштабный съезд. Это не просто съезд для обмена мнениями между правыми ЕС и США - скорее запуск активизации всего правого лагеря, своего рода новая реконсилидация правых для наступления на либеральные элиты в Брюсселе. Следует ожидать новые инициативы от правых партий или же активизацию прежних. Направления - критика киевского режима (для лоялизации РФ в китайском направлении политики ЕС и США), тема миграции в Европе, вопросы культурной войны и т.д. Не стоит преуменьшать роль Вашингтона, США - здесь не моральный и всего лишь идеологический лидер правых, уровня "первого среди равных", США - здесь главный игрок.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

BY МОВСЕС _ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/movsesgazaryan/4011

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from vn


Telegram МОВСЕС _ Z
FROM American