Оба не очень. Первый хотя бы немного интересный, но концовка нелепая. Второй просто плохой фильм: слабые рассуждения на религиозную тему и больше ничего.
В один момент, когда Хью Грант зарезал одну из баб, вытащил у нее фигню металлическую из руки и такой типа ебать, она же андроид, посмотри, но я уже знал о таком виде контрацепции, так что туфта, ноль удивления вызвало. Фильм был бы НА ПОРЯДОК ИНТЕРЕСНЕЕ, если бы она реально была андроидом.
Конклав, я слышал, осуждали за то, что в плохом свете выставляет католическую церковь, но там в целом всё вполне норм? Ну да, есть сомнительные кардиналы, которые хотят взять власть любым способом. Кто-то совершал сомнительные поступки в прошлом. Но в целом ничего реально страшного? Кроме концовки. То есть в реальности были случаи, которые гораздо хуже.
Конклав посмотреть можно, на Еретика время тратить не советую.
Оба не очень. Первый хотя бы немного интересный, но концовка нелепая. Второй просто плохой фильм: слабые рассуждения на религиозную тему и больше ничего.
В один момент, когда Хью Грант зарезал одну из баб, вытащил у нее фигню металлическую из руки и такой типа ебать, она же андроид, посмотри, но я уже знал о таком виде контрацепции, так что туфта, ноль удивления вызвало. Фильм был бы НА ПОРЯДОК ИНТЕРЕСНЕЕ, если бы она реально была андроидом.
Конклав, я слышал, осуждали за то, что в плохом свете выставляет католическую церковь, но там в целом всё вполне норм? Ну да, есть сомнительные кардиналы, которые хотят взять власть любым способом. Кто-то совершал сомнительные поступки в прошлом. Но в целом ничего реально страшного? Кроме концовки. То есть в реальности были случаи, которые гораздо хуже.
Конклав посмотреть можно, на Еретика время тратить не советую.
BY Господин Моzгоvский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from vn
