Telegram Group & Telegram Channel
Кавказские войны - VII: два фланга

Прежде чем продолжать, нужно остановиться на важном моменте - Кавказская война не была единым театром боевых действий, хотя учебники истории часто описывают ее именно так. Войны на Кавказе включали в себя две арены, каждая со своими акторами, вызовами и тактическими сложностями.

Первая арена - западная, на побережье Черного моря. Абхазские и многочисленные черкесские общества, живущие на береговой линии и в бассейне Кубани. Вторая арена - восточная, у Каспийского моря и в бассейнах Терека, Куры и Алазани. Здесь проживали вайнахские и дагестанские сообщества. Между двумя флангами располагалась Военно-Грузинская дорога - артерия, соединявшая Грузию с остальной частью империи. В центральной части Кавказа, через которую прошла дорога, проживали многочисленные общества - либо лояльные императору, либо не несущие угрозы имперской экспансии. К числу последних относятся балкарцы, осетины и жители горной Грузии - сваны, хевсуры, пшавы и тушины. Величайшей мечтой лидеров сопротивления было объединение двух флангов в единый фронт борьбы против империи. Величайшим достижением Петербурга стало недопущение подобного объединения.

Большой проблемой на Кавказе для российских правителей от Ивана IV до Александра II было отсутствие централизованной власти в регионе. Нигде в регионе не было достаточно сильных элит, представляющих интересы больших групп населения. Поэтому на протяжении 18-19 веков Петербург пытался "назначить" отдельных индивидов местными легитимными правителями. Стратегия "создать" себе союзников, закидать их титулами и через них привести население к повиновению не всегда приводила к успеху. У современной России это получается намного лучше. Задача была непростой в корне - усилить местные традиционные иерархии как первый шаг интеграции элит в систему управления. Стратегия "разделяй и властвуй" не была эффективной - и российское начальство это постепенно понимало.

На западном фланге отношения России с местными завязываются еще в 16 веке, со времен адыгских посольств к Ивану Грозному, а боевые действия идут до 1860-х годов, когда были захвачены земли черкесов и абхазов. Полноценной выработанной стратегии у Петербурга здесь не было, потому что единого врага Россия здесь так и не нашла. Воюющие стороны устраивали рейды через Кубань и Кавказскую линию, плюс Россия с какого-то момента стала строить крепости на Черном море. Тактика русских в начале 19 века заключалась в организации краткосрочных экспедиций, призванных уничтожить местных варлордов либо привести их к присяге и заставить платить налоги.

В начале 19 века ситуация на востоке выглядела еще проще. Русские войска продвигались все глубже в горы, строили крепости и укрепляли Линию. Элиты в Дагестане были многочисленны и сильны, но многие добровольно шли на признание власти императора - в покровительстве Петербурга они видели ресурс, усиливающий их позиции относительно местных соперников. Однако в 1820-е ситуация кардинально поменялась.

Аскер Тумов | Кавказ



group-telegram.com/mr_tumov/100
Create:
Last Update:

Кавказские войны - VII: два фланга

Прежде чем продолжать, нужно остановиться на важном моменте - Кавказская война не была единым театром боевых действий, хотя учебники истории часто описывают ее именно так. Войны на Кавказе включали в себя две арены, каждая со своими акторами, вызовами и тактическими сложностями.

Первая арена - западная, на побережье Черного моря. Абхазские и многочисленные черкесские общества, живущие на береговой линии и в бассейне Кубани. Вторая арена - восточная, у Каспийского моря и в бассейнах Терека, Куры и Алазани. Здесь проживали вайнахские и дагестанские сообщества. Между двумя флангами располагалась Военно-Грузинская дорога - артерия, соединявшая Грузию с остальной частью империи. В центральной части Кавказа, через которую прошла дорога, проживали многочисленные общества - либо лояльные императору, либо не несущие угрозы имперской экспансии. К числу последних относятся балкарцы, осетины и жители горной Грузии - сваны, хевсуры, пшавы и тушины. Величайшей мечтой лидеров сопротивления было объединение двух флангов в единый фронт борьбы против империи. Величайшим достижением Петербурга стало недопущение подобного объединения.

Большой проблемой на Кавказе для российских правителей от Ивана IV до Александра II было отсутствие централизованной власти в регионе. Нигде в регионе не было достаточно сильных элит, представляющих интересы больших групп населения. Поэтому на протяжении 18-19 веков Петербург пытался "назначить" отдельных индивидов местными легитимными правителями. Стратегия "создать" себе союзников, закидать их титулами и через них привести население к повиновению не всегда приводила к успеху. У современной России это получается намного лучше. Задача была непростой в корне - усилить местные традиционные иерархии как первый шаг интеграции элит в систему управления. Стратегия "разделяй и властвуй" не была эффективной - и российское начальство это постепенно понимало.

На западном фланге отношения России с местными завязываются еще в 16 веке, со времен адыгских посольств к Ивану Грозному, а боевые действия идут до 1860-х годов, когда были захвачены земли черкесов и абхазов. Полноценной выработанной стратегии у Петербурга здесь не было, потому что единого врага Россия здесь так и не нашла. Воюющие стороны устраивали рейды через Кубань и Кавказскую линию, плюс Россия с какого-то момента стала строить крепости на Черном море. Тактика русских в начале 19 века заключалась в организации краткосрочных экспедиций, призванных уничтожить местных варлордов либо привести их к присяге и заставить платить налоги.

В начале 19 века ситуация на востоке выглядела еще проще. Русские войска продвигались все глубже в горы, строили крепости и укрепляли Линию. Элиты в Дагестане были многочисленны и сильны, но многие добровольно шли на признание власти императора - в покровительстве Петербурга они видели ресурс, усиливающий их позиции относительно местных соперников. Однако в 1820-е ситуация кардинально поменялась.

Аскер Тумов | Кавказ

BY Аскер Тумов | Кавказ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mr_tumov/100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from vn


Telegram Аскер Тумов | Кавказ
FROM American