Telegram Group & Telegram Channel
Тут пришёл вопрос, помню ли я свой первый опыт найма сотрудника. Помню — и это было, действительно, забавно.

Начало 2000-х. Ивент-агентство «Арт-Студио». Мой первый бизнес. Как обычно, поначалу мы с партнёрами всё делали сами. Но в какой-то момент наш тогда ещё полностью мужской коллектив дозрел до найма человека, который взял бы на себя простые задачи вроде принеси-подай и ответь-на-звонок. Короче, нам нужен был секретарь. Ну или (как мы формулировали тогда, будучи неосознанными сексистами) — секретарша.

К поиску кандидата я отнёсся со всей серьёзностью. Составил подробный портрет вакансии и раскидал ссылку на неё везде где только мог. Однако то ли мы предлагали что-то не то, то ли размещались не там — отклик был практически нулевым.

Наконец, в один из дней раздался звонок. Девушка по имени Лена выражала желание встретиться и пообщаться о возможных перспективах делового сотрудничества.

При личной встрече соискательница оказалась томной брюнеткой. Она села напротив с широко распахнутыми глазами и всем своим видом демонстрировала покорную готовность слушать.

Но я не имел ни малейшего понятия, как вести собеседование. Поэтому принялся очень долго и подробно описывать всё, что в моем незрелом управленческом сознании входило в обязанности секретаря. То ли от волнения, то ли по неопытности 98% времени собеседования говорил я, а не она.

Когда, наконец, мой монолог закончился, в воздухе повисла пауза. Лена продолжала пристально смотреть на меня своими глубокими чёрными глазами — как будто ожидая продолжения. А мне уже вообще нечего было сказать. Пауза разрасталась и казалась всё более угнетающей.

Секунд через 15-20, которые показались мне часом, Лена с расстановкой, продолжая смотреть на меня в упор, спросила: «Что ЕЩЁ я должна делать?» Именно так, с сильным интонационным акцентом на «ещё».

Этот вопрос вкупе с подчёркнуто сексуальным внешним видом полностью выбил меня из колеи. Я смутился, выдавил из себя: «Ну, вроде бы это всё» и стал объяснять ей что-то совсем незначительное.

Короче, в этом рассказе клубнички не будет 🤨 Дальше было года полтора-два работы с Леной. Всё наше общение касалось строго рабочих вопросов и больше никогда не выходило в двусмысленную плоскость. Она показала себя полезным, хотя и не очень расторопным сотрудником.

А позже я выработал для себя правило — никогда не смешивать работу и гендерные контексты. Окажись я в подобной ситуации через несколько лет, то легко смог бы дать понять, что выходы за границы рабочей коммуникации не прокатят. Но тогда получилось как получилось.

Прошло двадцать лет. Но нет-нет возвращаюсь к вопросу в духе группы «Несчастный случай»: что же она имела в виду?



group-telegram.com/mspiridonov/1981
Create:
Last Update:

Тут пришёл вопрос, помню ли я свой первый опыт найма сотрудника. Помню — и это было, действительно, забавно.

Начало 2000-х. Ивент-агентство «Арт-Студио». Мой первый бизнес. Как обычно, поначалу мы с партнёрами всё делали сами. Но в какой-то момент наш тогда ещё полностью мужской коллектив дозрел до найма человека, который взял бы на себя простые задачи вроде принеси-подай и ответь-на-звонок. Короче, нам нужен был секретарь. Ну или (как мы формулировали тогда, будучи неосознанными сексистами) — секретарша.

К поиску кандидата я отнёсся со всей серьёзностью. Составил подробный портрет вакансии и раскидал ссылку на неё везде где только мог. Однако то ли мы предлагали что-то не то, то ли размещались не там — отклик был практически нулевым.

Наконец, в один из дней раздался звонок. Девушка по имени Лена выражала желание встретиться и пообщаться о возможных перспективах делового сотрудничества.

При личной встрече соискательница оказалась томной брюнеткой. Она села напротив с широко распахнутыми глазами и всем своим видом демонстрировала покорную готовность слушать.

Но я не имел ни малейшего понятия, как вести собеседование. Поэтому принялся очень долго и подробно описывать всё, что в моем незрелом управленческом сознании входило в обязанности секретаря. То ли от волнения, то ли по неопытности 98% времени собеседования говорил я, а не она.

Когда, наконец, мой монолог закончился, в воздухе повисла пауза. Лена продолжала пристально смотреть на меня своими глубокими чёрными глазами — как будто ожидая продолжения. А мне уже вообще нечего было сказать. Пауза разрасталась и казалась всё более угнетающей.

Секунд через 15-20, которые показались мне часом, Лена с расстановкой, продолжая смотреть на меня в упор, спросила: «Что ЕЩЁ я должна делать?» Именно так, с сильным интонационным акцентом на «ещё».

Этот вопрос вкупе с подчёркнуто сексуальным внешним видом полностью выбил меня из колеи. Я смутился, выдавил из себя: «Ну, вроде бы это всё» и стал объяснять ей что-то совсем незначительное.

Короче, в этом рассказе клубнички не будет 🤨 Дальше было года полтора-два работы с Леной. Всё наше общение касалось строго рабочих вопросов и больше никогда не выходило в двусмысленную плоскость. Она показала себя полезным, хотя и не очень расторопным сотрудником.

А позже я выработал для себя правило — никогда не смешивать работу и гендерные контексты. Окажись я в подобной ситуации через несколько лет, то легко смог бы дать понять, что выходы за границы рабочей коммуникации не прокатят. Но тогда получилось как получилось.

Прошло двадцать лет. Но нет-нет возвращаюсь к вопросу в духе группы «Несчастный случай»: что же она имела в виду?

BY Максим Спиридонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mspiridonov/1981

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from vn


Telegram Максим Спиридонов
FROM American