Notice: file_put_contents(): Write of 8087 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16279 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1457 -
Telegram Group & Telegram Channel
🧑🏻‍🦰Выборы в США: Кто победит и что значит для нас?

Всем привет, на связи Эван!

Президентские выборы в США пройдут 5 ноября.

Последовательно разберемся, так как их итоги будут отражаться во всем мире и конкретно на нас.

Между кем выбирают?

Предполагаю, все в курсе — выбирать будут между Камалой Харрис (Демократ) и Дональдом Трампом (Республиканец).

Если ты НЕ из одной из двух партий — президентом не стать, объяснял это в видео.

Как это работает на пальцах?

Голосует вся страна, но у каждого штата своё количество голосов (voting power). Вместе они образуют 538 голосов, а чтобы выиграть, надо набрать 270.

В большинстве штатов всё решено заранее, есть 7 колеблющихся штатов (swing states).

Вот как по ним ситуация выйдет — тот и побеждает. Главное — голоса штатов, а не общая пропорция избирателей в стране.

Подробно как устроена выборная система объяснял тут.

Какие у кого шансы?

Общенациональный рейтинг отдает легкое предпочтение Харрис в 1,4%. Её преимущество постоянно снижается с начала сентября. По колеблющимся штатам минимальное преимущество за Трампом.

Трамп выиграет?

Ситуация в рейтингах вообще не гарантирует его победу. Нас точно ожидает напряженная борьба и скандал.

Но многие явно “стелят соломку” на случай победы Трампа!

Уоррен Баффет сказал, что не поддерживает никаких кандидатов.

Washington Post, которой владеет Джеф Безос (миллиардер, основатель Amazon), и ряд других газет тоже отказались от прямой поддержки.

Всех их объединяет приверженность демократам ранее…

А Илон Маск сразу топит за Трампа. Так он еще успел отметиться на крутых подкастах, например, у Джо Рогана (туда сходил и его вице-президент)!

Можно предположить, что многие миллиардеры хотели бы его победы?


Конспирологически это выглядит так: Трамп из мира больших денег против Харрис из мира большой политики.

Будто власть пытаются перетянуть из рук политических династий в сигарной комнате — в руки миллиардеров в небоскребах.

Но рынкам не важно, кто будет президентом!

Недавно в Клубе Мультипликатор (двери туда закрыты с весны, пока не спрашивайте) я проводил эфир и мы обсуждали влияние на рынки.

Поделюсь важным моментом и здесь.

Внимательно посмотрите на скрин из моей презентации.

Исторически НЕ важно, какой президент.

Рынкам плохо только если Конгресс контролируют демократы и вдвойне плохо, если президент при этом республиканец.

Кто возьмет Конгресс? Там тоже выборы 5 ноября!

Он состоит из двух органов — Сенат и Палата Представителей.

Текущие данные говорят о том, что демократы НЕ забирают Конгресс целиком. Вот картина по Сенату и Палате Представителей.

Поэтому сейчас я не ожидаю страшных последствий для рынка США после выборов на основе исторических и текущих данных (а не фантазий, которыми галлюцинируют в интернете).

А что важно России?

Я вижу, что в русскоязычном мире многим симпатичен Трамп.

Но в разрезе геополитической борьбы (а она идет) — России интересен тот, кто хуже для США.

Я пришел к выводу, что для США лучше Трамп, а для России — Харрис (с республиканским Конгрессом, чтобы связать по рукам).

Поясню:

— Трамп за энергетический сектор, а США уже обогнали нас и саудитов по выпуску нефти.
Нефтяные штаты — минус для рубля и России.

— Трамп будет сильно бороться с Китаем, а это важный партнер России. Замедление Китая равно снижению нашего экспорта туда и минус для рубля и экономики.

— Теоретический плюс Трампа, если он решит ослаблять Китай за счет утепления отношений с Россией, но я сомневаюсь.

— Трамп непредсказуемый самодур, и неизвестно, как при нём будет развиваться конфликт.

— Харрис будет наводнять США нелегалами (может даже дать им право голоса), будет повышать налоги бизнесу, раздувать бюджет, будет более про-Китайской, а как лидер более слабая, что отразится и на динамике конфликта с геополитикой.

Вопрос дискуссионный, но пока я пришел к таким выводам. А вы что думаете?

💡 Далее подробно поясню последствия для рынков, крипты, рубля, нефти и прочего!

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!



group-telegram.com/multievan/1457
Create:
Last Update:

🧑🏻‍🦰Выборы в США: Кто победит и что значит для нас?

Всем привет, на связи Эван!

Президентские выборы в США пройдут 5 ноября.

Последовательно разберемся, так как их итоги будут отражаться во всем мире и конкретно на нас.

Между кем выбирают?

Предполагаю, все в курсе — выбирать будут между Камалой Харрис (Демократ) и Дональдом Трампом (Республиканец).

Если ты НЕ из одной из двух партий — президентом не стать, объяснял это в видео.

Как это работает на пальцах?

Голосует вся страна, но у каждого штата своё количество голосов (voting power). Вместе они образуют 538 голосов, а чтобы выиграть, надо набрать 270.

В большинстве штатов всё решено заранее, есть 7 колеблющихся штатов (swing states).

Вот как по ним ситуация выйдет — тот и побеждает. Главное — голоса штатов, а не общая пропорция избирателей в стране.

Подробно как устроена выборная система объяснял тут.

Какие у кого шансы?

Общенациональный рейтинг отдает легкое предпочтение Харрис в 1,4%. Её преимущество постоянно снижается с начала сентября. По колеблющимся штатам минимальное преимущество за Трампом.

Трамп выиграет?

Ситуация в рейтингах вообще не гарантирует его победу. Нас точно ожидает напряженная борьба и скандал.

Но многие явно “стелят соломку” на случай победы Трампа!

Уоррен Баффет сказал, что не поддерживает никаких кандидатов.

Washington Post, которой владеет Джеф Безос (миллиардер, основатель Amazon), и ряд других газет тоже отказались от прямой поддержки.

Всех их объединяет приверженность демократам ранее…

А Илон Маск сразу топит за Трампа. Так он еще успел отметиться на крутых подкастах, например, у Джо Рогана (туда сходил и его вице-президент)!

Можно предположить, что многие миллиардеры хотели бы его победы?


Конспирологически это выглядит так: Трамп из мира больших денег против Харрис из мира большой политики.

Будто власть пытаются перетянуть из рук политических династий в сигарной комнате — в руки миллиардеров в небоскребах.

Но рынкам не важно, кто будет президентом!

Недавно в Клубе Мультипликатор (двери туда закрыты с весны, пока не спрашивайте) я проводил эфир и мы обсуждали влияние на рынки.

Поделюсь важным моментом и здесь.

Внимательно посмотрите на скрин из моей презентации.

Исторически НЕ важно, какой президент.

Рынкам плохо только если Конгресс контролируют демократы и вдвойне плохо, если президент при этом республиканец.

Кто возьмет Конгресс? Там тоже выборы 5 ноября!

Он состоит из двух органов — Сенат и Палата Представителей.

Текущие данные говорят о том, что демократы НЕ забирают Конгресс целиком. Вот картина по Сенату и Палате Представителей.

Поэтому сейчас я не ожидаю страшных последствий для рынка США после выборов на основе исторических и текущих данных (а не фантазий, которыми галлюцинируют в интернете).

А что важно России?

Я вижу, что в русскоязычном мире многим симпатичен Трамп.

Но в разрезе геополитической борьбы (а она идет) — России интересен тот, кто хуже для США.

Я пришел к выводу, что для США лучше Трамп, а для России — Харрис (с республиканским Конгрессом, чтобы связать по рукам).

Поясню:

— Трамп за энергетический сектор, а США уже обогнали нас и саудитов по выпуску нефти.
Нефтяные штаты — минус для рубля и России.

— Трамп будет сильно бороться с Китаем, а это важный партнер России. Замедление Китая равно снижению нашего экспорта туда и минус для рубля и экономики.

— Теоретический плюс Трампа, если он решит ослаблять Китай за счет утепления отношений с Россией, но я сомневаюсь.

— Трамп непредсказуемый самодур, и неизвестно, как при нём будет развиваться конфликт.

— Харрис будет наводнять США нелегалами (может даже дать им право голоса), будет повышать налоги бизнесу, раздувать бюджет, будет более про-Китайской, а как лидер более слабая, что отразится и на динамике конфликта с геополитикой.

Вопрос дискуссионный, но пока я пришел к таким выводам. А вы что думаете?

💡 Далее подробно поясню последствия для рынков, крипты, рубля, нефти и прочего!

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!

BY Мультипликатор

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from vn


Telegram Мультипликатор
FROM American