СМИ хвастаются, что чиновники Подмосковья решили 58 тысяч вопросов жителей, направленных через портал «Добродел».
Это вопросы, касающиеся содержания дворов и общественных территорий, контейнерных площадок, парковок и другие.
Чаще всего поступали жалобы в разделе «Дворовые территории» – 21 827. На втором месте – уборка мусора по 12,4 тыс. обращениям и приведение в надлежащее состояние 9,5 тыс. общественных территорий. И далее - контейнерные площадки 5,7 тыс. нарушений. Сообщает РИАМО.
Вы только вдумайтесь, чем они бравируют. С начала лета, а это менее 100 дней, — 58 тысяч нарушений в Подмосковье. Учитывая отклонённые по ерунде обращения и зачастую игнорирование жителями бардака на улицах, создается впечатление, что Московская область это в принципе территория нарушений и чиновников обрабатывающих жалобы.
Чем хвастается Аипова? Количеством нарушений и бездействием ЖКХ в Подмосковье?
Региону нужна грандиозная реформа в сферах ЖКХ и благоустройства. То, что происходит сейчас, это полный провал.
СМИ хвастаются, что чиновники Подмосковья решили 58 тысяч вопросов жителей, направленных через портал «Добродел».
Это вопросы, касающиеся содержания дворов и общественных территорий, контейнерных площадок, парковок и другие.
Чаще всего поступали жалобы в разделе «Дворовые территории» – 21 827. На втором месте – уборка мусора по 12,4 тыс. обращениям и приведение в надлежащее состояние 9,5 тыс. общественных территорий. И далее - контейнерные площадки 5,7 тыс. нарушений. Сообщает РИАМО.
Вы только вдумайтесь, чем они бравируют. С начала лета, а это менее 100 дней, — 58 тысяч нарушений в Подмосковье. Учитывая отклонённые по ерунде обращения и зачастую игнорирование жителями бардака на улицах, создается впечатление, что Московская область это в принципе территория нарушений и чиновников обрабатывающих жалобы.
Чем хвастается Аипова? Количеством нарушений и бездействием ЖКХ в Подмосковье?
Региону нужна грандиозная реформа в сферах ЖКХ и благоустройства. То, что происходит сейчас, это полный провал.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from vn
