Telegram Group & Telegram Channel
BlackRock: Климатические иллюзии или ловкая игра на доверии?

Четыре года назад финансовый мир громко обещал низкоуглеродное будущее: альянсы, декларации, зелёные инвесторы. Но сегодня флагман устойчивого развития, BlackRock, решает выйти из игры, оставив своих приверженцев с вопросом: "А было ли всё это искренне?"

Эпоха ответственности Ларри Финка — главы BlackRock — началась с ярких заявлений, превращая его в апостола зелёных инвестиций. Однако, как оказалось, высокопарные речи об ответственном бизнесе слабо сочетаются с реальными действиями.

Крупнейший управляющий активами с $11,5 трлн тихо закрыл двери в клубе Net Zero Asset Managers — той самой инициативе, которая клялась достичь нулевых выбросов к 2050 году. Решение, принятое под предлогом "нормативного давления", оказалось не таким неожиданным: BlackRock, Vanguard и State Street обвиняются более чем 10 штатами в манипуляциях рынком угля за счёт покупки «существенных» пакетов акций публичных угольных компаний, а затем в подталкивании этих компаний к сокращению добычи в своих целях.

Но все не прошло гладко и тихо - гроза набирает силу: пилот American Airlines подал в суд на свою авиакомпанию за выбор BlackRock в качестве пенсионного менеджера. Он утверждает, что фонд был выбран за «неденежные» цели, такие как борьба с изменением климата, что поддерживали сотрудники и выход фонда из программы нарушает права сотрудников. Судья согласился, что авиакомпания нарушила свои обязательства и проявила «нелояльность» по отношению к участникам пенсионного плана. BlackRock не был формальным ответчиком, но, по сути, косвенно предстал перед судом. Судья процитировал различные комментарии Финка за эти годы о роли бизнеса в обществе и о климате. Но так как истец инвестировал только в пенсионные фонды, BlackRock формально останется невиновным. Однако, согласно заявлениям, судьи, любой пенсионер, чей работодатель выбрал BlackRock, может считать, что его интересы проигнорированы.

Добавьте к этому массовый уход гигантов Уолл-стрит из климатических альянсов — JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup. Финансовый сектор, ещё недавно пылавший зелёным энтузиазмом, быстро охлаждается.

Похоже, что красивый фасад «устойчивого будущего» начинает трещать. Интересно, изменит ли эта история отношение инвесторов к климатической повестке или всё закончится новой главой в книге финансовых манипуляций?

@naebrosh



group-telegram.com/naebrosh/676
Create:
Last Update:

BlackRock: Климатические иллюзии или ловкая игра на доверии?

Четыре года назад финансовый мир громко обещал низкоуглеродное будущее: альянсы, декларации, зелёные инвесторы. Но сегодня флагман устойчивого развития, BlackRock, решает выйти из игры, оставив своих приверженцев с вопросом: "А было ли всё это искренне?"

Эпоха ответственности Ларри Финка — главы BlackRock — началась с ярких заявлений, превращая его в апостола зелёных инвестиций. Однако, как оказалось, высокопарные речи об ответственном бизнесе слабо сочетаются с реальными действиями.

Крупнейший управляющий активами с $11,5 трлн тихо закрыл двери в клубе Net Zero Asset Managers — той самой инициативе, которая клялась достичь нулевых выбросов к 2050 году. Решение, принятое под предлогом "нормативного давления", оказалось не таким неожиданным: BlackRock, Vanguard и State Street обвиняются более чем 10 штатами в манипуляциях рынком угля за счёт покупки «существенных» пакетов акций публичных угольных компаний, а затем в подталкивании этих компаний к сокращению добычи в своих целях.

Но все не прошло гладко и тихо - гроза набирает силу: пилот American Airlines подал в суд на свою авиакомпанию за выбор BlackRock в качестве пенсионного менеджера. Он утверждает, что фонд был выбран за «неденежные» цели, такие как борьба с изменением климата, что поддерживали сотрудники и выход фонда из программы нарушает права сотрудников. Судья согласился, что авиакомпания нарушила свои обязательства и проявила «нелояльность» по отношению к участникам пенсионного плана. BlackRock не был формальным ответчиком, но, по сути, косвенно предстал перед судом. Судья процитировал различные комментарии Финка за эти годы о роли бизнеса в обществе и о климате. Но так как истец инвестировал только в пенсионные фонды, BlackRock формально останется невиновным. Однако, согласно заявлениям, судьи, любой пенсионер, чей работодатель выбрал BlackRock, может считать, что его интересы проигнорированы.

Добавьте к этому массовый уход гигантов Уолл-стрит из климатических альянсов — JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup. Финансовый сектор, ещё недавно пылавший зелёным энтузиазмом, быстро охлаждается.

Похоже, что красивый фасад «устойчивого будущего» начинает трещать. Интересно, изменит ли эта история отношение инвесторов к климатической повестке или всё закончится новой главой в книге финансовых манипуляций?

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/naebrosh/676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn


Telegram Брошка Наебуллиной
FROM American