Notice: file_put_contents(): Write of 3897 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12089 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1127 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Локи

Мифы-пугалки о Локи, новый разбор полётов.

Если ты обратишься к Локи, то ты будешь обязан_на:

Миф 1.
Миф 2.
Миф 3:
В целом никакой морали, это не богоугодно.

Опыт:
Ранее звучало, но что поделать, в корне этих мифов схожее ошибочное допущение лежит.

Да, Локи не моралист.
Да, Локи точно не тот, кто будет ориентировать вас на то, что вы должны следовать общим нормам и стандартам.

Это не значит, что Он против любой морали и любых нравственных координат вообще.

Да, Он точно захочет, чтобы при взаимодействии с Ним вы проверили свои убеждения и разобрались с ограничениями в вашем уме.

При разборе Он может говорить противоположные вещи, верно. Это не значит, что Он их придерживается. (!)
О самом паттерне я писала здесь.

Он может побуждать вас проверить свою мораль и убеждения.

Ответить самому себе:

1. Почему вы считаете это верным?
2. Почему вы следуете определённым нормам и правилам?
3. Почему вы считаете именно один вариант идеальным и достойным, а остальные «плохими»?
4. Почему вы считаете, что Х «плохо», а Y «хорошо»?
5. Что такое для вас вообще «хорошо» и «плохо», по какому критерию идёт оценка и так уж ли она объективна?

Он часто показывает, что нет единой абсолютно верной линии поведения, что нет тотально правильных принципов.

Он побуждает думать над этической прошивкой своей.

Насколько она ваша вообще?

И Его вполне устраивает вариант, когда у вас есть своя система координат.

Но.
При этом вы знаете, что это внутренняя система коррдинат. Не потому что кто-то снаружи сказал, что так правильно.

А потому что вы сами решили, что так правильно.

Причём если вы решили, что правильны для вас и морально необходимы и распространенные общественные принципы, то это ок.

Ключевое: вы решили.
Вы выбрали это.
Сами.

Не за вас это сделали, а вы молча автоматически приняли, не думая и не выбирая.

Да, взвешивать и обосновывать свои убеждения, искать их причины, проверять их на прочность не самая простая задача.

Да, после этого можно стать «неудобным».

Да, после этого значительная часть жизни обретает опору.
А внешнее отпадает и разрушается.

Так что скорее скажу, что миф странный, а я считаю, что в отношении Локи следовало бы сказать так:

🔥 Не Лофтоугодна автоматически и не осознанно принятая некая внешняя «мораль».

Но вполне угодна — подлинно принятая вами, выбранная потому что вы в это искренне верите, даже подвергнув свои взгляды пристальному разбору и проверке. И потому что вы действительно хотите выбранным вами ориентирам следовать и соблюдать их.

Как-то так.

Благ. 🔥



group-telegram.com/naglfarfm/1127
Create:
Last Update:

#Локи

Мифы-пугалки о Локи, новый разбор полётов.

Если ты обратишься к Локи, то ты будешь обязан_на:

Миф 1.
Миф 2.
Миф 3:
В целом никакой морали, это не богоугодно.

Опыт:
Ранее звучало, но что поделать, в корне этих мифов схожее ошибочное допущение лежит.

Да, Локи не моралист.
Да, Локи точно не тот, кто будет ориентировать вас на то, что вы должны следовать общим нормам и стандартам.

Это не значит, что Он против любой морали и любых нравственных координат вообще.

Да, Он точно захочет, чтобы при взаимодействии с Ним вы проверили свои убеждения и разобрались с ограничениями в вашем уме.

При разборе Он может говорить противоположные вещи, верно. Это не значит, что Он их придерживается. (!)
О самом паттерне я писала здесь.

Он может побуждать вас проверить свою мораль и убеждения.

Ответить самому себе:

1. Почему вы считаете это верным?
2. Почему вы следуете определённым нормам и правилам?
3. Почему вы считаете именно один вариант идеальным и достойным, а остальные «плохими»?
4. Почему вы считаете, что Х «плохо», а Y «хорошо»?
5. Что такое для вас вообще «хорошо» и «плохо», по какому критерию идёт оценка и так уж ли она объективна?

Он часто показывает, что нет единой абсолютно верной линии поведения, что нет тотально правильных принципов.

Он побуждает думать над этической прошивкой своей.

Насколько она ваша вообще?

И Его вполне устраивает вариант, когда у вас есть своя система координат.

Но.
При этом вы знаете, что это внутренняя система коррдинат. Не потому что кто-то снаружи сказал, что так правильно.

А потому что вы сами решили, что так правильно.

Причём если вы решили, что правильны для вас и морально необходимы и распространенные общественные принципы, то это ок.

Ключевое: вы решили.
Вы выбрали это.
Сами.

Не за вас это сделали, а вы молча автоматически приняли, не думая и не выбирая.

Да, взвешивать и обосновывать свои убеждения, искать их причины, проверять их на прочность не самая простая задача.

Да, после этого можно стать «неудобным».

Да, после этого значительная часть жизни обретает опору.
А внешнее отпадает и разрушается.

Так что скорее скажу, что миф странный, а я считаю, что в отношении Локи следовало бы сказать так:

🔥 Не Лофтоугодна автоматически и не осознанно принятая некая внешняя «мораль».

Но вполне угодна — подлинно принятая вами, выбранная потому что вы в это искренне верите, даже подвергнув свои взгляды пристальному разбору и проверке. И потому что вы действительно хотите выбранным вами ориентирам следовать и соблюдать их.

Как-то так.

Благ. 🔥

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. NEWS This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from vn


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American