В.:Божественное родительство — миф или реальность и с чем это едят?
Ответ: Я так понимаю, речь о том, что кто-нибудь говорит, что ему/ ей Локи/ Фрейя/ etc буквально мама/ папа, а не метафорически.
Кхм.
На моей памяти я знаю ровно один случай за 12 лет, когда Локи сказал «вот это реально моё дитё».
Об остальных случаях позже скажу ( после «* * *»).
Это объяснимо при применении концепции перерождений и смертности при рождении в мире Божеств. Такая оптика точно есть у будданов (со всем уважением к будданам).
То есть в мире Богов диточка родилась, пожила, умерла, родилась как человек.
Спойлер: Никаких особо плюшек или привелегий это не даст, так что с надеждой смотреть в эту сторону я смысла не вижу.
Максимум какие-то вещи быстрее просекать будете и всё. Может, где-то в магических/ религиозных практиках буст будет повыше, но он без личного труда ничего сам по себе не даст.
Ни с чем особо это не едят, как и если вы были в прошлом креветкой в тихом океане, ну.
Даст немного личных особенностей, как дают наши особенности нам условия взросления, профессиональное становление, опыт родительства и так далее.
Короче, особо от «простых смертных» отличий не будет, можно корону откладывать в сторону. Понтоваться этим бессмысленно. «Простые смертные» вообще термин тоже иллюзорный, каждый интересный по-своему.
Ну родился ты в мире богов, а потом в мире людей. Тоже мне — достижение... Родился он, умер, родился снова. Аплодирую стоя нет.
Ну давайте мне поаплодируем, там по каким-то рассчетам будданским (мева по дате рождения) я в мире каких-то там радостных божеств неба Тушиты жила до рождения здесь. Ну и что? Ну да, мне проще, чем в среднем, забить болта на ряд штук, окей. Была бы раньше асуром — была бы одержима конкуренцией и темами «достичь».
Но так — ну может что-то такое было, но я посмотрела на эти рассчеты, пожала плечами и забила.
Может отсюда часть вещей мне легко вкурить, и может поэтому я легко свою человеческую личность при работах откладываю в сторону. Может поэтому я стараюсь соприкасаться с тем, что за внешней оболочкой, не знаю.
Ну спасибо, наверное, что ещё сказать тут. Тут по этим рассчётам наверняка ещё пачка людей, живших там, окажется.
Но я знаю, что если бы я сама темами бы некоторыми не занималась бы — да ничего бы не было, вот и всё.
То есть это не причина преисполняться важности.
* * * А вообще регулярно таким образом люди пробуют себе набить «очков крутости».
Мол, я не просто Настасья из Уфы, я Хелина Доча.
И ждут от этого откровения восхищения общественности.
Наблюдала неоднократно до возникновения аллергии на таких граждан у меня.
В лице меня общественность поднимает бровь и говорит им обычно: «Окей, а чем-то ты крут? Что сам-то классного сделал? За что тебя, такую лапку, можно ценить/ любить? Есть чем восхититься в делах в мире людей?»
И если нечем — то да наплевать мне, чья это Божественная диточка. Хоть реально Божественная, хоть только в голове диточки.
Окей, любить можно и восхищаться и просто так, я умею, но вот при таких мувах я отбриваю обычно с веслом. Не так получают восхищение и любовь, однако. Их вообще силой или убеждением получить нельзя, тебе это дарят только, потому что сами хотят.
«А у меня папа депутат Бог!»
И што?
А у меня два прадеда кузнеца, а еще один был на партийном посте, пока оттуда не слетел и на фронт не двинул. Мог бы получить Героя, не будь там некоторых обстоятельств. И что? Я от этого сама теперь герой что-ли? Ну разве что в потенциале, но ой вряд ли. И кузнецом я тоже не стала, ну.
Это мои предки, но не мои достижения.
Происхождение даёт, условно говоря, ТТХ, но не гарантию того, что вы их реализуете и разовьёте.
В.:Божественное родительство — миф или реальность и с чем это едят?
Ответ: Я так понимаю, речь о том, что кто-нибудь говорит, что ему/ ей Локи/ Фрейя/ etc буквально мама/ папа, а не метафорически.
Кхм.
На моей памяти я знаю ровно один случай за 12 лет, когда Локи сказал «вот это реально моё дитё».
Об остальных случаях позже скажу ( после «* * *»).
Это объяснимо при применении концепции перерождений и смертности при рождении в мире Божеств. Такая оптика точно есть у будданов (со всем уважением к будданам).
То есть в мире Богов диточка родилась, пожила, умерла, родилась как человек.
Спойлер: Никаких особо плюшек или привелегий это не даст, так что с надеждой смотреть в эту сторону я смысла не вижу.
Максимум какие-то вещи быстрее просекать будете и всё. Может, где-то в магических/ религиозных практиках буст будет повыше, но он без личного труда ничего сам по себе не даст.
Ни с чем особо это не едят, как и если вы были в прошлом креветкой в тихом океане, ну.
Даст немного личных особенностей, как дают наши особенности нам условия взросления, профессиональное становление, опыт родительства и так далее.
Короче, особо от «простых смертных» отличий не будет, можно корону откладывать в сторону. Понтоваться этим бессмысленно. «Простые смертные» вообще термин тоже иллюзорный, каждый интересный по-своему.
Ну родился ты в мире богов, а потом в мире людей. Тоже мне — достижение... Родился он, умер, родился снова. Аплодирую стоя нет.
Ну давайте мне поаплодируем, там по каким-то рассчетам будданским (мева по дате рождения) я в мире каких-то там радостных божеств неба Тушиты жила до рождения здесь. Ну и что? Ну да, мне проще, чем в среднем, забить болта на ряд штук, окей. Была бы раньше асуром — была бы одержима конкуренцией и темами «достичь».
Но так — ну может что-то такое было, но я посмотрела на эти рассчеты, пожала плечами и забила.
Может отсюда часть вещей мне легко вкурить, и может поэтому я легко свою человеческую личность при работах откладываю в сторону. Может поэтому я стараюсь соприкасаться с тем, что за внешней оболочкой, не знаю.
Ну спасибо, наверное, что ещё сказать тут. Тут по этим рассчётам наверняка ещё пачка людей, живших там, окажется.
Но я знаю, что если бы я сама темами бы некоторыми не занималась бы — да ничего бы не было, вот и всё.
То есть это не причина преисполняться важности.
* * * А вообще регулярно таким образом люди пробуют себе набить «очков крутости».
Мол, я не просто Настасья из Уфы, я Хелина Доча.
И ждут от этого откровения восхищения общественности.
Наблюдала неоднократно до возникновения аллергии на таких граждан у меня.
В лице меня общественность поднимает бровь и говорит им обычно: «Окей, а чем-то ты крут? Что сам-то классного сделал? За что тебя, такую лапку, можно ценить/ любить? Есть чем восхититься в делах в мире людей?»
И если нечем — то да наплевать мне, чья это Божественная диточка. Хоть реально Божественная, хоть только в голове диточки.
Окей, любить можно и восхищаться и просто так, я умею, но вот при таких мувах я отбриваю обычно с веслом. Не так получают восхищение и любовь, однако. Их вообще силой или убеждением получить нельзя, тебе это дарят только, потому что сами хотят.
«А у меня папа депутат Бог!»
И што?
А у меня два прадеда кузнеца, а еще один был на партийном посте, пока оттуда не слетел и на фронт не двинул. Мог бы получить Героя, не будь там некоторых обстоятельств. И что? Я от этого сама теперь герой что-ли? Ну разве что в потенциале, но ой вряд ли. И кузнецом я тоже не стала, ну.
Это мои предки, но не мои достижения.
Происхождение даёт, условно говоря, ТТХ, но не гарантию того, что вы их реализуете и разовьёте.
* ТТХ — тактико-технические характеристики
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from vn
