Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

К слову о цене роста.
Возможно, не очень ясно изложила, но давно зрело, попробовала в первом контурном приближении описать.

Трансформация восприятия

Помню, было дело, в какой-то момент я и часть знакомых мне практиков и язычников перестали так остро чувствовать ряд явлений и состояний. И в контексте ритуальной обстановки, и в целом в жизни. Мы (ну я и пара человек так точно) пробовали «влезть в старые тапки», так как была ностальгия по началу пути. Ощущения в прошлом казались более яркими и насыщенными, знаки воспринимались более ярко, переживания опыта тоже казались более глубокими.

Типичное «раньше трава была зеленее».

Ну, по моему опыту — у меня попытки влезть в старые тапки потерпели крах, да к тому же это ещё и с периодом депрессии совпало. Комбо. А может, отчасти я впала в сплин, поскольку было очень неясно, что делать дальше. Пришлось разбираться и местами заново какие-то смыслы и вещи находить, вкладывать и формировать.

Я некоторое время напрягалась по этому поводу. А потом рассудила так. Тут уже или ежедневные практики вводить (на что в тот период ресурса не было) или посмотреть, что изменилось и почему старый формат пришёл к финалу.

И посмотреть, что стало вместо. Смотрела я давно, анализируя свои изменения за 10+ лет.

Попутно я пришла ещё к паре интересных выводов, но об этом я позже напишу. Там надо про связь Старших и родительских фигур писать, ночь темна и полна генерации контента. Хотя и здесь я немного этого коснусь. Итак.

Ключевые мои выводы по поводу данных перемен были довольно простые.

1. Когда ты начинаешь путь, всё для тебя новое и отличается бо‌льшей насыщенностью и яркостью. Обычное привыкание происходит к ряду вещей, поэтому уже надо предпринимать осознанные усилия, чтобы внести свежесть в восприятие.

Правда моя проблема была несколько глубже, чем привыкание к ряду вещей. К тому же, довольно долго (а шесть лет — вполне срок) его не возникало.

2. В самом начале контакт с Божественным преимущественно внешний и взаимодействие сфокусировано на процессах вовне. При продолжительном движении многое интегрируется внутрь и уже нет такого контраста. Если ты в этом потоке на стабильной основе — то превращаешь так остро его воспринимать. И больше находишь штук, которые плавно проросли внутри. Чтобы это увидеть, требуется остановиться и провести чек-ап, посмотреть, что в личности поменялось под влиянием Старших.

Но индивидуальность, на мой взгляд, сохраняется при этом, скорее личные особенности, связанные с Божеством, у человека отшлифовываются и приобретают более выраженный характер.

3. Когда-то тоже писала, что на мой взгляд, Старшие северного пантеона склонны увеличивать устойчивость и независимость своих последователей. Локи здесь, кстати, не исключение.

Соответственно, вполне вероятно, что в какой-то момент произойдет и взращивание независимости от Божеств.

Я не говорю про разочарование и то, что будет уход от Божеств. Я говорю о том, что взаимодействие меняет свой характер местами подобно тому, как меняется взаимодействие ребенка и родителя на взаимодействие двух взрослых. Да, один из них старше и обладает (в случае с Божествами) всё так же бо‌льшим могуществом и мудростью.

Но взаимодействие уже идет с другими акцентами и смыслами. Я говорю не о снижении онтологического статуса Божества, но о смене внутренней позиции при взаимодействии.

В связи с этим уже не будет ощущения непрерывной и постоянной связи, субъектность последователя приобретает новый формат, и часть прежних состояний становится недоступна. Зато приобретаются новые, и они требуют уже новой оптики и навыков.

Мхм, попробую это описать скорее метафорически, может выйдет лучше.

Стадия 1
Человек приходит к Божеству и пробует установить связь. Какое-то время этот процесс продолжается, человек меняется и формируется, в связи с выбранным Божеством. Я нахожу, что здесь вполне можно сравнить Божество с родителем в некотором роде.



group-telegram.com/naglfarfm/1843
Create:
Last Update:

#путь_язычника

К слову о цене роста.
Возможно, не очень ясно изложила, но давно зрело, попробовала в первом контурном приближении описать.

Трансформация восприятия

Помню, было дело, в какой-то момент я и часть знакомых мне практиков и язычников перестали так остро чувствовать ряд явлений и состояний. И в контексте ритуальной обстановки, и в целом в жизни. Мы (ну я и пара человек так точно) пробовали «влезть в старые тапки», так как была ностальгия по началу пути. Ощущения в прошлом казались более яркими и насыщенными, знаки воспринимались более ярко, переживания опыта тоже казались более глубокими.

Типичное «раньше трава была зеленее».

Ну, по моему опыту — у меня попытки влезть в старые тапки потерпели крах, да к тому же это ещё и с периодом депрессии совпало. Комбо. А может, отчасти я впала в сплин, поскольку было очень неясно, что делать дальше. Пришлось разбираться и местами заново какие-то смыслы и вещи находить, вкладывать и формировать.

Я некоторое время напрягалась по этому поводу. А потом рассудила так. Тут уже или ежедневные практики вводить (на что в тот период ресурса не было) или посмотреть, что изменилось и почему старый формат пришёл к финалу.

И посмотреть, что стало вместо. Смотрела я давно, анализируя свои изменения за 10+ лет.

Попутно я пришла ещё к паре интересных выводов, но об этом я позже напишу. Там надо про связь Старших и родительских фигур писать, ночь темна и полна генерации контента. Хотя и здесь я немного этого коснусь. Итак.

Ключевые мои выводы по поводу данных перемен были довольно простые.

1. Когда ты начинаешь путь, всё для тебя новое и отличается бо‌льшей насыщенностью и яркостью. Обычное привыкание происходит к ряду вещей, поэтому уже надо предпринимать осознанные усилия, чтобы внести свежесть в восприятие.

Правда моя проблема была несколько глубже, чем привыкание к ряду вещей. К тому же, довольно долго (а шесть лет — вполне срок) его не возникало.

2. В самом начале контакт с Божественным преимущественно внешний и взаимодействие сфокусировано на процессах вовне. При продолжительном движении многое интегрируется внутрь и уже нет такого контраста. Если ты в этом потоке на стабильной основе — то превращаешь так остро его воспринимать. И больше находишь штук, которые плавно проросли внутри. Чтобы это увидеть, требуется остановиться и провести чек-ап, посмотреть, что в личности поменялось под влиянием Старших.

Но индивидуальность, на мой взгляд, сохраняется при этом, скорее личные особенности, связанные с Божеством, у человека отшлифовываются и приобретают более выраженный характер.

3. Когда-то тоже писала, что на мой взгляд, Старшие северного пантеона склонны увеличивать устойчивость и независимость своих последователей. Локи здесь, кстати, не исключение.

Соответственно, вполне вероятно, что в какой-то момент произойдет и взращивание независимости от Божеств.

Я не говорю про разочарование и то, что будет уход от Божеств. Я говорю о том, что взаимодействие меняет свой характер местами подобно тому, как меняется взаимодействие ребенка и родителя на взаимодействие двух взрослых. Да, один из них старше и обладает (в случае с Божествами) всё так же бо‌льшим могуществом и мудростью.

Но взаимодействие уже идет с другими акцентами и смыслами. Я говорю не о снижении онтологического статуса Божества, но о смене внутренней позиции при взаимодействии.

В связи с этим уже не будет ощущения непрерывной и постоянной связи, субъектность последователя приобретает новый формат, и часть прежних состояний становится недоступна. Зато приобретаются новые, и они требуют уже новой оптики и навыков.

Мхм, попробую это описать скорее метафорически, может выйдет лучше.

Стадия 1
Человек приходит к Божеству и пробует установить связь. Какое-то время этот процесс продолжается, человек меняется и формируется, в связи с выбранным Божеством. Я нахожу, что здесь вполне можно сравнить Божество с родителем в некотором роде.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1843

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from vn


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American