Telegram Group & Telegram Channel
Гитлер о Христе как величайшем арийском вожде и христианской нетерпимости как предпосылке аподиктичности христианства

«Согласно уставам партии, в нашем движении не может быть ни размывания принципов, ни компромиссов – есть лишь выбор: либо идти с нами, либо против нас. Руководство партии занимает эту позицию, исходя из высшего осознания, из понимания той вечной истины, что лучше иметь здоровое, пусть даже маленькое тело, чем испорченный, огромный труп. Оно опирается на слова, которые когда-то произнес наш величайший арийский вождь, Христос: «Если же какой-то член тела тебя соблазняет, вырви его и брось в огонь», то есть отсеки всё гнилое.

<...>

Пока существовали и существуют трудовые объединения, их единственным успехом было лишь предотвращение самого естественного принципа, который может быть на этой Земле, а именно – победы лучших. Это безумная теория, которая считает, что можно создать здорового человека, соединяя двух калек, или что здоровый человек станет сильнее, если к нему примкнет калека. Как германцы, мы отвергаем эту теорию и придерживаемся той, которую нам передал Христос в своих величественных словах: «Кто не с нами, тот против нас».

Если бы христианство стремилось достичь своей цели через трудовые объединения, оно бы никогда не совершило этот победоносный поход по Земле. То, что дало ему такую невероятную силу, заключалось исключительно в отказе от всяких компромиссов, в отказе от связей с так называемыми схожими идеями.»

Примечание: Сентенции Гитлера о нетерпимости христианства будут повторены им в будущем и в Mein Kampf, и в своей речи в Платтерхофе 26 мая 1944 г. Говоря о христианстве как нетерпимой вере, уничтожавшей в своем диктаторском становлении языческие святилища, он превозносил ее как аподиктическое, истинное учение.

Источник: речь Адольфа Гитлера в Мюнхене 26 апреля 1922 года (BArch NS 26/95).



group-telegram.com/national1st/3267
Create:
Last Update:

Гитлер о Христе как величайшем арийском вожде и христианской нетерпимости как предпосылке аподиктичности христианства

«Согласно уставам партии, в нашем движении не может быть ни размывания принципов, ни компромиссов – есть лишь выбор: либо идти с нами, либо против нас. Руководство партии занимает эту позицию, исходя из высшего осознания, из понимания той вечной истины, что лучше иметь здоровое, пусть даже маленькое тело, чем испорченный, огромный труп. Оно опирается на слова, которые когда-то произнес наш величайший арийский вождь, Христос: «Если же какой-то член тела тебя соблазняет, вырви его и брось в огонь», то есть отсеки всё гнилое.

<...>

Пока существовали и существуют трудовые объединения, их единственным успехом было лишь предотвращение самого естественного принципа, который может быть на этой Земле, а именно – победы лучших. Это безумная теория, которая считает, что можно создать здорового человека, соединяя двух калек, или что здоровый человек станет сильнее, если к нему примкнет калека. Как германцы, мы отвергаем эту теорию и придерживаемся той, которую нам передал Христос в своих величественных словах: «Кто не с нами, тот против нас».

Если бы христианство стремилось достичь своей цели через трудовые объединения, оно бы никогда не совершило этот победоносный поход по Земле. То, что дало ему такую невероятную силу, заключалось исключительно в отказе от всяких компромиссов, в отказе от связей с так называемыми схожими идеями.»

Примечание: Сентенции Гитлера о нетерпимости христианства будут повторены им в будущем и в Mein Kampf, и в своей речи в Платтерхофе 26 мая 1944 г. Говоря о христианстве как нетерпимой вере, уничтожавшей в своем диктаторском становлении языческие святилища, он превозносил ее как аподиктическое, истинное учение.

Источник: речь Адольфа Гитлера в Мюнхене 26 апреля 1922 года (BArch NS 26/95).

BY Blood and Honor




Share with your friend now:
group-telegram.com/national1st/3267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from vn


Telegram Blood and Honor
FROM American