Telegram Group & Telegram Channel
Українці хочуть військового лідера, бо розуміють, що війна з рф може повторитися – Джейсон Смарт

Відомий американський політолог і політтехнолог Джейсон Смарт, який працював з такими політиками, як сенатор Джо Маккейн і сенатор Тед Круз (обидва – республіканці), в радіопрограмі «Говорить Київ» з Богданом Буткевичем прокоментував результати опитування, проведеного нещодавно центром «Соціальний моніторинг» на замовлення American Political Services (належить Смарту), яке наробило чимало галасу в українському політикумі.

Відповідаючи на питання про мету проведення зазначеного опитування, Смарт підкреслив, що головною цільовою аудиторією для нього є американський політичний істеблішмент, зокрема, політики, що увійшли чи планують увійти до команди новообраного президента Трампа.

Політолог зазначив, що таким чином прагне допомогти американським політикам зрозуміти, що насправді відбувається в Україні, які настрої панують серед українців. Це, на думку Смарта, може допомогти Сполученим Штатам збудувати більш ефективну політику щодо України.

Коментуючи результати опитування, Джейсон Смарт зауважив, що воно показало два важливі політичні тренди. Перший – впевнений запит українського суспільства на початок переговорів про закінчення війни. Другий – висока довіра громадян до армії, й, як наслідок – запит на військових лідерів, таких як Валерій Залужний та Кирило Буданов.

На думку Смарта, бажання мирних переговорів та військових лідерів не протирічать одне одному. Українці розуміють, що заморозка війни з рф може бути не назавжди, тому Україна має бути готовою до можливого наступного конфлікту. Саме тому громадяни роблять ставку на лідерів з реальним військовим, які зможуть зміцнити обороноздатність країни. Поруч з такими лідерами люди почувають себе в більшій безпеці, ніж поруч з цивільними політиками.

Політтехнолог радить не абсолютизувати результати опитування «Соціального моніторингу», адже реальну картину електоральних уподобань в Україні можна буде побачити тільки після закінчення війни, коли українці відчують, що проведення виборів не тільки необхідне, а й реальне.

Смарт вважає, що Україні не загрожує ризик авторитарного правління від політиків-військових. Після війни висуванці з військового середовища часто потрапляють до влади, це нормальне явище. Принаймні, США не бачать ризику авторитарного повороту в повоєнній Україні.

@nationalinterests



group-telegram.com/nationalinterests/362
Create:
Last Update:

Українці хочуть військового лідера, бо розуміють, що війна з рф може повторитися – Джейсон Смарт

Відомий американський політолог і політтехнолог Джейсон Смарт, який працював з такими політиками, як сенатор Джо Маккейн і сенатор Тед Круз (обидва – республіканці), в радіопрограмі «Говорить Київ» з Богданом Буткевичем прокоментував результати опитування, проведеного нещодавно центром «Соціальний моніторинг» на замовлення American Political Services (належить Смарту), яке наробило чимало галасу в українському політикумі.

Відповідаючи на питання про мету проведення зазначеного опитування, Смарт підкреслив, що головною цільовою аудиторією для нього є американський політичний істеблішмент, зокрема, політики, що увійшли чи планують увійти до команди новообраного президента Трампа.

Політолог зазначив, що таким чином прагне допомогти американським політикам зрозуміти, що насправді відбувається в Україні, які настрої панують серед українців. Це, на думку Смарта, може допомогти Сполученим Штатам збудувати більш ефективну політику щодо України.

Коментуючи результати опитування, Джейсон Смарт зауважив, що воно показало два важливі політичні тренди. Перший – впевнений запит українського суспільства на початок переговорів про закінчення війни. Другий – висока довіра громадян до армії, й, як наслідок – запит на військових лідерів, таких як Валерій Залужний та Кирило Буданов.

На думку Смарта, бажання мирних переговорів та військових лідерів не протирічать одне одному. Українці розуміють, що заморозка війни з рф може бути не назавжди, тому Україна має бути готовою до можливого наступного конфлікту. Саме тому громадяни роблять ставку на лідерів з реальним військовим, які зможуть зміцнити обороноздатність країни. Поруч з такими лідерами люди почувають себе в більшій безпеці, ніж поруч з цивільними політиками.

Політтехнолог радить не абсолютизувати результати опитування «Соціального моніторингу», адже реальну картину електоральних уподобань в Україні можна буде побачити тільки після закінчення війни, коли українці відчують, що проведення виборів не тільки необхідне, а й реальне.

Смарт вважає, що Україні не загрожує ризик авторитарного правління від політиків-військових. Після війни висуванці з військового середовища часто потрапляють до влади, це нормальне явище. Принаймні, США не бачать ризику авторитарного повороту в повоєнній Україні.

@nationalinterests

BY Національні Інтереси




Share with your friend now:
group-telegram.com/nationalinterests/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from vn


Telegram Національні Інтереси
FROM American