Telegram Group & Telegram Channel
СВО, КАК НОВАЯ СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ: РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Егор Ершов, руководитель Экспертного Совета Движения Националистов, специально для онлайн собрания Движения Националистов (состоялось 20.06.2022)

Что важно понимать в нынешней ситуации?

Нынешняя РФ - это юридическая и фактическая преемница СССР, всё более и более похожая на него. Грубо говоря, с одной стороны нео-, с другой стороны - пока ещё недо-Совок. Не то, что русским национальным, даже просто русским государством РФ не является. Каково общее отношение белых русских националистов к неосоветскому режиму в целом и ястребиным проявлениям его внешней политики в частности, думаю, понятно, его можно выразить знаменитой фразой "с вами мы не русские".

Теперь посмотрим на современную Украину. Это государство, гораздо более слабое в военном и не только отношении, чем РФ, которое последняя уже ранее неудачно пыталось прибрать к рукам гибридными средствами. В связи с последним Украина без особых успехов стремилась все последние годы к получению гарантий безопасности от западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Путин счёл для этого благоприятным.

Как видим, никаким аналогом Третьего Рейха в геополитическом плане Украина не является (в идеологическом, впрочем, тоже), однако аналогию с прошлым провести всё-таки можно. Про Финляндию можно было сказать примерно то же самое: гораздо более слабая, чем СССР, страна, гибридный захват которой, предпринятый ещё при Ленине, не удался, с связи с чем она без особых успехов искала гарантий безопасности у западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Сталин счёл для этого благоприятным.

Диапазон возможных исходов СВО соответствующий. Ну т.е. от создания УССР 2.0 в худшем случае до мирного договора с территориальными уступками новым Советам в лучшем. Зеленский совершенно открыто говорит, что цена военного возвращения Крыма Украине - это сотни тысяч убитых украинских военных с явным намёком на неприемлемость таких потерь. Не говоря уж о том, что если конфликт дойдёт до третьей мировой, никакой России по её итогам не предвидится, как, впрочем, Украины и западного мира.

В этой связи хочется отдельно поговорить о т.н. "легионе "Свобода России" ". Если бы речь шла просто о русском легионе (в Украине есть белорусский легион, грузинский, почему бы не быть и русскому?), созданном на основе русских политэмигрантов незалежной (а для последних вопрос существования независимой от Москвы Украины - вопрос элементарного выживания), но вербующем в свои ряды местных русских и неосоветских военнопленных - вопросов бы не было. Всё было бы логично.

Но по риторике там замах на целую РОА. Но условная РОА была возможна лишь при условном Третьем Рейхе и лишь в доядерную эпоху. В настоящее же время советская проблема не имеет условно власовского решения и абсолютно непонятно, каковы перспективы ЛСР после завершения/заморозки конфликта. Вернее, понятно, что ничего хорошего там не ожидается, особенно если учесть судьбу русских добровольцев волны 2014 года (преимущественно националистов), многим из которых Украина так и не дала ни гражданства, ни ВНЖ, ни политического убежища.

Продолжение ниже...



group-telegram.com/nationalism3000/2176
Create:
Last Update:

СВО, КАК НОВАЯ СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ: РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Егор Ершов, руководитель Экспертного Совета Движения Националистов, специально для онлайн собрания Движения Националистов (состоялось 20.06.2022)

Что важно понимать в нынешней ситуации?

Нынешняя РФ - это юридическая и фактическая преемница СССР, всё более и более похожая на него. Грубо говоря, с одной стороны нео-, с другой стороны - пока ещё недо-Совок. Не то, что русским национальным, даже просто русским государством РФ не является. Каково общее отношение белых русских националистов к неосоветскому режиму в целом и ястребиным проявлениям его внешней политики в частности, думаю, понятно, его можно выразить знаменитой фразой "с вами мы не русские".

Теперь посмотрим на современную Украину. Это государство, гораздо более слабое в военном и не только отношении, чем РФ, которое последняя уже ранее неудачно пыталось прибрать к рукам гибридными средствами. В связи с последним Украина без особых успехов стремилась все последние годы к получению гарантий безопасности от западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Путин счёл для этого благоприятным.

Как видим, никаким аналогом Третьего Рейха в геополитическом плане Украина не является (в идеологическом, впрочем, тоже), однако аналогию с прошлым провести всё-таки можно. Про Финляндию можно было сказать примерно то же самое: гораздо более слабая, чем СССР, страна, гибридный захват которой, предпринятый ещё при Ленине, не удался, с связи с чем она без особых успехов искала гарантий безопасности у западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Сталин счёл для этого благоприятным.

Диапазон возможных исходов СВО соответствующий. Ну т.е. от создания УССР 2.0 в худшем случае до мирного договора с территориальными уступками новым Советам в лучшем. Зеленский совершенно открыто говорит, что цена военного возвращения Крыма Украине - это сотни тысяч убитых украинских военных с явным намёком на неприемлемость таких потерь. Не говоря уж о том, что если конфликт дойдёт до третьей мировой, никакой России по её итогам не предвидится, как, впрочем, Украины и западного мира.

В этой связи хочется отдельно поговорить о т.н. "легионе "Свобода России" ". Если бы речь шла просто о русском легионе (в Украине есть белорусский легион, грузинский, почему бы не быть и русскому?), созданном на основе русских политэмигрантов незалежной (а для последних вопрос существования независимой от Москвы Украины - вопрос элементарного выживания), но вербующем в свои ряды местных русских и неосоветских военнопленных - вопросов бы не было. Всё было бы логично.

Но по риторике там замах на целую РОА. Но условная РОА была возможна лишь при условном Третьем Рейхе и лишь в доядерную эпоху. В настоящее же время советская проблема не имеет условно власовского решения и абсолютно непонятно, каковы перспективы ЛСР после завершения/заморозки конфликта. Вернее, понятно, что ничего хорошего там не ожидается, особенно если учесть судьбу русских добровольцев волны 2014 года (преимущественно националистов), многим из которых Украина так и не дала ни гражданства, ни ВНЖ, ни политического убежища.

Продолжение ниже...

BY Движение Националистов




Share with your friend now:
group-telegram.com/nationalism3000/2176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from vn


Telegram Движение Националистов
FROM American