Telegram Group & Telegram Channel
Миграционная политика в России понемногу начала меняться. Главой государства подписаны новые законы, направленные на ужесточение ответственности за легализацию незаконной миграции:
- о конфискации денег и имущества за организацию незаконной миграции;
- о признании отягчающим обстоятельством совершения преступления нелегальным мигрантом;
- устанавливающий запрет для посреднических организаций принимать экзамены по русскому языку у мигрантов;
- о блокировке сайтов с незаконными услугами по миграции.

Конечно, самое главное - ужесточение уголовной ответственности за организацию незаконной миграции и её легализацию. Это жизненная необходимость, поскольку такая преступная деятельность представляет не просто угрозу национальной безопасности и каждому из нас, а стратегическую угрозу самому существованию нашей страны, нашей цивилизации. Безусловно, такие шаги по подобного рода усилению ответственности необходимо повсеместно поддерживать.

Но при этом мы продолжаем упорно настаивать на том, что необходимо лишать незаконно полученных миграционных статусов, включая гражданство РФ, по упрощённой процедуре. Делать это надо на основании доказательств, собранных в рамках расследованных уголовных дел в отношении групп лиц (или лица), занимающихся организацией этой самой незаконной миграции, и желательно через частное судебное определение в одном процессе.

Этот вопрос мне удалось обсудить с рядом коллег, ответственных за принятие решения в структурах власти, включая наши правоохранительные и следственные органы. Понимание и поддержка нашей позиции есть. Все прекрасно осознают, что если мы не упростим процедуру прекращения незаконно полученного миграционного статуса, то уже принятые на законодательном уровне меры по борьбе с незаконной миграцией будут менее эффективны.

И все принимаемые меры - хорошее начало глобального изменения миграционной политики страны, которого большинство (как показывают опросы) коренных граждан ждёт достаточно давно. Полемика вокруг этой стратегически важной темы усиливается, к ней уже даже активно подключились беглые иноагенты и вражеские СМИ (конечно, в качестве толерантных мигрантофилов).

Поэтому еще раз хочется всем напомнить, что формировать направление политики по вопросам миграции не могут бизнес и тем более мигранты/иностранцы/диаспоры/иностранные государства и их лоббисты с их корыстными интересами. Миграционная стратегия России должна определяться, в первую очередь, законными интересами коренных граждан и задачами обеспечения безопасности и внутриполитической стабильности. И только потом экономическими интересами и показателями.

Так, на примере строительства/несогласованного открытия мечетей (молельных домов) для иностранцев (!) не может быть мотивацией заявления в духе, "что им надо где-то молиться". Стимул в подобного рода случаях может быть только один - позиция коренных граждан.

Если мы хотим сохранить внутриполитическую стабильность в нашей стране, то интересы коренных граждан и тем более большинства должны являться единственно доминирующими на деле, а не на словах. Вот только, похоже, не для всех начальников это очевидно. Или они просто умело делают вид, что ничего не слышат или ничего не знают. Приходится постоянно объяснять и доносить, хотя это не всегда просто.



group-telegram.com/nationalist_russian/28638
Create:
Last Update:

Миграционная политика в России понемногу начала меняться. Главой государства подписаны новые законы, направленные на ужесточение ответственности за легализацию незаконной миграции:
- о конфискации денег и имущества за организацию незаконной миграции;
- о признании отягчающим обстоятельством совершения преступления нелегальным мигрантом;
- устанавливающий запрет для посреднических организаций принимать экзамены по русскому языку у мигрантов;
- о блокировке сайтов с незаконными услугами по миграции.

Конечно, самое главное - ужесточение уголовной ответственности за организацию незаконной миграции и её легализацию. Это жизненная необходимость, поскольку такая преступная деятельность представляет не просто угрозу национальной безопасности и каждому из нас, а стратегическую угрозу самому существованию нашей страны, нашей цивилизации. Безусловно, такие шаги по подобного рода усилению ответственности необходимо повсеместно поддерживать.

Но при этом мы продолжаем упорно настаивать на том, что необходимо лишать незаконно полученных миграционных статусов, включая гражданство РФ, по упрощённой процедуре. Делать это надо на основании доказательств, собранных в рамках расследованных уголовных дел в отношении групп лиц (или лица), занимающихся организацией этой самой незаконной миграции, и желательно через частное судебное определение в одном процессе.

Этот вопрос мне удалось обсудить с рядом коллег, ответственных за принятие решения в структурах власти, включая наши правоохранительные и следственные органы. Понимание и поддержка нашей позиции есть. Все прекрасно осознают, что если мы не упростим процедуру прекращения незаконно полученного миграционного статуса, то уже принятые на законодательном уровне меры по борьбе с незаконной миграцией будут менее эффективны.

И все принимаемые меры - хорошее начало глобального изменения миграционной политики страны, которого большинство (как показывают опросы) коренных граждан ждёт достаточно давно. Полемика вокруг этой стратегически важной темы усиливается, к ней уже даже активно подключились беглые иноагенты и вражеские СМИ (конечно, в качестве толерантных мигрантофилов).

Поэтому еще раз хочется всем напомнить, что формировать направление политики по вопросам миграции не могут бизнес и тем более мигранты/иностранцы/диаспоры/иностранные государства и их лоббисты с их корыстными интересами. Миграционная стратегия России должна определяться, в первую очередь, законными интересами коренных граждан и задачами обеспечения безопасности и внутриполитической стабильности. И только потом экономическими интересами и показателями.

Так, на примере строительства/несогласованного открытия мечетей (молельных домов) для иностранцев (!) не может быть мотивацией заявления в духе, "что им надо где-то молиться". Стимул в подобного рода случаях может быть только один - позиция коренных граждан.

Если мы хотим сохранить внутриполитическую стабильность в нашей стране, то интересы коренных граждан и тем более большинства должны являться единственно доминирующими на деле, а не на словах. Вот только, похоже, не для всех начальников это очевидно. Или они просто умело делают вид, что ничего не слышат или ничего не знают. Приходится постоянно объяснять и доносить, хотя это не всегда просто.

BY Русский Националист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nationalist_russian/28638

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from vn


Telegram Русский Националист
FROM American