Решили посмотреть на отчетность европейского нефтегаза и засмеялись. Четвертый квартал BP завершила с чистым убытком в $1,96 млрд. Для сравнения, в конце 2023 года компания заработала $371 млн. Если смотреть за год в целом, то чистая прибыль составила $1,17 млрд вместо почти $3 млрд годом ранее.
Если сравнивать с финансовыми результатами конкурентов, то ситуация еще печальнее: Exxon – $3,1 млрд чистой прибыли, Chevron – $3,2 млрд, Shell – $24,7 млрд. При этом все компании были в более-менее равных условиях, а цены на нефть держались в комфортной зоне практически весь год.
Два года назад мы уже смеялись над британскими финансовыми результатами – минус $2,5 млрд за 2022 год. В начале февраля 2023 года компания давала прогноз о катастрофическом падении спроса на нефть. Тогда в BP все же подумали и заявили, что планируют инвестировать в добычу по $1 млрд в год, но это явно не помогло.
Решили посмотреть на отчетность европейского нефтегаза и засмеялись. Четвертый квартал BP завершила с чистым убытком в $1,96 млрд. Для сравнения, в конце 2023 года компания заработала $371 млн. Если смотреть за год в целом, то чистая прибыль составила $1,17 млрд вместо почти $3 млрд годом ранее.
Если сравнивать с финансовыми результатами конкурентов, то ситуация еще печальнее: Exxon – $3,1 млрд чистой прибыли, Chevron – $3,2 млрд, Shell – $24,7 млрд. При этом все компании были в более-менее равных условиях, а цены на нефть держались в комфортной зоне практически весь год.
Два года назад мы уже смеялись над британскими финансовыми результатами – минус $2,5 млрд за 2022 год. В начале февраля 2023 года компания давала прогноз о катастрофическом падении спроса на нефть. Тогда в BP все же подумали и заявили, что планируют инвестировать в добычу по $1 млрд в год, но это явно не помогло.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from vn
