Telegram Group & Telegram Channel
Тезис «ИИ знает человека лучше, чем он сам себя знает» циркулирует в нашей культуре уже почти 10 лет и с каждым следующим шагом ИИ приобретает все более тотальное значение.

В начале 2000х Google стала первой ИИ-компанией, которая построила бизнес на беспрецедентных знаниях о своих пользователях. Чтобы всегда корректно отвечать на криво сформулированные поисковые запросы пользователей, Google нужно было знать, что за человек вводит этот запрос, что ему на самом деле нужно. Тогдашний CEO компании Эрик Шмидт говорил, что они «более или менее знают, о чем вы думаете», чтобы выдавать «релевантный результат». А также продавать компаниям рекламные места на экранах самых релевантных пользователей.

В 2010х Facebook тоже строил свою бизнес модель на знаниях о пользователе: собирая информацию о нас, алгоритм умной ленты подбирал под каждого из нас контент, помещая нас в личные информационные пузыри. Персонализированный контент позволял максимально вовлекать людей в пользование соцсетью, что в свою очередь позволяло показать ему как можно больше релевантной для него рекламы, за которую Facebook получали деньги.

Google и Facebook почти 20 лет были самыми успешными ИИ-бизнесами в истории. Их нейросети знали о каждом из нас так много, что в начале 2020х стала расхожей фраза «ИИ знает нас лучше, чем мы сами». Они и сегодня остаются в топе самых успешных бизнесов, так как их рекламный ИИ продолжает приносить многомиллиардные доходы. Но сам ИИ-бизнес сильно меняется.

Самая горячая ИИ-компания 2020х — OpenAI, а ее главный продукт — говорящий ИИ ChatGPT. Для его создания инженеры OpenAI совершенно бесплатно взяли все произведенные пользователями слова и изображения и превратили их в некое подобие цифрового сознания: мы невольно стали информационными донорами для ИИ, а он стал олицетворением всех человеческих знаний — целым, которое превосходит сумму его частей.

Раньше Facebook и Google использовал ИИ, чтобы соединить человека с информацией или услугами, произведенными другими людьми. Теперь ИИ сам становится производителем информации и услуг и грозится сделать большинство людей «бесполезным классом».

Несмотря на сотни миллиардов долларов, которые технокорпорации вливают в создание современных генеративных ИИ-систем вроде ChatGPT, никто пока не смог извлечь из них прибыль, хотя бы примерно сопоставимую с той, которую Facebook и Google продолжают получать от рекламного ИИ. Нам всем нравится разговаривать с ChatGPT, Claude или Gemini, но все они — по сути убыточные продукты, которые в нынешнем виде не могут стать реальными драйверами обещанной ИИ-революции.

ИИ-корпорации ищут реального прорыва, и в поисках коммерческой выгоды готовы ставить на разные варианты развития технологии, в том числе на рискованные. Одна из самых перспективных и рисковых моделей — персонализированные ИИ-системы, которые будут знать о нас все, потому что будут следить за каждым нашим словом и действием. Кто-то называет такой ИИ “вторым пилотом”, кто-то — личным помощником. Яиногда называю его личным ИИ-надзирателем.

Сначала такой ИИ сможет заказывать за вас такси и доставку еды, самостоятельно делать звонки и договариваться о встречах, выбирать подарки для друзей и заполнять налоговые декларации. Коммерческий успех такого продукта очевиден: корпорации, которые будут технически содержать личный ИИ пользователей, найдут тысячу способов, как напичкать его платной рекламой всех видов.

Конечно, за такого личного ассистента придется платить деньгами, личными данными, а в некоторых обществах — и личной свободой. Представьте личный ИИ не в роли помощника, а в роли надзирателя, приставленного к вам авторитарным правительством — это даст такой контроль над населением, о котором во всяких Древних Египтах и других рабовладельческих обществах и мечтать не могли.



group-telegram.com/nejdanov/405
Create:
Last Update:

Тезис «ИИ знает человека лучше, чем он сам себя знает» циркулирует в нашей культуре уже почти 10 лет и с каждым следующим шагом ИИ приобретает все более тотальное значение.

В начале 2000х Google стала первой ИИ-компанией, которая построила бизнес на беспрецедентных знаниях о своих пользователях. Чтобы всегда корректно отвечать на криво сформулированные поисковые запросы пользователей, Google нужно было знать, что за человек вводит этот запрос, что ему на самом деле нужно. Тогдашний CEO компании Эрик Шмидт говорил, что они «более или менее знают, о чем вы думаете», чтобы выдавать «релевантный результат». А также продавать компаниям рекламные места на экранах самых релевантных пользователей.

В 2010х Facebook тоже строил свою бизнес модель на знаниях о пользователе: собирая информацию о нас, алгоритм умной ленты подбирал под каждого из нас контент, помещая нас в личные информационные пузыри. Персонализированный контент позволял максимально вовлекать людей в пользование соцсетью, что в свою очередь позволяло показать ему как можно больше релевантной для него рекламы, за которую Facebook получали деньги.

Google и Facebook почти 20 лет были самыми успешными ИИ-бизнесами в истории. Их нейросети знали о каждом из нас так много, что в начале 2020х стала расхожей фраза «ИИ знает нас лучше, чем мы сами». Они и сегодня остаются в топе самых успешных бизнесов, так как их рекламный ИИ продолжает приносить многомиллиардные доходы. Но сам ИИ-бизнес сильно меняется.

Самая горячая ИИ-компания 2020х — OpenAI, а ее главный продукт — говорящий ИИ ChatGPT. Для его создания инженеры OpenAI совершенно бесплатно взяли все произведенные пользователями слова и изображения и превратили их в некое подобие цифрового сознания: мы невольно стали информационными донорами для ИИ, а он стал олицетворением всех человеческих знаний — целым, которое превосходит сумму его частей.

Раньше Facebook и Google использовал ИИ, чтобы соединить человека с информацией или услугами, произведенными другими людьми. Теперь ИИ сам становится производителем информации и услуг и грозится сделать большинство людей «бесполезным классом».

Несмотря на сотни миллиардов долларов, которые технокорпорации вливают в создание современных генеративных ИИ-систем вроде ChatGPT, никто пока не смог извлечь из них прибыль, хотя бы примерно сопоставимую с той, которую Facebook и Google продолжают получать от рекламного ИИ. Нам всем нравится разговаривать с ChatGPT, Claude или Gemini, но все они — по сути убыточные продукты, которые в нынешнем виде не могут стать реальными драйверами обещанной ИИ-революции.

ИИ-корпорации ищут реального прорыва, и в поисках коммерческой выгоды готовы ставить на разные варианты развития технологии, в том числе на рискованные. Одна из самых перспективных и рисковых моделей — персонализированные ИИ-системы, которые будут знать о нас все, потому что будут следить за каждым нашим словом и действием. Кто-то называет такой ИИ “вторым пилотом”, кто-то — личным помощником. Яиногда называю его личным ИИ-надзирателем.

Сначала такой ИИ сможет заказывать за вас такси и доставку еды, самостоятельно делать звонки и договариваться о встречах, выбирать подарки для друзей и заполнять налоговые декларации. Коммерческий успех такого продукта очевиден: корпорации, которые будут технически содержать личный ИИ пользователей, найдут тысячу способов, как напичкать его платной рекламой всех видов.

Конечно, за такого личного ассистента придется платить деньгами, личными данными, а в некоторых обществах — и личной свободой. Представьте личный ИИ не в роли помощника, а в роли надзирателя, приставленного к вам авторитарным правительством — это даст такой контроль над населением, о котором во всяких Древних Египтах и других рабовладельческих обществах и мечтать не могли.

BY Чорт ногу сломит




Share with your friend now:
group-telegram.com/nejdanov/405

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from vn


Telegram Чорт ногу сломит
FROM American