1) Из Центров управления регионами за последние четверо суток уволилось около 20 % персонала. Причине несколько, но основные – не выдерживают информационного давления; и утрата лояльности, многие теперь принимают участие в поддержку демонстраций против армии. В основном это сотрудники ЦФО и богатых «нефтяных» регионов РФ.
2) ЦУР и «Диалог-Регионы» не во состоянии заказать контекстную рекламу – нет денег. Руководители некоммерческой организации объясняют это тем, что субсидия на таргет так и не была выделена из-за бюрократических проволочек. Товарищ майор считает, что деньги были выделены ИРИ и не шли в дело сразу, а прокручивались на иностранных счетах. Но вторая версия – непроверенная, и проверить её товарищу майору с одной звездой не дадут, нужен майор с одной, но большой звездой на погонах. Отсутствием денег на таргет объясняется многое – если в мирное время это было незаметно, то сейчас без денег информационному фронту поддержки спецоперации вооружённых сил внутри и вовне России приходится очень тяжело. А вот у западных партнёров деньги на таргет идут нескончаемым потоком. Интересно другое, а где деньги на таргет, дизайн и SMM у вроде как государственного холдинга VK?
Сейчас в Москве идёт разбирательство по обоим вопросам.
1) Из Центров управления регионами за последние четверо суток уволилось около 20 % персонала. Причине несколько, но основные – не выдерживают информационного давления; и утрата лояльности, многие теперь принимают участие в поддержку демонстраций против армии. В основном это сотрудники ЦФО и богатых «нефтяных» регионов РФ.
2) ЦУР и «Диалог-Регионы» не во состоянии заказать контекстную рекламу – нет денег. Руководители некоммерческой организации объясняют это тем, что субсидия на таргет так и не была выделена из-за бюрократических проволочек. Товарищ майор считает, что деньги были выделены ИРИ и не шли в дело сразу, а прокручивались на иностранных счетах. Но вторая версия – непроверенная, и проверить её товарищу майору с одной звездой не дадут, нужен майор с одной, но большой звездой на погонах. Отсутствием денег на таргет объясняется многое – если в мирное время это было незаметно, то сейчас без денег информационному фронту поддержки спецоперации вооружённых сил внутри и вовне России приходится очень тяжело. А вот у западных партнёров деньги на таргет идут нескончаемым потоком. Интересно другое, а где деньги на таргет, дизайн и SMM у вроде как государственного холдинга VK?
Сейчас в Москве идёт разбирательство по обоим вопросам.
BY АНП - агентство новостей политики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He adds: "Telegram has become my primary news source." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
