На фоне предстоящего повышения ключевой ставки ЦБ до 20% коллеги прогнозируют рост дефицита бюджета - кредиты для предприятий станут более дорогими и правительству придется тратить больше денег на субсидирование кредитов по льготным ставкам.
Вот только в правительстве тоже не дураки сидят! Там уже все продумали и будут просто сокращать сами субсидии. По снижению поддержки малого и среднего бизнеса решение уже принято, по аграрным кредитам Минсельхоз уже давно закручивает гайки, по льготной ипотеке тоже как-то все решилось. Да и в целом кабмин вместе с ЦБ работают над тем, чтобы бизнес и даже госкомпании брали поменьше кредитов, особенно по льготным ставкам. Чем аукнется недофинансирование всех этих направлений уже через пару лет - остается только с ужасом догадываться.
P. S. Тут недавно видели новость-инсайд, что в Кремле остались очень довольны министром финансов Антоном Силуановым за то, как он умудрился перекроить бюджет в пользу военных расходов и не уйти глубоко в дефицит. В Кремле, вероятно, не такие умные, как в правительстве, и не догоняют, что если где-то прибыло, значит, где-то убыло.
На фоне предстоящего повышения ключевой ставки ЦБ до 20% коллеги прогнозируют рост дефицита бюджета - кредиты для предприятий станут более дорогими и правительству придется тратить больше денег на субсидирование кредитов по льготным ставкам.
Вот только в правительстве тоже не дураки сидят! Там уже все продумали и будут просто сокращать сами субсидии. По снижению поддержки малого и среднего бизнеса решение уже принято, по аграрным кредитам Минсельхоз уже давно закручивает гайки, по льготной ипотеке тоже как-то все решилось. Да и в целом кабмин вместе с ЦБ работают над тем, чтобы бизнес и даже госкомпании брали поменьше кредитов, особенно по льготным ставкам. Чем аукнется недофинансирование всех этих направлений уже через пару лет - остается только с ужасом догадываться.
P. S. Тут недавно видели новость-инсайд, что в Кремле остались очень довольны министром финансов Антоном Силуановым за то, как он умудрился перекроить бюджет в пользу военных расходов и не уйти глубоко в дефицит. В Кремле, вероятно, не такие умные, как в правительстве, и не догоняют, что если где-то прибыло, значит, где-то убыло.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from vn
